solynka, вопрос, затрагивающий более обширные аспекты, чем может показаться. На самом деле о соотношении современного знания и алхимии. Наилучшим решением этой проблемы был бы отказ от современного аналитического подхода и переход (восстановление) на алхимический подход. В этом смысле становится более важным не то, что доктор знает и изучил, а то, кем доктор является с точки зрения духовной личности. Каковы его возможности, какова его сила, каково его вИдение. Формальное знание при этом также играют свою роль, но второстепенную. Без вИдения это знание в значительной мере бесплодно. И это касается не только гомеопатии, но и всего взгляда на мир.
В этом смысле наилучшим путем все-таки было бы научиться видеть. Что же касается Материа Медика, то было бы хорошо переработать существующие и создать "ситуативную ММ", т.е. не ограничиваться описанием симптоматики человека, соответствующей данному препарату, а включить описание жизненных ситуаций приводящих к этим симптомам. Этого сейчас не хватает.
При работе с реперториями видно, что не хватает чего-то существенного. Слишком много накоплено информации, слишком много препаратов на каждый симптом. При этом что-то существенное упускается, поскольку часто в итоге, подошедший препарат и не был в списках реперторизации. Т.е. только симптоматики человека не достаточно, сколь подробно ее не указывай, нужно что-то еще. И этим "что-то еще" будет энергетическая ситуация вокруг человека.
Isida обратиться по имени
Среда, 25 Февраля 2015 г. 12:35 (ссылка)
dstepa обратиться по имени
Среда, 25 Февраля 2015 г. 18:03 (ссылка)