Сразу хочу сказать спсаибо, за сэкономленные 300 рубликов. За пять минут "посмотрел" 3 посредственных фильма и даже не испытал разочарования.
Что касается интересных концовок, мое мнение: их не всегда пропускают продуссеры и маркетологи, которые по каким-то причинам считают те или иные моменты скучными/мрачными/глупыми/заумными и прочее.
"Невидимка", уважаемого мной, Пола Верховена в первоначальной сценарной версии, думаю, не предпологала такого попсового конца, который я увидел. Первые 1,5 часа фильма меня празили очень. Я смотрел с огромный упоением. А саундтрек будоражит своей гениальностью и психоакустичностью до сих пор. Каково же было мое разочарование, когда в конце этот самый неведимка обезумел от своей невидимости и умирал аж три раза, ака "Чужой 3". Это, простите, обо*рало мне всю малину! Я вышел из кинотеатра не просто не довольным, а безумно возмущенным. Когда позже я пересматривал фильм дома, и дошел до того самого места, с которого начался "экшн", я представил себе лицо продюссера и его обращение к режжисеру: "Я не буду в это вкладывать деньги! Это же фантастика! А что "зритель" любит в фантастике? Обезумивших тварей, которые убивают много людей. А еще "зритель" прет от хепиэндов, поэтому, думаю, после третей поытки он должен погибнуть и причем с размахом. Напрпимер для этого нужно будет разнести к чертям их лабораторию! За то, что написано у вас, "зритель" не заппплатит. Я все сказал! Переделывйте!!!Отрабатывайте контракт, г-н Верховен!"
Может я глубоко заблуждаюсь, но мне хотелось бы верить, что не Верховен задумал этот абсолютно бездарный финал.