ГРУППА D.		Коэффициенты на места 1-4 (Марафон)	ФИФА	ELO
N	Команда			Local	Global
1	МЕКСИКА	2.40   2.20   5.00 11.00	4	13	15
2	ИРАН	18.00   5.50   2.40  2.15	23	14	17
3	АНГОЛА	22.00   7.00   2.80   1.80	57	30	61
4	ПОРТУГАЛИЯ	1.65   3.20   7.00 28.00	7	9	9

Ставки: Betfair
Аргентина (1-й тайм)    @ 2.36 x 4 +5.44   

Ничья     (1-й тайм)    @ 2.32 x 4 -4.00

Всего голов 1 или более @ 1.10 x 4 +0.40

Результат: 2:1 (2:0)

Постфактум. Ставка на Аргентину былавесьма рискованной. Думаю им просто повезло, что удалось забить эти два мяча. Посмотрев 1-й тайм и получив свой выигрыш, я не имел ни малейшего желания поставить на Аргентину на весь матч несмотря на 2:0. "Слоны" реально очень сильны и Дрогба замечательно хорош. Думаю у них при такой игре есть неплохие шансы на выход из группы.

Группа интересная. Могут неожиданно выстрелить как Кот Д’ивуар, так и СиЧ. Места гадать труднее чем в первых двух группах, но Аргентина по идее должна выйти. Должна и Голландия, коль скоро её так хорошо заценивают в рейтингах.Можно взять микс Аргентина 1/2 место и непроход Сербии и Черногории.

Ставки: Betfair
Швеция (1-й тайм)   @ 1.59 x 8.5 -8.50 
Ничья  (1-й тайм)   @ 3.3  x 4.0 +9.20
Всего голов более 1 @ 1.05 x 6.0 -6.00

Результат: 0:0

Может ли тут быть какой-то сюрприз? Я думаю нет, все источники информации в один голос твердят, что Т&Т не светит набрать ни одного очка в группе. Говорится также, что шведы не в лучшей форме, но Тринидад они, конечно, перетопчут, так как он есть самая слабая команда на турнире. Помимо сделанных ставок могу также высказать более произвольное предположение, что шведы заскорят не менее трёх голов. Прогноз на точный счёт: 3:0, 4:0.

Постфактум. Сюрпризец всё-таки случился. Представляю себе, сколько денег было просажено игроками на этом очевидном "верняке". :) Относительно моих ставок я спокоен. В них не было ошибки. Осторожная ставка-микс на ничью/выигрыш шведов в первом тайме сыграла. То, что в матче не было забито ни одного мяча - можно ли это было предвидеть? Гол должен был быть, так что ставка была законной. Как шведам удалось не забить - это уже вопрос их фантастического "мастерства". Подбор исполнителей у шведов неплохой, что бы ни говорили критики. Почему они при этом выглядели как стадо баранов? Почему не было команды? Ну пусть это уже сами шведы репу чешут. Мне же достаточно знать, что я всё делал правильно.Есть острое желание сказать, что шведам с такой игрой на ЧМ делать нечего, но я бы не торопился с такими выводами. Время покажет.

Тринидад безусловно был хорош, в первую очередь, конечно, вратарь. Я думаю именно его игра подорвала уверенность шведов в том, что они могут забить. Конечно, это очко для них - великая победа. Смогут ли они ещё что-то взять? Посмотрим :)

Ставки: Betfair
Англия (1-й тайм) @ 2.28 x 4,14 +5.30
Ничья  (1-й тайм) @ 2.36 x 4    -4.00 
Меньше 4,5 голов  @ 1.11 x 4    +0.44

Результат: 1:0 (1:0)

Почитав бетторские форумы, на которых встречалось немало предостережений по поводу того, что Парагвай не такая слабая команда и будет достаточно крепким орешком для Англии, я всё же решил взять свою любимые ставки – микс на выигрыш Англии/ничью после первого тайма (меня убедили, что английская оборона достаточно сильна) и на меньше 4,5 голов (меня убедили, что Парагвай команда достаточно вязкая и не будет лететь как фанера).Парагвай хитрожоп, таинственен и сюрпризоопасен – он, кстати постоянно выходил из группы на последних ЧМ. Так что риск имеется.Для Англии архиважно выиграть этот матч – при любом ином исходе они будут здорово рисковать не выйти из группы. Как сказал один товарищ на форуме, который собрался ставить на Англию – «сколько бы я на этой ставке не проиграл, сборная Англии проиграет больше» :)Есть также мнение, что Англия – лучшая из Европейских команд на этом ЧМ. (С этим, правда, можно и поспорить – мне кажется Италия покруче будет).Учитывая всё вышесказанное, я очень надеюсь, что первый тайм не останется за Парагваем. Самый же ожидаемый мной счёт к перерыву – 0:0.Фултайм ожидается 1:0 либо так и останется.
---
ПостфактумВсё сыграло как по нотам. Общий результат угадан. Несколько удивила ненастойчивость англичан в атаке. Не было массированной осады чужих ворот.
После забитого гола они играли слишком прагматично и даже как-то вяло. Особо и вспомнить нечего, кроме двух ударов Лэмпарда. На самом деле это могло для них плохо кончиться, так как Парагвайское ружьё в отдельных моментах было близко к тому, чтобы выстрелить. Тем не менее три очка у них в кармане.

Ставки:
Betfair
Польша (1-й тайм) @ 2.9  x 4    -4.00
Ничья  (1-й тайм) @ 2.16 x 5.37 -5.37

Результат: 0:2 (0:1)

Ну, как и все, я подобного исхода не ожидал. Ставку, как всегда, делал довольно скромную – на непроигрыш Польши в 1-м тайме.
Но, увы, Эквадор преподнёс мне достаточно неприятный сюрприз. Я явно недооценил эту команду. Не то, чтобы она показала очень мощный футбол, но явно лучший, чем от них ожидалось и явно лучший, чем у соперника, хотя задачи командами выполнялись различные. По сценарию Польша должна была играть первым номером, а Эквадор – ловить шансы на котратаках.
Можно кстати заметить, что Эквадору не привыкать играть от обороны, в качестве андердога, т.к. на своём континенте они в этом неплохо натренировались. А вот поляки, наоборот, исповедуют более оборонительный футбол и игра в качестве фаворита у них явно не пошла.
Можно отметить ещё и невезение (три, кажется, штанги) в конце матча, но это уже было при счёте 2:0, когда было поздно пить боржоми.

Часть ставки удалось-таки спасти, поставив в самом конце тайма на Эквадор.
Также прошли лайв-ставки на Меньше 4.5 (@1.04), Меньше 3.5 (@1.15) и Меньше 2.5 (@1.09 – вот это пижонство могло мне дорого обойтись).

Ставки:
Betfair
Германия (1-й тайм)      @ 1.66 x 7.59  +5.01
Ничья (1-й тайм)         @ 3.15 x 4     -4.00
Всего голов: 1 и более   @ 1.06 x 4     +0.24

Результат: 4:2 (2:1)

Ещё более прозрачная для меня, как для супертипстера) группа :)
Даже не занимаясь каким бы то ни было анализом просто скажу вам – Англия и Швеция. Тут и думать нечего. Парагвай – третье, т&т – четвёртое.
Посему и со ставками всё просто.
Англия – проход (Марафон @ 1.04, BetFair @ 1.14)
Швеция – проход (Марафон @1.22, BetFair @ 1.38)
Тринидад – непроход (Марафон @1.02)
Парагвай – непроход (Марафон @1.4)
Микс на 1-е/2-е место для Англии (Марафон 1-е @1.55, 2-е @ 2.85)
Микс на 1-е/2-е место для Швеции (Марафон 1-е @2.75, 2-е @ 2.2)

Ну вот уже и подступил вплотную ЧМ-2006. Время мутить какие-то прогнозы.
Начать можно с групповых. Итак группа А.

Главный вопрос группы – Коста-Рика или Польша? Очевидность того, что Германия выйдет, а Эквадор нет представляется незыблемой несмотря на то, что Германия сейчас далеко не так сильна как в былые годы и финал им совершенно очевидно не светит. Есть однако же пара-тройка футболистов, которые не дадут Германии остаться вне 1/8.
Что касается Эквадора, то с ним тоже всё ясно – команда прошла отборочный турнир только благодаря своему высокогорному стадиону, где задыхались футболисты многих ведущих южноамериканских сборных. В гостях они вообще ничего выиграть не могли. Так что команда по идее – полный отстой.
Коста Рика – Польша на мой малопросвещённый взгляд примерно равны. В рейтинге ФИФА выше Коста-Рика, в рейтинге ЭЛО выше Польша. Кажись Польша действительно покруче будет.
Непонятно мне ещё следующее – все букмекеры единодушно считают аутсайдером группы Коста-Рику, а не Эквадор. Ну я по-любому буду настаивать на своём. (:
Итак, что можно взять в ставках на групповые итоги?
Проход Германии (Марафон @ 1.02, BetFair @ 1.08)
Непроход Эквадора (Марафон @ 1.3)
Микс из 2-го и 3-го мест для Коста-Рики (Марафон 2-е @5.8, 3-е @ 2.95)
Коста-Рика Более 2 очков (Марафон @ 1.95!), Коста-Рика более 2 голов (Марафон @ 1.65)

В 23:00 начнётся товарищеский матч Франция-Китай.
Франция ожидается в боевом составе (Barthez - Sagnol, Thuram, Gallas, Abidal - Vieira, Makelele, Zidane (cap), F.Malouda - Henry, D.Cissе), так что предсказываемые результаты находятся в районе 3:0, 4:0.
Матч соблазнителен для ставок настолько очевидной выглядит победа Франции.
На BetFair можно взять следующие вещи из чистого бетона.
Один мяч и более за 1,04.
Два мяча и более за 1,16.
Выигрыш Франции 1,14
Можно приготовить микс из выигрыша Франции/ничьей на полтайма:
на ничью @ 4,1 на выигрыш @ 1,38.
Всё это кажется стопудовым. Плюс к этому ставить можно будет и в течение матча (in-play что называется).
Что же мне такого выбрать повкуснее?
Выберу пожалуй тотал > 1 за 1,04. Минут через десять после начала матча я смогу спокойно лечь спать :)
---
Результат постфактум: Франция-Китай 3:1

Опять выдался смешной тур в первой лиге!
Ну невозможно там ставить и всё!
Возьмём матч Содовик – Орёл. Орёл в гостях ни разу не выигрывал, забил только два мяча (один из них аутсайдеру Ангушту). Содовик на своём поле только один раз пропустил два мяча (от лидера – Кубани). Ставилось: Орёл не забьёт, так как на выигрыш Содовика кэф был жидковат. Результат: Орёл выиграл 3:1! Да он дома ни разу три не забивал!
Матч Терек – Факел. Терек – 4-е место, Факел – 17-е. Факел только раз выиграл в гостях – у супераутсайдера Ангушта. Ставилось: Фора(0) на Терек. Результат как в предыдущем матче – Факел выигрывает 3:1!
Сам Ангушт ни разу не выигравший и забивший четыре мяча в 12 матчах, наконец-то выиграл, причем на выезде!
Волгарь (14-е место) – Анжи (20-е) 2:3!
Ну что здесь можно было угадать?!
Жаль ещё, что Кубань проиграла в Махачкале и не смогла ещё более упрочить своё лидерство.

Ошибки начинающего беттора:
1. Ставить на ту команду/спортсмена, за которую болеешь. Букмекеры огромное количество денег делают на игроках, которые хотят просто поставить на любимую команду, чтобы получить потом двойное удовольствие. Настоящий игрок должен уметь отвязываться от своих симпатий. Ну этим я практически не болел.
2. Желание ставить на все события в линии, ставочная жажда. Необходимо понимание того, что есть события, на которые вовсе не стОит ставить, так как случиться может что угодно. Это ведь не рулетка, а совсем другая игра :)
События были, есть и будут. Не надо бросаться на всё подряд.
Эту болезнь победить было достаточно тяжело, и сейчас ещё не избавился.
3. Ставки на события, о которых нет альтернативного источника информации (помимо самогО букмекера) или информации о которых недостаточно для принятия сколько-нибудь взвешенного решения. Перекликается с пунктом 2.
4. Отсутствие игровой дисциплины. Я знаю все свои ошибки, но вновь и вновь наступаю на те же грабли, надеясь, что в этот раз повезёт. Всё это опять же от неистребимого желания ставить, ставить и ставить вместо того, чтобы выждать наилучший момент.
5. Сожаление о несделанных ставках. «Вот хотелось поставить на событие А, не поставил, а ведь оно произошло, на лицо недополученная прибыль». Это глупость. Никто не может сказать, что произошло бы, если б ставка была сделана. Сожалеть не о чем.

В сумме же – главная моя ошибка, точнее ядро всех ошибок – это то, что играть хочется больше, чем выигрывать. Вот что надо в себе искоренить...

Что Анбаунд делал всё это время, пока был не здесь?
Анбаунд делал ставки, играл, так как не играть он не может.
Пробовал разные методики, схемы, системы и т.п.
Промежуточными результатами я, несмотря на их отрицательность, доволен.
Собственно вот они, результаты.
Основным показателем качества игры беттора является отношение прибыли/убытка к обороту.
Вычисляем.
Букмекерская контора «Марафон». (http://www.marathonbet.com)
445 ставок. Оборот 7883,85 руб. Результат –139,55 руб. (–1,77% с оборота).
Букмекерская контора Bet And Win (http://www.betandwin.com)
185 ставок. Оборот 7296,74 руб. Результат –165,97 руб. (–2,27% с оборота).
Биржа ставок BetFair (http://www.betfair.com)
164 ставки. Оборот 669,06$ Результат –3,06$ (–0,46% с оборота).

Да, всё в минусе, но были среди всех этих ставок и беспонтовые эксперименты и просто детские ошибки. Так что начальный опыт вхождения в игру, выработки некоторых правил (о них чуть позже) обошёлся совсем не так дорого, как мог бы. :)
Я доволен.
Более того, я знаю, что нужно делать, чтобы улучшить эти результаты…

Не писал больше месяца, если быть точнее – сорок дней. Я ни на что не намекаю и не хочу сказать – вот, мол, пирожочков принёс, поминайте безвременно усопший дневничок.
Совсем наоборот. Будем жить тут дальше. Всё ж иногда мне здесь бывает (бывало) уютно.
А для меня это достаточный аргумент для возвращения.
Что я буду писать как всегда неважно. Важно обозначение присутствия...

Делал всёж-таки ставки на матчи седьмого тура в первом дивизионе несмотря на всю их рискованность.
На этот раз я был намного осмотрительнее, чем в шестом туре, пошукал инфу, почитал прогнозы, но и это не помогло остаться в плюсе. В трёхвагонном экспрессе вылетело самое сильное звено (по одному из законов Мерфи). «Спартак» (Нижний Новгород) не сумел на своей поляне одолеть воронежский «Факел» (16-е место)- 2:2. Коэффициент на выигрыш был 1,2 (соответствующая вероятность, очищенная от маржи - 73,12%), кэф на ничью – 5,1. Хороший урок по использованию экспрессов и чужих прогнозов за недорого. (:
Зато сыграла ставка, сделанная по ошибке. В матче Машук - Динамо Бр. я поставил на тотал меньше, не заметив, что стоит не стандартное 2,5, а 1,5! То есть я сделал ставку, что в игре будет забито не более одного мяча! И это прокатило! Гости выиграли 1:0!

Ну и ещё был героический жест – в другом экспрессе я поставил против родной Кубани! Дело в том, что в действительности, несмотря на коэффициенты, шансов увезти из Калининграда три очка немного. Ставка на непроигрыш «Балтики». Ну и в другом матче экспресса – «Волгарь-Газпром» - «Салют-Энергия Бл» 1x – непроигрыш хозяев. Ничья – лучший компромисс для меня (: Ну так и вышло – 0:0 и в целом по дню остаюсь в небольшом выигрыше.

Просмотрел материалы по матчу. Ставить не на что. Абсолютно.
Сам не буду и вам не советую (:
Может случиться что угодно.
Если говорить об ощущениях и смутных предчувствиях - Арсенал забьёт и на этом всё кончится.

Просмотрев свежий номер «Спорт-Экспресса» смеялся ещё. Много смеялся.
Во-первых, трагедии произошедшей с гениально-чудесным клубом «Спартак» посвящено целых три страницы. Хотя, между нами говоря, чего тут особенного – ну не сумел один из аутсайдеров первенства удержать преимущество в три мяча, ну и что? На то он и аутсайдер.
Во-вторых, - и тут уже реальные коры – на второй странице судья матча Баскаков занимается публичным самобичеванием! Он извиняется за то, что не сумел засудить соперников чудесного клуба «Спартак»!
Я такого в жизни не слышал – чтобы судья публично комментировал свои ошибки, да как!

«Посмотрев видеозапись обоих моментов после окон¬чания матча, я убедился в том, что ошибся, и прямо сказал об этом начальнику команды «Спартак» Валерию Жиляеву (вы поняли – они вместе смотрели! (((: прим.-unbound) . И в том, и в другом эпизоде трудно было момен¬тально принять правильное решение, отсюда и мои оплошности. Судьи тоже люди, и им, как и остальным, свойственно ошибаться. В этой связи приношу свои извинения спартаковским болельщикам, а также прошу инспектора матча, не созывая экспертно-судейскую комиссию, поставить мне неудовлетворительную оценку. В то же время хочу со всей ответственностью заявить, что ни о каком предвзятом судействе со стороны нашей бригады не может быть и речи.»

Какое виртуозное лизоблюдство, какие чудеса самоуничижения! Я восхищён (:
Какой всё же мощный клуб этот спортаг, что так нагинает судей!

Из вчерашних 7 ставок сыграли 6, включая двухвагонный экспресс.
Вагон первый - Спартак выиграет не более одного мяча у ФК Москва.
Вагон второй - Локомотив выиграет не более одного мяча у Рубина.
С интересом посмотрел оба матча. Много смеялся.
Спартак, например, - очень смешная команда. Не удержать преимущество в три мяча! И какие это были мячи!
Неочевидный пенальти, плюс ещё один ещё менее очевидный и не забитый, второй гол - нападающий как бешеный кабан срубает под корень защитника, забирает мяч и забивает. Третий гол - вообще весёлый: все толпой вбегают в ворота и чисто по инерции мяч закатывается туда же - Егор Титов типа забил, офигенный лидер команды! (:
Что же случилось с этой чудесной командой во втором тайме? Она с такой же лёгкостью пропустила три мяча, не такие правда уродливые, как забитые ими. Последний вообще красавчик. (:
Локомотив тоже не смог выиграть у Рубина. Игра была весёлая, целых восемь мячей.
Не знаю насколько Рубин заслужил победу, но пенальти судья просто подарил Локо. И ещё один подарок - присутствие тов.Бикея на поле до самого конца игры.
А вообще Рубин - действительно сильная команда. Её текущее второе место - вполне законно.

Очень оказывается полезно и любопытно следить за движением линии на события, то есть за изменением коэффициентов по мере приближения события.
Сразу видны промахи букмекера в изначальном определении кэфов, хотя в общем-то движение линии отражает совокупное мнение всех поставивших на событие игроков, а не изменения в изначальном прогнозе, который выполняется, очевидно, экспертом.
Свежий пример – изменение кэфов на матч Спартак – ФК Москва. Видно, что в начальной позиции шансы Спартака были сильно переоценены, что повлекло за собой довольно значительное снижение коэффициента на ФК Москва. Поползла вниз и маржа букмекера.

Для игрока было бы достаточно знать, что исходная оценка неверна (а в этом случае, очевидно, так и было). Если игрок уверен в неправильности исходной оценки букмекера, то он может смело ставить по своему прогнозу, даже если шансы проиграть в данном конкретном случае выше, чем выиграть. Сделав несколько ставок в подобных ситуациях он окажется в закономерном плюсе.

В любом случае снижение коэффициента на событие, на которое ты поставил, является хорошим знаком, фактически признаком того, что игрок имеет превосходство над линией.
Хотя опять же – движение линии – это отражение отличия общественного мнения от мнения букмекера, не более того…

От ставок всё же не удержался. Первые live-ставки в моей практике. Я их сделал где-то в конце первого тайма, когда уже было 1:0.
Я решил настаивать на своём изначальном прогнозе о малых счетах и поставил на выигрыш Стяуа и на тотал второго тайма < 0.5 (ну т.е. = 0)
На первое кэф был довольно хиленький 1.38, а вот на второе - довольно жирный 3.10.
Так и вышло.
Меня не смутил послематчевый отчёт, в котором говорилось, что Мидлсборо чудом избежал разгрома - если суждено Стяуа мало забивать дома (и не пропускать), то так оно и будет.

Полезные выводы: есть весьма предсказуемые матчи, а также более/менее легко предсказуемые, стабильные команды. Для серьёзных ставок именно такие объекты и надо отыскивать.