id_dutch обратиться по имени
Четверг, 06 Сентября 2007 г. 12:59 (ссылка)
Если мы придерживаемся теории эволюции, а я как профессиональный исследователь ей придерживаюсь, поскольку вижу ее подтверждения каждый день, то мы поймем что в природе прежде всего важны всего лишь 2 вещи:
1. Приспособленность
2. Привлекательность для женского пола, или более физиологично, для самок
Кто не обладает этими двумя свойствами, тот вымирает, не оставляя потомства.
Но это вовсе не мешает мне быть агностиком, т.е. не религиозным, но допускающим существование бога. Почему не может быть так, что бог сотворил этот мир с такими вот правилами игры, а дальше -- эволюционируйте, развивайтесь?
Альтруизм это тот же эгоизм, он эволюционно оправдан. Если я поступаю альтруистично, то это хорошо для моего племени или вида, поскольку я улучшаю шансы на выживание своих братьев и сестер (в широком смысле) которые несут такие же гены как и я. Это так же хорошо и для меня, поскольку я увеличиваю свою привлекательность для противиположного пола, демонстрируя насколько хорош имея ресурсы не только для себя и тем самым увеличивая доступ к репродуктивному ресурсу.
Во всех нас эволюционно выработана религиозность. Она увеличивает наши шансы на выживание (вероятно). Дает силы справляться с трудностями и не chодить с ума от несправедливости. Мы устроены так физиологически, что нам нужно верить. Это подтверждает тем фактом, что все замкнутые сообщества выработали тот или иной религиозный феномен.
Далее, я делаю 2 сильных заявления.
1. Любая религия -- зло
2. Иудейско - христианская религия сделала нашу цивилизацию и мир вцелом, будучи очень прогрессивной в свое время.
Первое утверждение доказываю тем, что практически все войны межконфессиональные. Не знаю примера войн мездху народами, исповедующими в целом одну религию.
Второе утверждение доказываю тем, что иудейская религия в свое время установила базовый свод законов, которые сделали возможным цивилизацию: частная собственность и ценность жизни были запостулированы.