Ассель, а у меня как раз, наоборот, почти всегда так. И окружающих это отчего-то сильно смущает.

Ullika, уряя, я нашла единомышленника!))

Ksenya_Shato_margo, знакомое состояние, кстати говоря. Но, когда встаёт такой ком, выговариваешься обычно, хоть и эмоционально, но предельно точно. Что чувствуешь, то и говоришь, пишешь...И это как раз здорово. А плохо - это, как раз, наоборот, когда человек сидит и специально усложняет каждое предложение, "чтоб красивше было", ну и чтобы вроде как тонко чувствующей личностью прослыть.

И вообще, хорошая штука - дневник. Во-первых, летопись своя собственная. А во-вторых, всегда можно поделиться эмоциями или впечатлениями с понимающими людьми)

Insophie, а вот и нет!)) Это, в моём случае, как раз самое-пресамое спокойное состояние. (Н-да, а потом я ещё удивляюсь, и чего это люди пугаются, когда вроде бы нечего ;) )
Ассоциативно - это, между прочим, тоже своеобразная констатация. Ибо эмоции и чувства - они всё же отличаются некой точностью. В своей собственной форме, разумеется.
Я вообще под констатацией подразумеваю не сухое изложение, а предельно честное. Так чтобы без малейшего наигрыша. Так что против эмоций ну ничегошеньки не имею))

Эх. А я вообще предпочитаю молчать (это я только в интернете такое трепло), и многие из этого делают вывод, что мне всё равно. И перед ними чурбан. Эх.

Rianon-n, мысленно жму тебе руку, ибо сама постоянно сталкиваюсь с аналогичной трактовкой своего внешнего спокойствия.
Что характерно, если раньше, я из-за таких неверных выводов относительно себя огорчалась, теперь только с любопытством наблюдаю за масштабами людских заблуждений.

я тоже в большинстве случаев предпочитаю не углугляться в дебри причин и следствий. уж оооочень узок круг тех людей с коротыми я делюсь тем, что за поверхностью.

BitterSweet_Iriss, эх, причины и следствия - это ещё полбеды, а вот чувства - с ними вечно всё как-то странно получается.
А он, наверное, и не должен быть большим. Иначе потеряются те самые доверительные отношения, которые в нём царят.

Иногда достаточно взгляда чтобы понять, и трех слов бывает достаточно!

Дочь_лета, к сожалению, некоторым всё же нужно что-то вроде лексических доказательств чужой чувствительности.
Хотя, когда речь идёт о хороших людях, то да, достаточно лишь взглядов, да тонких намёков.

То есть долгие надрывные тирады не для тебя?

Ответ на комментарий The_Adventuress

Я считаю, что друг, хороший и настоящий, это тот, кто как раз без лишних слов поймет, и не сделает из помощи лести. Согласна с тобой.

Give_U_Fire, определённо - нет. То есть, если очень надо, я, конечно, и такое изображу, но по жизни крайне не люблю надрывность в любых её проявлениях - она у меня почему-то всегда чётко ассоциируется с лицемерием и наигрышем.

Дочь_лета, да, настоящие друзья - они всегда всё сами поймут, а то и вовсе почувствуют. А все остальные пусть как-нибудь сами догадываются, что у меня на душе, тем более, что не такая уж это и сложная задача,на самом-то деле.

Miss_Sarcasm, а меня наоборот, когда я на эмоциях, разносит..) Щедра я на словесные потоки, короче говоря )

А оттенки грусти, они же разными бывают?

Вообще, я заметила, что стоит мне породить поэму печали и скорби, так единственной рекакцией у нищастного слушателя будет или лицо как у гадащей собаки, или улыбающийся смайлик. Потому что оно нафиг никому не нужно: ни слушателю, не жалобщику.
И давно известный факт, что страдания ванильных девочек и не страдания вовсе, а проклятущий онанизьмус.

Give_U_Fire, когда уж совсем на эмоциях, и я вполне могу выдать что-нибудь вроде осудительной речи. Но чаще обхожусь парой точных высказываний, с помощью которых доходчиво объясняю людям, кто они и куда с такими диагнозами берут)

Королева-Маб, конечно, разные. Но это - там, глубоко внутри. Когда же речь идёт о каком-то словесном выражении ощущения, мне как-то легче дать ему самое общее определение. Чтобы, с одной стороны, люди поняли, в чём дело, а с другой - не приходилось вдаваться в пространные рассуждения "за жизнь".

Coelacanth, мои попытки поделиться с окружающими своими печалями обычно приводят приблизительно к такому же результату. Иногда, правда, ещё попадаются индивидуумы, которые, едва заслышав о тяготах чужих жизней, тут же начинают бурно возмущаться, что, дескать, никакие это не проблемы, а вот у них... Но таких, к счастью, не очень много. Как, впрочем, и случаев, когда я всё-таки информирую кого-то о своих печалях.

А вот этих девушек я совсем не понимаю. Ну, какой смысл сидеть и усиленно страдать, когда можно нормально (а если повезёт, то ещё и интересно) жить? Загадка.

Miss_Sarcasm, а вы посмотрите на возраст этих ванильных девочек и возраст аудитории пчитателей, состоящей из тех же ванильных девочек. 13-16 лет, тело превращается в черт знает что, хочется любви и секса, гормоны из ушей так и плещут, окружающий мир хочется превратить в сказку о Герде и Кае или об Алисе, потому что риал лайф сера, уныл и прозаична. Любая же придуманная история, как известно, не может существовать без драмы, а легкий налет трагизма-и-всякого-разного, придает истории шарма.

Меня ещё радуют камменты вроде: "подрастешь, - будешь ржать над собой" или "изменись и * вставить нужное*!"

Coelacanth, нет, я это всё, видела, конечно. И не покривлю душой, если скажу, что зачастую как раз возраст этих "ванильных" меня и повергает в шок. Потому что я очень хорошо помню себя в эти самые 13-16 лет. И могу поклясться на чём и чем угодно, что мне тогда было совсем не до страданий и сказок - уж слишком сильно я любила реальную жизнь, чтобы бездарно разукрашивать её тёмными (или какими либо другими) красками.
А к драмам я до сих пор отношусь в лучшем случае - без особой любви (их и в жизни полно, на кой ещё что-то придумывать), в худшем - крайне подозрительно, потому что, как показывает практика, большая их часть отличается от правды приблизительно так же, как чёрное от белого.

"Подрастёшь, - будешь ржать над собой!" - это ещё ничего. Хотя бы заставляет вспомнить прошлые попытки оглянуться назад и улыбнуться этим воспоминаниям. А вот "изменись", и правда, очень раздражает.

И да, ко мне можно (и нужно) "на ты".)