-Метки

antiquity birds iris murdoch keanu reeves richard armitage Вечер айрис мёрдок американская поэзия английская литература английская поэзия астрология астрономия ботаника в интернете кто-то не прав весна видео видеоклип видеоролик возвращение волгоград время голос поэзии десерт дневник древнегреческая поэзия древний рим древняя греция думай негативно ежи живопись жизнь зима зимний натюрморт илья галкин интерьер италия календарь календарь цветовода кино книга комнатные цветы ли.ру личное любеч мотиватор мотивация музыка мысли натюрморт никитская церковь ночь нумерология осень отношения пейзаж песня подбадривание поздравление политика понедельник после драки кулаками поэзия православие прекрасная садовница прикол приколы психология птицы пустые прилавки работа над собой ричард армитидж роза розарий русская поэзия с новым годом сад саморазвитие санкции сериал солнечная система стихи страстная седмица танаквиль танка тест тюльпанное дерево утешение философия фото фотограф фотография фотонатюрморт христианство художник художница цветоводство цитата цитаты чайная роза этруски юмор япония японская поэзия

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Thanakwill

 -Подписка по e-mail

 


КОЕ-ЧТО ПРО ИСТОЧНИКИ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


pmos_nmos   обратиться по имени Четверг, 17 Октября 2013 г. 16:01 (ссылка)
Согласна с Вами - сама все время указываю на "Источник", но т.к. нет ни времени, ни желания искать на просторах интернета оригинал (занятие утомительное и бессмысленное), то указываю то место, где я нашла данный текст - типа "авторское право" я соблюла, ответственность с себя сняла и чужое себе не присвоила, а уж в остальном пусть разбирается "источник" - все претензии к нему. В большинстве случаев я обязательно указываю авторов фотографий (про художников вообще молчу - это 100% указание), кроме старых фотографий, где автора невозможно сыскать, и редких прикольных фотографий, где автор просто затерялся при многочисленном копировании с сайта на сайт. Уважаю фотографов (настоящих), потому считаю своим долгом указывать их имя, т.к. помещаю именно то, что мне нравится, и что, с моей точки зрения, достойно просмотра. Свои фотографии подписываю (ссылка на Лиру), т.к. часто воруют, хотя и подпись обрезают - были у меня такие случаи. И это при том, что фотографии мои чисто любительские и не представляют художественной ценности. Но все равно обидно, когда летаешь над Иерусалимом специально, чтобы снять любимый город, а свои фотографии вдруг находишь в чужом дневнике, да еще с огромным количеством благодарностей "автору" копии.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Октября 2013 г. 17:21ссылка
pmos_nmos, я последнее время стала писать вместо "источник" "увидела здесь" и слово "здесь" ставлю ссылкой. Как-то спокойнее. 1-2- раза было, что ставила источник, а мне вежливо говорили, что автор совсем другой. Хоть и вежливо, хоть и греха за собой не чувствую( не себя же приписала!), но как-то всё-таки не совсем приятно.
Про фотографии Ваши примите сочувствие! Это уж совсем гнилое дело так делать - обрезать подпись. Многим хочется казаться умными и красивыми за чужой счёт, но чтобы прям вот так...
А "благодарности" да, забавная вещь! Приходилось наблюдать, как у автора пройдёт не очень замеченным, а в цитате вызовет такой фурор, что удивительно. Причём не ворованное, а ясно стоит "цитата" из такого-то, но так "внимательно" читают. И пошло поехало "Ай, Манечка ты такая умница!" или "Ой, Петенька , как ты удачно всё описал!" И ведь редко какая Манечка или какой Петенька обрывают поток восхвалений, говоря, что только процитировали. Вот что характерно.
Обязательно поищу у Вас в дневнике фотографии Вашего города. Рада, что заглянули!
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Октября 2013 г. 17:59ссылка
Thanakwill, Да-да, совершенно согласна с Вами про цитаты - у меня это происходит почти ЕЖЕДНЕВНО!!! Т.к. меня часто цитируют, то я на почту получаю все комментарии, включая благодарности, естественно, не мне, а тому, кто процитировал, и отказаться только от комментариям к цитатам на Лиру невозможно - тогда я не буду получать на почту вообще никакие комментарии. И все эти "авторы копий" радостно отвечают: "Пожалуйста!". Только один единственный мой давний читатель всегда пишет: "Спасибо Анечке!" , мне не нужны их благодарности, но, если уж расточаете мед, то пишите по адресу - все же, мои посты, хоть они и имеют интернетные источники, кроме моих фотографий, стоят труда и забирают время.
В последнее время, разозлившись, захожу в дневники процитировавших меня и на все эти "Спасибо, Манечка, Танечка. Люсенька ...!" отвечаю "Пожалуйста! Очень рада, что Вам понравился мой пост!" Доходит, к сожалению, не до всех. Ну, и ладно. Может, зря это все ))
А на днях одна дама в комментарии к цитате моих иерусалимских фотографий (двухлетней давности) возмущалась тем, что "развели тут ненужный базар по поводу авторства" и, вообще, мол, в интернете все открыто лежит, типа, все ничейное, или всеобщее ...
Я всегда в таких случаях отвечаю, что и на рынке и в магазинах все лежит в открытом доступе, но это не означает, что можно воровать. Как правило, так возмущаются авторши "дневничков" с блескучими картинками, которые целиком состоят из чужих цитат, и эти "авторши" совершенно не представляют, какой это труд писать или подбирать то, что они цитируют.

Про "источники" - я как-то несколько раз писала слово "Отсюда", давая ссылку на тот сайт, где взяла. Наверное, стоит вернуться к этому.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Октября 2013 г. 18:35ссылка
pmos_nmos, считать, что это "ненужный базар по поводу авторства" могут только те, кто никогда ничего самостоятельно сделать не пытался, убеждена. Понятно, что мы тут в основном пишем не на продажу и перемежается чисто своё с заимствованиями в разных пропорциях, но даже просто составить пост из картин художника и подобрать к ним стихотворный эпиграф уже занимает силы и время.
Когда я только начинала здесь писать то добавила к себе в друзья женщину, которая очень жёстко контролировала каждую свою цитату и резко обрывала восторги в адрес процитировавшего. Помню, я тогда на неё за это злилась. Вовсе не потому, что хотела за её счёт читать спасибо себе. Наоборот, меня огорчает, когда пытаются у меня разводить дискуссии о процитированном, игнорируя мои собственные записи. Но жёсткий контроль над моим дневником мне был не по вкусу. Сейчас я благодарна той женщине, хоть и быстренько от неё избавилась, за две вещи. Во-первых, я стала очень внимательно читать заголовки и концовки в поисках авторства. Во-вторых, поняла, как неприятно бывает, когда ТАК контролируют. Тут нужна какая-то разумная мера. Когда бывает свободное время и цитируют очень мне лично дорогой пост, то стараюсь первой написать комментарий у процитировавшего(если это не кто-то из друзей) типа"Очень рада, что оценили мою работу". Некоторые, я видела, пишут "благодарю за цитирование!", но это уж по-моему перебор!
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Октября 2013 г. 19:07ссылка
Thanakwill, Сргласна - благодарить за цитирование это просто смешно. Рада. что у нас одинаковый взгляд на такие вещи! )
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Октября 2013 г. 19:19ссылка
pmos_nmos, да, приятно было пообщаться, давайте как-нибудь ещё что-нибудь обсудим при случае. Заходите, всегда буду рада!
pmos_nmos   обратиться по имени Четверг, 17 Октября 2013 г. 21:35 (ссылка)
Ага. буду заходить. Для начала беру Вас в друзья!
И Вы заходите. Бум обсуждать! ))
Ответить С цитатой В цитатник
Matrioshka   обратиться по имени Понедельник, 21 Октября 2013 г. 19:40 (ссылка)
Танюша, доброго вечера!! Знакомая тема... я теперь вместо слова Источник ставлю точку, кликабельную. Внизу слева у меня всегда стоит. А то как-то встретила притчу, которую якобы написал автор поста... До этого много раз видела, написала ему об этом, так меня в черный список сразу и мой коммент долой!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Октября 2013 г. 00:32ссылка
Matrioshka, удивительные люди, всегда поражаюсь таким!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Октября 2013 г. 14:07ссылка
pmos_nmos,
Тут все, как и в обычной жизни. Удачного дня!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Октября 2013 г. 14:15ссылка
Взаимно! Хорошего настроения!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Октября 2013 г. 09:36ссылка
Matrioshka, здравствуй, Оленька,рада видеть!
С текстовыми документами вообще просто беда. Особенно со всякими притчами и душещепательными рассказами. Без всяких комментариев и пояснений размещают и бывает очень странно видеть некоторые дневники. Начинаешь читать :один текст от первого лица в женском роде писан, другой от первого же лица, но в мужском и так чередуется. Не сразу поймешь половую принадлежность самого (самой)владельца дневника. А ларчик открывается просто: насобирает человек по интернету таких притч и щедро поделится с остальными. Не все читают внимательно и замечают. Но упаси Бог заметив, высказать. В лучшем случае игнорируют, а чаще так, как с тобой приключилось. Сочувствую!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Октября 2013 г. 09:44ссылка
Thanakwill,
Да я и не переживаю, лучше отсекать вредное сразу, воздух чище будет. Доброго утра, Танюша!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Октября 2013 г. 10:06ссылка
Matrioshka, доброе утро, Оленька! Вот и молодец и правильно! Я считаю такие события просто подсказками с кем лучше не общаться и т.п.
Хотя все мы люди живые и неприятный осадок от такого остается, но его надо удалять. Слишком большая и сложная жизнь вообще, чтобы придавать виртуальным нехорошим людям большое значение. Как там пелось: "Вспомните, как много есть людей хороших, их у нас гораздо больше вспомните про них..."
Хорошего дня и приятных встреч!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку