
Видеокарта DDR-5 MSI V271 R7 250X 1GD5 |
В прошлый раз рассказывал про блок питания Zalman. Сейчас расскажу о том, как я подбирал видеокарту.
Не дорогую, производительную. В итоге я выбрал MSI V271 R7 250X 1GD5

Если посмотреть на требования к Photoshop, то вы увидите, что запрос на комфортную работу в 2D = 512 Мб, в 3D = 1 Гб оперативки видеокарты.
1 Гб мы аргументировали.
Пропускная способность шины 128 бит - на сегодня это актуально. Значит 64 завтра уже будет не хватать. Особенно в играх. В том же photoshop. Ну а потом и в просмотре качественных фильмов, и видео, тв через интернет - ютуб и прочие. Если 64 будет нехватать завтра, то 256 бит будет много жрать даже сегодня. А мы знаем, что зарплаты остаются прежними, а цены взлетают в условиях кризисов постоянно.
Потребление этой карты от 85 ватт до 95 ватт без разгона, ну а с разгоном увеличится производительность во всех смыслах, народ говорит что-то около 180-190 ватт. Это много. Ну а 256 бит представьте потребляет от 220 ватт без разгона.
Мы аргументировали шину 128 bit.
Память DDR5 производительнее DDR3 раза в 3-4, а потребляет где-то раза в 2 меньше электроэнергии.
Мы аргументировали DDR5
Фирма MSI изначальный производитель и лидер в производстве чипов. Стоимость конечного продукта ниже. А также тесты Никса показывают, что при прочих равных условиях MSI карты производительнее и быстрее видеокарт на тех же чипах 250 X у перекупов вроде ASUS, Gigabit и др. Они могут поставить собственные вентиляторы, радиаторы, покрасить железяку в разные цвета, бренд опять же, но как показывает практика... MSI оставляет для себя пару секретов, которые отрывают карты в производительности на 2 процента в среднем.
Мы аргументировали бренд MSI
Ну и... я выбирал между чипом 250 и 250X. 250 дешевле, при прочих равных. А производительностью отличается значительно. Но, как говорят и греется 250x существеннее. В 250 установлено 300 с чем-то шейдерных процессоров, а в 250x 640 шейдерных процессоров.
Все современные игры эта карта тянет. В следующем году может быть её не хватит. Ну а чтобы смотреть фильмы, я думаю её хватит навсегда... но опять же если вы будете наращивать ширину и высоту экрана - колличество пикселей - в будущем, производительность, конечно будет падать. Ну а если у вас монитор 1280х1024 вам не придётся делать апгрейд ещё очень... очень долго и все игры даже в следующем году должны по идее летать на ультрах аки птицы-стрижи.
В комплекте к этой карте идёт переходник для блоков питания с 2-х широких 4-х контактных кабелей (старедавних) на 6-pin Molex. Да, в отличие от 250, 250Х запитывается ещё и от блока питания компьютера.
На нашем БП ZALMAN тоже есть такой Molex... так что... переходник нам не понадобился.
В аннотации к карте написано, что она пиздато пойдёт на процессорах от i3 и выше. То есть рекоммендуется для систем на intel. Я же собираю на AMD. Сборка AMD дешевле раза в два, ну а сверх производительность нужна ли?... посмотрите тесты и решите сами.
Да - системы на intel более скоростные (но и дорогие), но где-то AMD обходит их в производительности (а стоит раза в 2 дешевле).
Но ещё надо отметить такой факт. Если вы, по какой-то причине планируете работать с Windows 10 или 8.1... в дальнейшем, то надо обратить внимание на intel, поскольку Microsoft, старается избавиться от прямого конкурента AMD наращиванием разных драйверов. Впрочем AMD не отстаёт и внедряет необходимое... Решать вам... и изучать эти вопросы также вам.
Ну а о материнской плате на которой всё это можно установить, я наверное скажу вкратце. Я выбрал Asus EVO. Стоит она в ДНС на пару тысяч дешевле чем в Никсе. EVO - новая технология Асус, которая увеличивает пропускную способность - рекомендую почитать официальный сайт. Содержит на 2 USB 3/0 больше... чем без EVO. Адаптирована под Windows 8.1 - содержит нужное.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |