Саша, введи меня в курс дела на сегодня.
ТВД

Саша, я тут немного знакомился и одумал, что м.б это полезно, хотя и самое начало.
http://www.gotdotnet.ru/LearnDotNet/DotNet30/435273.aspx
Там еще есть подробные примеры с кучей скриншотов для боле сложных ситуаций.
ТБД

Саша, нужно смотреть, как идут дела.
Можно сегодня в обычное время, либо в среду.
ТБД

Александр, не пропадай.
Хоть ты и магистр следующей весны, это не отменяет необходимости работать.
Сейчас я имею в виду твою тему, которая где-то в стороне лежит и протухает сама по себе. Нужно ее либо менять, либо работать.
Правила работы в черепахе пока еще пишутся? У баков дела идут не быстро и есть осложняющие обстоятельства у Никиты и Игоря в части зарабатывания. Меня это начинает беспокоить. Чувствую, что весна пройдет в вытягивании кучи бакалавров на защиту, хотя я гораздо больше люблю в это время быть ближе к природе, а не к чтению всяких текстов.
ТБД

Вторник (то есть сегодня) в обычное время.
Подготовка к докладу и накопление материала для записки и презентации конечно может совмещаться. Я не имел в виду, что нужно нечто совершенно новое. Хорошо, однако, когда от выступления на любом уровне не остается впечатления экспромта.
Жду вечером.
ТБД

Саша, как дела и планы?
Нужно определиться на два ближайших дня.
Учитывая конференцию в пятницу.
ТБД

Саша, снова изменение ситуации.
Сегодняшний вечер освободился, вчера неожиданно появился Пименов, которого я планировал на среду.
Выбор твой: можешь прийти сегодня, если проблемы - приходи как, планировалось, завтра.
Сообщи.
ТБД

Саша, как дела?
Нужно уточнить встречу. Сегодня я доступен, завтра - нет.
Думаю, что лучше не откладывать.
ТБД

Хорошо, четверг 18-40.
ТБД

Саша, научный факт: время идет быстро и никогда не возвращается.
Я надеюсь, что ты немного передохнул. Ты, конечно, что-то делал в прошедшие дни, но для очистки совести буду предполагать, что ты загорал на природе.
Пора браться за пояснительную записку.
Я обрисую мой подход (наверняка многое будет повторением, но это мать учения.
Напомню, что тема сейчас звучит так:
Потоковые модели архитектуры распределенных систем
потоки, напомню, это flow, not thread. Здесь следовательно, появляется непределенный по размеру кусок из области представления(моделирования) бизнес-процессов.
Вот в этом важном контексте и предстоит подойти к формированию нулевого варианта оглавления пояснительной записки.
Вообще видение всей области уже далеко не то, что было три месяца назад.
Предлагаю тебе, поразмышляв, составить простой (плоский) список вопросов, которые тебе видятся (не обращая внимания на порядок их расположения и веса. Хорошо бы сразу снабдить каждый элемент короткой аннотацией.
Имея это нужно устроить обсуждение и структурировать и дополнить этот список.
Ну а дальше - двигаться.
В среду и четверг я доступен, в пятницу занят.
ТБД

Саша, ты куда-то пропал и в неудачное время. Я ждал тебя вчера вчером и звонил после половины восьмого. Ты в порядке? Я работаю над текстом, но и твое участие необходимо. Можем не успеть , если уже не опоздали. Сообщи о себе.
ТБД

Здравствуй,Саша.
Лучше бы сегодня, дела по дому в конечном итоге есть и будут важнее.
Ты работаешь регулярно и упрекать тебя в этом нельзя.
Как нибудь урегулирую я эту задержку.
Во вторник вечером, однако, время занято. В районе 15-16 будут русские баки.
Следовательно: либо с утра до работы, либо в течение дня, но тянуть, к сожалению, нельзя.
ТБД

Agile Modeling

http://www.agilemodeling.com/artifacts/deploymentDiagram.htm

Посмотрел два коммента к последнему сообщению.
Более чем впечатляюще, в узком смысле я имею в виду Performance. Конечно есть вопрос освоения, истечения срока бесплптного использования и т.п., но в целом складывается впечатление, что вопрос с инструментами для дот нет можно сказать закрыт\решен. Разумеется, всегда вылезут острые углы, без этого не бывает, но сейчас это не имеет особого значения.Всегда найдется что делать и кем стремиться стать. Вот этот парень из блога стал MVP и похоже доволен (это просто как деталь). Сложные средства требуют серьезной работы.
Увидимся завтра и поговорим об этом, если тема возникнет.
ТБД

Саша, я посмотрел последний вариант.
После контакта с устроителями конференции стало ясно, что срочной необходимости в представлении материалов на бумаге сейчас нет.
В то же время есть необходимость еще поработать и над планом выступления и над его содержанием. В общем продолжать трудиться и безотлагательно нужно над текстом, предназначенным для опубликования как материал кафедральной конференции. Об этом говорилось уже. Нужно быстренько увидеться.
Контакт ме.
ТБД

саша, тут попалось интересное место
http://www.visual-paradigm.com/
толком не понял, кажется свободные инструменты.
выглядит интересно, понятно, что есть и много похожего в других местах.

Саша, вариант предложенного тобой названия мне кажется несколько перегруженным.
Это бывает весьма часто, особенно в начале приобретения опыта называния.
Обратное проектирование - интересная задача, но она не тянет на всю работу. В перспективе наиболее интересным мне представляется применение всей идеологии\технологии для представления развертывания и функционирования.
На сегодняшний день мой совет:
Потоковые модели архитектуры распределенных систем
Даже в этом варианте распределенность не столь уж очевидна, но может служить обоснованием актуальности, в утверждениях о сложности (разработки, развертывания и эксплуатации). Поэтому оставим распределенность на месте.
ТБД
Подтверди

Саша, давай по нашему, русскому будем говорить.
Прошу провести подготовительную работу и опробование тебя. Желательно к завтрашнему дню, если это действительно так просто.
Что с моими остальными вопросами?
ТБД

Саша, я имел в виду не название статьи, а название магистрской работы.
Это вопрос от Тропченко, он готовит список для приказа.
Пока есть два варианта:
1.Потоковые модели архитектуры приложений (можно Windows-приложений.)
2. Восстановление архитектуры в обратном проектировании
В обеих темах не очень видна исследовательская часть, точнее говоря нет уверенности, что цифра может быть получена. Моделирование здесь - это скорее представление, нежели нечто реализуемое в модельном эксперименте.
Первая тема выглядит более широкой, это, пожалуй, плюс.
Подумай, и утречком окнчательно решим, так же как и о встрече.
В среду у меня возможно будут дела.
ТБД

Александр, где можно увидеть:
1. Внятное описание порядка работы над портлетами (технологии) с учетом использования или не использования внешних инструментов и т.д. - все, о чем не раз говорилось. Должен быть также определен порядок регулярной инспекции кода, включая оценку его документированности.
2. Перечень портлетов, подлежащих разработке.
3. Проект (эскиз) дизайна главной страницы и рабочего стола.
4. План реализации портлетов
ТБД

Саша, не успел посмотреть вложение, но хочу отметить сам факт: видимо имеет смысл то , что мы пытаемся делать (это не важно, что конкретно говорит публикация: да\нет, нужно\не нужно и т.д).
На интуитивном уровне (а это самый верхний уровень знания) это важно ощущать - ты не одинок в своих открытиях (или заблуждениях). Так что - вперед, туда, где бодьше вопросов чем ответов, это очень интересно. В понедельник необходимо уточнить тему. Подумай сам, я, конечно, тоже это сделаю.
Поздравь близких тебе женщин.
ТБД

Александр, деканат считает, что у тебя два хвоста.
Данные от Довгого, который имеет отношение к формированию списка отчислянмых.
ТБД
сейчас 12-50.

Дима, завтра нужно втретиться и на подготовленной почве.
Сафонов обрисует ситуацию и даст необходимые разъяснения.
Вы должны тоже подготовиться.
ТБД

Саша, возможное время встречи - вечером завтра.
Подтверди.
ТБД

Антон, не могу понять, доходят-ли мои сообщения в МОТТО.
Сегодня, после месячного перерыва, я получил сообщение от тебя.Любопытно, что прочитал я его в в уведомлении (поступающем на е-mail адрес, в самом же дневнике в ленте его почем-то нет. Надо это проверить.
Это, конечно, только часть вопроса. Сочувствую переживаемым трудностям, но и без них (январь) порядка не было.С этими он-лайн заявками вы достаточно натворили (опять я не понимаю, читали-ли вы дневник, снова все писать про это просто нет желания).
В список аннотаций\тезисов буду рекомендовать в лучшем случае одну: вас двоих, как и предполагалось.
После общения с оргкомитетом сообщаю:
1. Отсутствие напечатанных тезисов не исключает доклад из программы.
2. Факт доклада не означает опубликование.
Отсюда выводы делайте сами.
Подтвердите обязательно.
ТБД

Здравствуй Саша.
Твое последнее сообщение повеселило меня изрядно, но приходит воспоминание об одном нашем с тобой разговоре на эту тему. Я усматриваю во всм этом кучу пружин стратагии главных фирм. Все хотят быть особыми и что-то для этого делают, потом обнаруживается, что это трудно и денег много на это нужно и что-то начинает меняться. Здесь, правда, собралась компания - ну прямо-таки сборная мира по стратегиям\технологиям\стандартизации. Не припомню другого такого случая в последнее время.
Ну да пока нас это не очень касается. Пока дело практически дойдет до гетерогенности - рак на горе три раза свистнет. Так что MS + VS + .net + и т.д. все из того же дома.
Теперь о завтрашней встрече. Нужно постараться к 12-00 ее закончить. Я буду к 10-00, ну а ты, как мне известно, не сова.
ТБД

Полезно как биб. ссылка. Действительно, случай когда исходного кода нет. У нас: 1) задача (цели) другие 2)исх. код есть.

Пока время свободно, можно запланировать.
Думаю на пол-часа, минут на 40, не больше.
ТБД

Понял. Значит в субботу или там видно буде поближе.Материалы я должен плучить в среду, желательно не поздно.
ТБД