Отвечая на вопрос: "кто такой я?", многие рассуждают о том, что человек представляет собой единую совокупность знаний, верований, представлений, черт характера, умений... Что у него есть определённая "база", "основа", "стержень", который и составляет его сущность, его индивидуальность и который не меняется на протяжении всей жизни.
Другие утверждают, что нет никакой "основы", что человек рождается без неё (tabula rasa, ага..), а все характерные для него черты и всё своё мировоззрение он приобретает уже в процессе жизнедеятельности. Что он сам лепит свою сущность. И нет чего-то постоянного, неизменного; нет ничего такого, что не могло бы в человеке измениться.

Я вообще-то склонен придерживаться второй точки зрения (если уж рассматривать только две приведённые выше прямые противоположности)... Но недавно читал тут историю философии и наткнулся на интересные мысли Дэвида Юма, которые практически выразили всё то, к чему я сам пришёл раньше в своих размышлениях.

...Представление о том, что мы обладаем неизменной личностной сущностью, или тождеством личности, ложно. На самом деле представление о своём Я - это длинная цепь простых впечатлений, которые мы никогда не испытываем одновременно. По Юму, оно есть "не что иное, как связка или пучок различных восприятий, следующих друг за другом с непостижимой быстротой и находящихся в постоянном течении, в постоянном движении". Сознание - это "нечто вроде театра, в котором выступают друг за другом различные восприятия; они проходят, возвращаются, исчезают и смешиваются друг с другом в бесконечно разнообразных положениях и сочетаниях".
Юм отстаивает тезис о том, что под или за такими преходящими восприятиями и настроениями не скрывается никакой «личности». Это как на киноэкране: поскольку картинки мелькают очень быстро, мы не замечаем, что фильм составлен из отдельных кадров. На самом деле картинки не соединены между собой, а фильм есть сумма мгновений.

Любопытно, что такой же способ анализа человеческого сознания и такое же отрицание тождества человеческой личности были предложены другим человеком в совершенно другом месте почти за 2,5 тысячи лет до Юма.
И этим человеком был Будда.
Будда видел человеческую жизнь в виде непрерывного ряда интеллектуальных и физических процессов, ежеминутно изменяющих человека. Младенец отличается от взрослого, а Я-сегодняшний отличаюсь от себя-вчерашнего. "Ни о чём не могу я сказать: «это моё», - утверждал Будда, - и ни о чём не могу я сказать: «это я»". Другими словами, никакого Я, или неизменной личности, не существует.

Забавно, да?..
Если рассуждать подобным образом...
Я постоянно изменяюсь, ежеминутно, ежесекундно; того меня, который был минуту, день, месяц назад уже нет и никогда больше не будет. И в следующую минуту я стану другим, и того меня, который сейчас пишет эти строки, уже тоже не будет...
Получается, что меня как такового вообще нет....
Меня просто не существует.