Открытое письмо Президенту Российской Федерации
Уважаемый Владимир Владимирович!
Прошу Вас лично получить и прочитать две моих жалобы Президенту (данная жалоба, выложенная на сайте, - третья, уже другого выхода не было), отправленные по электронной почте через сайт kremlin.ru:
1) Жалоба на заместителя председателя Верховного Суда РФ Ю.В. Глазова и всех судей, причастных к гражданскому делу № 2-3143/2017 от 2.10.2017, во всех инстанциях (жалобу отправила 14.06.21 по эл. почте, приложения к ней - по "Почте России" 10.06.21 из-за большого объема; зарегистрировано под № 866831 от 15.06.21);
2) Жалоба на ответ консультанта департамента Рассмотрения жалоб и правовой работы Т. Матвеевой (отправила 18.06.21, зарегистрировано под № 889057 от 21.06.21).
На обе жалобы я получила 2 ответа-отписки (полностью игнорирующие поправки, внесенные в статью 83, пункт е.3 Конституции РФ, ПРИМЕНЯТЬ КОТОРУЮ ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО Президент РФ, в результате чего сейчас АНГАРСКАЯ КОРРУПЦИЯ и их преступление по двойному взиманию платы за период с 01.01.14 по 01.05.14 по очистке сточных вод останутся безнаказанными, несмотря на представленные нами квитанции по их полной и своевременной оплате):
1) 16.06.21 под № 866831 от 15.06.21 получила ответ-отписку от консультанта департамента рассмотрения жалоб и правовой работы Т. Матвеевой;
2) 12.07.21 под № 889057 от 9.06.21 получила аналогичную ответ-отписку от главного советника департамента рассмотрения жалоб и правовой работы Н. Кузнецовой.
Н. Кузнецова, специально на 3 дня позже отправила мне ответ-отписку: я получила его 12.07.21 вечером, а дата стоит на нем - 9.07.21, чтобы не дать мне возможности написать на нее ответ - новую жалобу и успеть отправить мне обратно все присланные мною документы, вместе с приложениями.
Я, конечно, отправлю новую (данную, третью) жалобу в ближайшие дни [отправила]. Но, получается, что СПРАВЕДЛИВОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ у нас НЕТ. Все инстанции судов дружно покрывают АНГАРСКУЮ КОРРУПЦИЮ, и это далеко не "судебные ошибки", это УЧАСТИЕ СУДЕЙ в КОРРУПЦИИ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ. Это даже халатностью не назовешь, и некомпетентностью не назовешь, у всех судей высшее юридическое образование, а они не проверили подписи на документах истца, не проверили квитанции ответчиков (Толстоуховой Татьяны Юрьевны и моего брата - Осина Виктора Юрьевича), не проверили тарифы, а просто, используя свое служебное положение, отбросили квитанции ответчиков, свидетельствующие об их полной невиновности, а заявление истца с фальсифицированными датами, подписями, тарифами и выдуманным долгом приняли к рассмотрению, сняли с нас второй раз деньги за очистку стоков, подтвердили иск с фальсифицированными данными всеми: первой, апелляционной, кассационной (надзорной) инстанциями. И до рассмотрения в Верховном суде РФ дело не допустили, и Председатель Верховного Суда РФ по гражданским делам Ю.В. Глазов не допустил дело до рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам, хотя дело ЭЛЕМЕНТАРНОЕ, с квитанциями ответчиков о полной и своевременной оплате услуг ЖКХ по очистке стоков, произведенной в строгом соответствии с существовавшими в оспариваемый период тарифами. Это умышленная защита судьями мошенничества АНГАРСКОЙ КОРРУПЦИИ с использованием служебного положения, нарушение конституционных и гражданских прав ответчика, гарантированных нам статьями: 2, 18, 19, 21, 45, 46, 49, 52, 53, 56.3 Конституции РФ, нарушение положения пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Европейской конвенции по защите прав человека и его основных свобод, что не совместимо с честью и достоинством судьи и с занимаемой должностью.
Судебная система превратилась в бюрократическую машину, не способную решить справедливо элементарное гражданское дело, которое решается, по закону, при наличии квитанций ответчиков, за 10-20 минут. Наше дело тянется 7 лет, из них 4 года - в судах. Вы видите, сколько писанины допустили суды, когда достаточно было всего лишь одного нашего первого возражения с квитанциями, одного добросовестного, компетентного судьи и 10-20 минут его времени.
Я ничего не прошу сверх того, что есть в Конституции РФ. Согласно статье 83, пункту е.3 Конституции РФ:
"Президент Российской Федерации:
е.3) ВНОСИТ в Совет Федерации ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ, в соответствии с федеральным конституционным законом
[1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статья 6.1, пункт «11.1. Полномочия Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации и заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председателей и заместителей председателей кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам могут быть также ПРЕКРАЩЕНЫ Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами и настоящим Законом. При этом прекращаются полномочия указанных лиц в качестве судей соответствующих судов],
ПОЛНОМОЧИЙ Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей и судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в ИНЫХ предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий".
Если взять нашу семью (4 человека на тот момент) за среднюю, то АНГАРСКАЯ КОРРУПЦИЯ, вместе с истцом - Ангарской нефтехимической компанией (АО «АНХК»), присвоила около 125,75 млн руб. (население города составляло около 230 000 чел., в нашем городе Ангарске Иркутской области нет ни одной семьи, которая бы не пострадала от компании АО «АНХК» за период с 01.01.2014 по 01.05.2014 по платежам за очистку стоков). Мы просим Президента способствовать, согласно статье 83, пункту е.3 Конституции РФ, отстранению от занимаемой должности председателя Верховного Суда РФ по гражданским делам Ю.В. Глазова и всех судей, причастных к гражданскому делу № 2-3143/2017 от 2.10.2017, во всех инстанциях вследствие их недостойных действий, порочащих честь и достоинство судьи, покрывающих АНГАРСКУЮ КОРРУПЦИЮ и нарушающих международное право - положение пункта 1 статьи 6 и статью 13 Европейской конвенции по защите прав человека и его основных свобод, что не совместимо с честью и достоинством судьи и с занимаемой должностью. И возвращению, согласно статьям Конституции 52 и 53 нанесенного нам материального ущерба и всех судебных издержек, потраченных нами за 4 года судов на доказывание нашей невиновности, то есть, восстановить СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Пункт е.3 статьи 83 Конституции РФ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020, позволяет Президенту в случае проступка судьи, порочащего честь и достоинство судьи, вносить в Совет Федерации представление о прекращении полномочий судей: Председателя Конституционного Суда, Председателя Верховного Суда РФ, заместителей Председателя Верховного Суда РФ, до судей кассационных и апелляционных судов и в иных случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом.
У меня сложилось такое впечатление, что Н. Кузнецовой дали на рассмотрение не обе части (КОРОТКУЮ - 2 с. и ПОЛНУЮ - 11 с.) моей Жалобы от 18.06.21, а только КОРОТКУЮ из 2 страниц, так как обо всем об этом я говорила на с. 1 и 2 ПОЛНОЙ жалобы. Видно, что Н. Кузнецова не читала ПОЛНЫЙ вариант жалобы из 11 страниц, а только почти «слово в слово» повторила ответ-отписку Т. Матвеевой со всеми ее ош
