Словари и переводчики вязальных терминов ☆ с ин. языков П...
Hitomi_Shida_Knit_Magazine - (0)Hitomi Shida - великий мастер ажурных узоров и кос (анонс _сег -8.04.2017 добавлен ещё один альбом с...
Альбом "Let’s Knit series NV80537 2017" - (0)Альбом "Let’s Knit series NV80537 2017" Название: Let’s Knit ...
Альбом "Knitting from neck №1 2017" - (0)Альбом "Knitting from neck №1 2017" Название: Knitting from neck №1 2017 Издательство: Asahi Shi...
Альбом "Stylish - Spring and Summer knit (2017 / Japan)"/"Стильный-весна-лето 2017/ - (0)Альбом "Stylish - Spring and Summer knit (2017 / Japan)"/"Стильный-весна-лето 2017/ Журнал по вяз...
Россия полностью лишилась автомобильного транспортного сообщения с Европой | Эхо России - (0)
Александр Невзоров: Ненависть россиян к украинцам глубока и фундаментальна - (0)
Відкрито справжню назву герба Володимира Великого - (0)
Модели из тайских журналов - Вяжем сети - ТВОРЧЕСТВО РУК - Каталог статей - ЛИНИИ ЖИЗНИ - (0)
ЦИТАТИ А ПАЛІЄНКО |
|
Метки: цитата цитати апапієнко форум ап |
ЦИТАТИ А ПАЛІЄНКО |
|
Метки: апапієнко цитата цитати |
ЦИТАТИ ПАЛІЄНКА А |
|
Метки: апалієнко цитата цитати форум ап |
Без заголовка |
|
Метки: апапієнко цитата цитати форум ап |
ЦИТАТИ А ПАЛІЄНКО |
|
Метки: апапієнко цитати цитата форум ап |
Без заголовка |
|
Метки: апапієнко цитати форум ап |
Без заголовка |
|
Метки: апапієнко цитати |
ВІКТОР СУВОРОВ |
Историк Виктор Суворов недавно создал аккаунт в соцсетях, где опубликовал главы своей еще неизданной в Украине книги «Змееед».
Если коротко, это - история о том, как чистили ряды Комитета госбезопасности. Но в этой истории есть что-то от рыцарского романа, есть любовная интрига, есть красивые, танцующие, умеющие превосходно драться девушки, есть подробности кагебешного быта, речи, есть детали этой жизни, которые может поведать только человек из этой системы. Мы пообщались с писателем на темы этого и не только этого сюжета, потому что все, о чем пишет Суворов, остро резонирует с современными событиями – убийством Немцова и «закручиванием гаек» в России, необьявленной войной на Донбассе.
Террор - способ ротации для диктаторов
- Я читаю главы из Вашего нового романа «Змееед», об интригах и чистках в спецслужбах России. Раньше вы писали, что с помощью террора Сталин очищал и партию, и армию, и это якобы можно считать своеобразным позитивом. По-вашему, такой террор действительно сохранял боеспособность вооруженных сил?
- После того, как я выпустил "Ледокол", сразу же посыпались такие вопросы: как это Сталин мог готовить нападение на Германию, ведь он же уничтожил великих, могучих полководцев, там такой Тухачевский был, такой он гениальный, там был такой Якир гениальный. И этими вопросами пытались опровергнуть "Ледокол", поэтому мне пришлось заняться вопросом. Я изучил то, что было до Второй мировой войны в Советском Союзе. Я очень серьезно вникал в эти годы - 1934-38. Изучал, что там происходило и почему. И когда у меня появились какие-то хорошие документы, я написал книгу под названием "Очищение", о том, как Сталин чистил НКВД, почему он чистил Красную армию. А иногда у меня есть очень хороший материал, но нет документальных доказательств, когда я не могу читателю своему сказать, вот это взято в таком документе, в таком и таком. Тогда я излагаю то же самое, но в виде повести или романа и пишу в начале: "Не верите - примите за шутку", - вот и все. Уж сами решайте, насколько это правда, насколько выдумка. У меня есть такие документальные книги как "Самоубийство", "Очищение", "Святое дело", "Ледокол", "День М". Но есть и художественный или малохудожественный вымысел, это уже решать читателю.
Были ли необходимы эти постоянные чистки? Да, с моей точки зрения, совершенно необходимы. Ибо в демократическом государстве существует механизм обновления власти, прошло четыре года у меня в Великобритании, и выбирают нового Премьер-министра, вот у нас лейбористы, вот консерваторы, появляется новая партия, какие-то там социал-демократы, очень быстро появились и отошли. Сейчас появилась новая партия Независимости, чтобы выйти из бюрократической Европы. То есть, происходит постоянная ротация там наверху. А при тоталитарном строе, как было у товарища Ленина, как у его преемника - товарища Сталина, ротации и выбора у народа нет, и тогда сидит наверху великий вождь, и он обязан чистить, т.е. делать эту ротацию насильственным образом. Люди, которые дорвались до власти, они оттуда уходить не хотят, они там обосновались, поэтому диктатору совершенно необходимо их оттуда выгонять силой, а они держатся за свои места, и тогда начинается большая кровь, либо диктатор уничтожает правящий класс, меняет его насильственным образом, либо правящий класс уничтожает диктатора.
После Сталина прекратилась эта насильственная ротация, и что мы получили? Мы получили самый настоящий застой. Уже вот брежневская эра и называется застой. Ибо сидят большие начальники по 20 лет, по 30 лет. Я в одной из своих книг даже привел статистику. Допустим, начальник главного разведывательного управления 25 лет на одной и той же должности. Или, посмотрите, товарищ Громыко - министр иностранных дел - тоже там десятилетиями, и члены Политбюро, как туда попадут, то сидят там уже до полного маразма. Так вот, книги эти, повторяю, это в какой-то мере художественный вымысел, но я стараюсь придерживаться все-таки какой-то исторической правды.

- Но вы в «Змеееде» приводите цифры. Перед началом великой чистки в высшем руководстве НКВД был сорок один комиссар госбезопасности. Из семи комиссаров ГБ первого ранга были арестованы и расстреляны семеро. Из тринадцати комиссаров ГБ второго ранга - арестованы и расстреляны одиннадцать.
- Да, это правда. Тут уже никуда не уйдешь от правды. Был сорок один комиссар государственной безопасности. Один - генеральный комиссар, товарищ Ягода, семь комиссаров первого ранга, тринадцать комиссаров второго ранга и двадцать комиссаров третьего ранга. Из них пережили великую чистку только два человека, а после смерти Сталина - один был расстрелян, а один умер в сумасшедшем доме. То есть из 41 человека вот того первого набора своей смертью умер только один, и то благодаря сумасшедшему дому.
Этот период нашей истории относительно мало знаком молодому поколению и вторая причина, отчего я пишу это в виде повести и романа, заключается в том, что история человеческая, и особенно история нашей страны, в то время это была единая страна Украина и Россия - это был Советский Союз. Так вот история, она безумно интересна, и чтобы пробудить интерес к той истории, я прибегаю вот к такому простому методу. Я излагаю ее в виде романа или повести, чтобы пробудить у молодого поколения интерес к тому, что случилось. Это наше прошлое, мы обязаны его знать. И я пишу, я доказываю, я стою на той точке зрения, что хорошая книга, оценивается только по одному параметру. Хорошая книга должна быть интересной, точка. Мне говорят: хорошая книга, она же должна быть умной, она быть зовущей, она должна быть содержательной. Я с этим всем согласен. Но если мы сумели сделать книгу интересной, значит, мы добились всего.
- Вы всегда преподносили разведку, контрразведку СССР, как что-то логическое и стройное. Но какая логика в том, чтобы постоянно убивать? Троцкого убили, Бандеру убили, Новодворскую убили, Старовойтову убили, Литвиненко убили, Немцова, наконец, убили. Вот скажите, какой смысл убивать поверженного или неопасного врага?
- Дело в том, что существует две разведки, одна - это военная, есть ГРУ в настоящее время в России и в мое время была, и существует контрразведка в виде КГБ, в мое время - НКВД.
ГРУ никогда, насколько я знаю, никому не мстила, там ставилась задача добывания и обработки информации. И если я добыл информацию, значит, уже успешен. А происходило это оттого, что ГРУ - это часть военной разведки, а армия защищала государство от внешних врагов, а КГБ, НКВД и ВЧК защищало страну от внутренних врагов, поэтому они так кровавы. Я должен сказать, что между ГРУ и КГБ существовала большая разница. Им нужно было сохранить режим от внутренних врагов. Даже если Александр Исаевич Солженицин находится в Вермонте в США, он «мутил» народы Советского Союза. И хотя он находится далеко, за тысячи километров, на другой стороне нашей планеты, - все равно он внутренний враг, его нужно как-то нейтрализовать или оболгать и т.д.
Почему у НКВД была вот эта традиция убивать? Чтобы запугать всех остальных. Убийства политические осуществлялись в широчайшем диапазоне, и они могли находиться на разных краях этого диапазона. Или же мы убиваем так, чтобы никто не догадался, что это убийство, как Степана Бандеру - недемонстративно. Или же это убийство должно происходить так, как убивает мафия, - на ступеньках областной администрации, среди бела дня, на глазах полиции и телекамер, из автомата, так, чтобы говорил весь мир. Вот как убит Немцов.
Для ГРУ убийство было одним из методов работы, но он использовался не для того, чтобы кого-то запугать, а для того, чтобы кого-то нейтрализовать. Или вот еще одна цель. Существует, например, дружеская страна Афганистан. Если почитаете нашу прессу до 1979 года, то там вы увидите, что Афганистан никогда не назывался просто Афганистан, он назывался дружеский Афганистан. И вот вдруг решил кто-то там наверху, что этот дружеский Афганистан (рідну Афганщину) нужно вот пристегнуть к себе, и тогда происходит убийство высшего руководства государства. Это не оттого, что мы такие кровавые, а оттого, что ставится боевая задача - убить.
- В убийстве Немцова Вы обвиняете ФСБ?
- Я обвиняю ФСО, Федеральную службу охраны. Раньше когда-то это было управление внутри КГБ, которое занималось охраной вождей. После крушения Советского Союза эта Федеральная служба была выделена из состава КГБ, и переименована. Сейчас это отдельная секретная служба, которая занимается охраной Президента и других высших должностных лиц. Кремль находится под контролем Федеральной службы охраны, и все правительственные трассы, Замоскворецкий мост и все эти мосты через Москву-реку, конечно, это прямая ответственность ФСО.
На соседнем мосту, кстати, какие-то ребята хотели повесить украинский флаг. Их повязали прямо сразу. Они начали разворачивать этот флаг, а тут идут какие-то прохожие просто, и вдруг эти прохожие все превращаются в тайных агентов и все бросаются на этих ребят, и их тут же крутят прямо в десять секунд, не успели они там ничего развернуть. Как удалось кому-то убить на правительственной трассе, рядом с Собором Василия Блаженного, который прямо в кадре, рядом с кремлевскими башнями, Спасская башня тут прямо, и ФСО никого не арестовала... Извините, или же этих ребят нужно разогнать всех к чертовой матери, арестовать начальника самого главного и посадить его, или же это сделали они. Соответственно, по приказу вышестоящего начальства, а подчиняются они прямо товарищу Путину.
- Скажите, а Вы верите в возможность дворцового переворота в России, в то, что все-таки найдутся сильные люди, которые захотят устранить причины наших бед?
- Я не просто верю. Верю - это слишком пресно, слишком мягко сказано, я свято верю в то, что дворцовые перевороты не только возможны, они всегда будут. Это не только традиция, это единственный способ смены руководства. Другого просто нет.
Моя последняя книга о Жукове «Облом» посвящена светлой памяти Абдурахмана Авторханова, который первым раскрыл тайну убийства Сталина и доказал, что Сталин был убит. И если товарища Сталина убили, то уж какого-то Путина, ну тут, извините.
- Вы знаете, я подумала, что если мы наконец посмотрим "Лебединое озеро" в связи с кончиной измельчавшего «вождя», то Вы сможете приехать в Украину. Тогда уже можно будет с чистой совестью Вас приглашать.
- Спасибо огромное. Но этого большого кремлевского начальника и всех их я не боюсь. Существует и другая причина: в Эстонии, Литве, Латвии опубликовано по пятнадцать-шестнадцать моих книг. В Польше - семнадцать или восемнадцать в переводе. Книги вышли и в Греции, Испании, Португалии и т.д. Самая отстающая в этом отношении страна - Украина. И мне очень больно и жалко. Говорю: ребята, ну, неужто вам не интересно? Хорошая книжка, стараюсь я. Но в Украине вышло три или четыре на мове. И я зарекся, что пока большая часть не выйдет, не приеду. Мне говорят: ну мы ж по-русски читаем, я согласен, но мне бы хотелось, чтобы и по-украински.
Пока у меня пять контрактов на украинские переводы, три или четыре книги вышли, и еще одна-две, наверное, вот на подходе.
Никакой Великой Отечественной Войны не было
- Мы в мае будем праздновать 70 лет Победы. У меня такое смешанное чувство. С одной стороны, я смотрю французские кадры, что Париж встречал гитлеровцев цветами. А мы все-таки воевали и победили. Но эту нашу победу с россиянами мы не сможем праздновать уже никогда. Она уже никогда не будет для нас общей. С другой стороны - мы все читали Суворова и знаем, что героизм не исключает того факта, что наш людоед Сталин хотел начать войну первым. Вот как бы Вы расставили исторические акценты для своих внуков? Вы, кстати, фотографию внучки впервые опубликовали в Фейсбуке. Как бы объяснили для внучки?
Фото: Фейсбук
- Для рыжей внучки? – смеется. - Прежде всего, если у нас зашла речь о датах, то давайте вспомним, что на днях - 13 марта 2015 года исполнилось 75 лет окончания Зимней войны Советского Союза против Финляндии. Это была бандитская война против суверенного государства, которое нам ничего плохого не сделало. Эта война имела катастрофические последствия для Советского Союза. Из-за того, что Советский Союз напал на Финляндию, он сделал ее своим врагом. Сначала была попытка сразу после Октябрьского переворота Финляндию сделать советской. Потом были 1939-40-й год, Зимняя война. А 25 июня 1941 года Советский Союз третий раз напал на Финляндию. Вы представляете: 25 июня все трещит и валится, и в это время Советский Союз нападает на Финляндию, а в августе месяце СССР вводит свои войска в Иран.
В это время Гитлер завершает грандиозное киевское окружение, захватили там 664 тысячи бойцов и командиров Красной армии, неимоверное количество танков, артиллерии, боеприпасов, различных других запасов. Представляете, а товарищу Сталину нечего делать, вот он в Финляндию и в Иран полез. Так вот, чтобы понять вот эту Великую Отечественную войну, расставим акценты так.
- То есть, никакой Великой Отечественной войны никогда не было. Была Вторая мировая война, правильно я понимаю?
- Да. Кто придумал Великую Отечественную? Зачем ее вычленили из Второй мировой войны? Придумал это товарищ Сталин. А зачем? А затем, чтобы все преступления начального периода Второй мировой войны забыть. Вторая мировая война началась разделом Польши в 1939 году, этот раздел был совершен не в имперской канцелярии, а в Кремле. Гитлера там не было, там были товарищи Молотов, Риббентроп и Сталин. Они разделили Польшу, и тем самым, развязали войну. Далее Сталин обманывает Гитлера, Гитлер вступил туда, что мы разделили, - это тебе, это мне. Гитлер начал, а Сталин говорит, ой, я не готов. Вот и вся вина пала на Гитлера. После этого последовала Финляндия, после этого Бессарабию оторвали от Румынии, Эстония, Литва, Латвия и так далее. То есть, Советский Союз атаковал всех западных соседей. И это была преступная война, Советский Союз был участником Второй мировой войны с самого первого дня и даже раньше, как только подписали 23 августа документ о разделе Польши, с этого и началась Вторая мировая война. И Сталин агрессором был с самого начала, а потом Гитлер, сообразив, что здесь происходит, и поняв, чего ему ждать, напал первым. И Сталин вот это нападение использовал в качестве пропаганды.
Давайте забудем, как мы напали на Польшу, воткнули ей нож в спину, давайте забудем Финляндию, как мы на нее напали, давайте забудем, как мы уничтожили Эстонию, Литву и Латвию, давайте забудем, как мы оторвали Бессарабию и Северную Буковину от Румынии, и давайте считать войну с 22 июня, вот на нас напали, ой, какие мы бедные - Великая Отечественная война.
Советский союз начинал войну как агрессор и завершил ее как агрессор
- Вы выступали на разных лекциях в постсоветских странах со своей концепцией, как люди ее принимали?
- Однажды выступаю я по телевидению, идет прямой мост из Лондона в Киев. Сидят там мои сторонники и мои противники. И встает противник и говорит, что ты нам рассказываешь, как Сталин напал на Польшу, это он вернул назад и присоединил Западную Украину и Западную Белоруссию, это никакая не агрессия, он присоединил украинские земли к Украине, а белорусские земли - к Белоруссии.
А я тоже злой, я ему ответил, что товарищ Сталин Западную Украину к Украине не присоединил и Западную Белоруссию к Белоруссии не присоединил, он их присоединил к Советскому Союзу. А это большая разница, согласитесь. И власть там была не украинская и не белорусская, а власть была советская, власть была чекистская, кровавая, антиукраинская и антибелорусская - и сразу же начались там страшные чистки с уничтожением тысяч людей, а затем и с депортацией людей из Западной Украины и с Западной Белоруссии. Попробуйте возразить.
Так вот, я своей внучке расскажу так, что Великая Отечественная война - это пропаганда. Была Вторая мировая война, в которой Советский Союз участвовал с самого первого дня как агрессор и завершил Вторую мировую как агрессор.
Между Советским Союзом и Японией был подписан пакт о нейтралитете, о ненападении. И пока Советский Союз рушился, валился, Япония вот этот договор соблюдала. А потом Советский Союз разгромил Германию, а Япония была уже почти разгромлена Америкой, то вот тут товарищ Сталин взял и напал на Японию. Так вот, мирного договора с Японией подписано не было, потому что Япония до сих пор не признает захват тех территорий, которые принадлежали японцам. И скоро вот эти «победы Советского Союза в Великой Отечественной войне» обернутся для России большой кровью и большими потерями. Япония скоро вспомнит о том, что Сахалин, Курильские острова - это все-таки не Россия, а Япония. Пока Россия сильна, Япония молчит, как только начнутся в России большие проблемы, Япония о своих землях вспомнит. Также как Кенигсберг, по-польски Кролевец, был передан Советскому Союзу на 50 лет - с 1945 по 1995 год. И Кенигсберг, который Калининград, он должен быть возвращен Германии, но Германия молчит пока.
Большой стратег, товарищ Путин, открыл ящик Пандоры. Кстати про Пандору. Своей внучке я подарил маленького щенка-овчарку, а овчарка не просто немецкая, ушки вверх, а она лохматая, среди овчарок, внутри этой породы, есть такая как бы разновидность - очень пушистая овчарка, ну, и я спросил, как ее назовем, и она мне говорит - Пандора. Поэтому будка собачья называется Пандора, ящик Пандоры. Сейчас уже Пандора выросла, красавица.
Путин открыл ящик Пандоры. После Второй мировой войны, после великих побед Советского Союза в Великой Отечественной войне было как-то неофициально признано: ребята, давайте не вспоминать старое, давайте не трогать границы, вот как оно сложилось, пусть так и останется. И вот Путин это равновесие нарушил. И как только он оторвал Крым от Украины, хорошо это, плохо, давайте про это не будем. Он нарушил равновесие, вот что страшно. И теперь понесется - Финляндия скажет: «А вы у нас отобрали Выборг». А немцы скажут: «А вы у нас забрали Кенигсберг и в 1995 году должны были его вернуть, 20 лет назад, так что верните». И Япония, и Китай, мало ли кто еще. Равновесие Путиным нарушено, и это ему очень скоро икнется. Я не знаю, на этом свете или там, в аду, где его будут жарить в смоле.
Моя любимая песня - "Никогда мы не будем братьями"
- Вы думаете, Россия все-таки еще переживет какой-то свой распад, да?
- Я мыслю как разведчик, хоть и беглый, но все-таки. Мой хороший учитель, полковник Землянский, мне говорил: ты ищи всегда правило, в этом правиле ищи исключение, постарайся понять, почему это исключение есть, какая причина и где нужно искать новое исключение. И еще, говорит: ищи тенденцию, вот есть одно событие, другое, в каком направление идет развитие, тенденцию улови.
Так вот, какая тенденция. Существовал сверхмощный социалистический лагерь во главе Союзом Советских Социалистических Республик - экономическая, политическая и военная сверхдержава - и его верные друзья: Польская Народная Республика, Чехословакия, Германская Демократическая Республика, Венгрия, Болгария и т.п. И вдруг все это рухнуло. В это время наши вожди должны были сесть за круглым столом и решить: ребята, что-то мы делаем неправильно, давайте найдем причину развала. Но ведь никто никогда не сел за стол и не задал вопрос, что с нами не так. Не было таких дебатов. Если не знаете, обратитесь к ученым, к прессе, обратитесь к народу: что-то с нами было не так, давайте найдем ошибку и устраним, ибо как-то странно все это дело рухнуло.
Проходит два года и рушится великий Советский Союз. После этого Ельцин должен был задать тот же вопрос: что-то у нас не так, что-то надо менять. Но ведь ничего же не менялось. Остался все тот же совок, только разрешили воровать открыто, раньше потихоньку и понемногу, а сейчас - открыто и помногу. Вот разница. Если так, то тенденция - вот она, был великий социалистический блок, он рухнул, был великий Советский Союз, он рухнул, осталась великая Россия, что с ней будет - она рухнет, рассыплется, она развалится. И я больше скажу, что на нашем веку, мы до этого доживем. И никуда она не денется, идет вымирание русского народа, идет деградация умственная, эмоциональная, интеллектуальная, деградация народа и его элиты. Вы посмотрите на них. Если в Украине что-то не так, украинский народ выходит на Майдан и свергает воров, преступников и выгоняет, а если это происходит в России, то русский народ говорит, что это Госдеп, там какой-то сидит злой дядя Обама, что-то он нам тут мешает.
- Этот год был для многих наших журналистов годом реальной потери близких друзей из России.
- Песня моя любимая сейчас - «Никогда мы не будем братьями». Вы знаете ее? Там это сказано точно - никогда мы не будем братьями.
Активность в соцсетях показывает, что война Украины - действительно народная
- То, что мы все болеем, подсказываем генералам, комментируем в Фейсбуке военные операции, аналитики дают в соцсетях прочуханы Генштабу, Вы считаете, это положительно для нашей военной истории, для этой войны?
- Это индикатор того, что война народная, это не какие-то там «шурики» сидят в Генштабе и стрелки рисуют. Это говорит о том, что народ весь болеет, поддерживает, встречает бойца и приветствует его, народ обсуждает ошибки руководства, народ неравнодушен к этой войне. Вы посмотрите, когда Россия воевала в Чечне. Вот сравните отношение народа. Какое отношение? Чтобы моего сыночка, чтобы туда не послали, а то, что там вернулся без рук, без ног боец из той Чечни, да кому это надо, если это не мое. Никого это не интересовало и не трогало. А тут идет народная война. Приветствую это, приветствую. Конечно, нельзя раскрывать каких-то военных секретов, не раскрывать, допустим, у нас вот такое оружие, и мы находимся вот здесь. Однако повторяю, это война народная, поэтому украинский народ непобедим.
- Как Вы думаете, этих так называемых лидеров «ЛНР», «ДНР» убьет со временем российское руководство или нет, или они как-то будут их еще использовать? Каким видите их будущее?
- У них нет будущего, они не доживут до нового года. Я смотрю российское телевидение, вот вчера было, уже показывают карту и написано «Донецкая область». Смотрю в телевизор, стойте, остановитесь, Донецкая область. По московскому телевидению вчера показывали Донецкую и Луганскую область, никаких «ЛНР-ДНР». Эти ребята кончены, никому они не нужны, уже официально объявлено, что этих людей пускать в Россию нельзя, потому что они несут с собой агрессию. Это же съехавшие с катушек, вкусившие крови, убийцы, это люди, уже знающие, что можно с автоматом в руках взять деньги, водку, бабу, взять наркоту, машину, никого не спрашивая. Человек, проведя год в такой обстановке, отравлен навсегда, он уже не может стать нормальным. Мне приходилось говорить с ребятами из ГРУ, спецназовцами, которые участвовали в каких-то подобных делах, когда у них была власть над жизнью и смертью другого человека. Мне надо было понять их психологию. И вот эти ребята говорили: не знаю, что дальше делать, но мне вот хочется так жить. Кстати, в «Змеееде» одна строчечка про это есть, что тот, кто вкусил крови, он становится своего рода наркоманом. Он от этого отойти не может, это Чикатило уже, который будет убивать.
- Скажите, а Вам как кажется, Украина понемногу учится воевать? Вы видите, что есть какой-то прогресс в наших стратегиях, тактиках?
- Украинский народ знает, как бороться за свободу, украинский народ добился этой свободы, ребята стояли на Майдане, стояли на смерть, были готовы умирать и умирали. Представляете, если я буду им давать какие-то советы, ведь большинство из них выжило, и эти ребята рано или поздно, я в это свято верю, они разберутся с теми некомпетентными товарищами, которые, сидя в кабинетах, управляют вот этой войной.
- Вы на Фейсбуке впервые показали фотографию своей жены. А мы, помня ваши слова, что ее образ спрятан в одной из ваших книг, с большим интересом рассматриваем. Героиня книжки «Контроль» - блондинка, которая умеет все, танцует, бегает кроссы, знает единоборства, планирует и проводит спецоперации. Эта женщина круче миссис Смит. Скажите честно: какая доля там реального образа, а какая - вашего художественного воображения?
Фото: Фейсбук
- Дело в том, что Татьяну мою я встретил в разведывательном отделе штаба Приволжского военного округа. По профессии она - разведчица высокого класса. Только у нас с ней расхождения: она считает, что я не должен о нашем прошлом никому рассказывать, не должен об этом писать книги, что наша профессия такая, согласны мы или нет, убежали мы или не убежали, мы должны про это помалкивать. Но когда я пишу свои книги, у меня есть натура, с которой я списываю, немножечко глядя на нее. И мои лучшие книги, конечно, посвящены ей. Если откроете «Аквариум», там только четыре буквы посвящения «Тане». Книга написана очень давно. И самая моя лучшая книга, которую я больше всего люблю, называется «Контроль», хронологически это вторая книга. («Контроль» был написан раньше, «Змееед» - позже, но рассказывает о событиях предшествовавших ей – авт.). Исторически они располагаются так: сначала «Змееед», потом «Контроль» и третья - «Выбор» - серия из трех книг.
- Только трудно представить, что реальную женщину можно подготовить к таким колоссальным нагрузкам, как Вашу героиню с "Контроля", и она при этом еще и останется сильным аналитиком и сохранит свою женственность.
- Мне повезло. У меня такая есть.
Лана Самохвалова, Евгений Якунов, Виктор Мишковский, Укринформ.
Метки: політика україна2015 віктор суворов |
ГОТОВИМО ТОПФНАМБУР /ЗЕМЛЯНУ ГРУШУ/ |
Котлеты из топинамбура и капусты
Ингредиенты:
топинамбур – 500 гр.;
капуста – 500 гр.;
мука – 2 ст.л.;
сливки – 100 гр.;
сухари панировочные – 1 уп.;
яйцо – 2 шт.;
соль.
Приготовление:
Очистите топинамбур и натрите на крупной терке. Капусту мелко порубите и смешайте с топинамбуром, добавьте сливки и тушите на слабом огне до полной готовности. В готовую овощную массу добавьте яйца и муку, посолите и размешайте. Затем сформируйте котлеты, обваляйте в панировочных сухарях и обжарьте с двух сторон.
Салат из топинамбура и яблок
Салат из топинамбура и яблокИнгредиенты:
топинамбур — 200 г
яблоко (крупное, кисло-сладкое) — 1 шт
лук зеленый — 30 г
лимонный сок — 2 ч. л.
масло оливковое (по вкусу)
соль (по вкусу)
Приготовление:
Топинамбур и яблоко моем, чистим, натираем на терке. Зеленый лук нарезаем. Смешать все продукты и полить лимонным соком. Посолить и добавить оливковое масло.
Метки: кулінарія смачно їжа топІнамбур |
ТОПІНАМБУР ГОТОВИМ |
Топинамбур или земляная груша, стал известен в Европе после открытия американского континента. У себя на родине топинамбур пользовался огромной любовью у людей. Североамериканские индейцы считали три растения: топинамбур, кукурузу и тыкву, священными, подаренными людям богами не только для пропитания, но и для поддержания крепкого здоровья.
И современные знания не торопятся с опровержениями этой старинной легенды. Напротив, о лечебных свойствах топинамбура с тех пор стало известно еще больше. Но, к сожалению, в европейской кухне топинамбур не нашел широкого применения.
Почему, - непонятно. Ведь этот овощ обладает хорошими вкусовыми качествами. Он очень нетребователен к условиям возделывания, а, значит, доступен. Может быть, многие из нас просто не знают, что можно приготовить из топинамбура?
Чтобы восполнить этот пробел, приведем несколько рецептов несложных блюд с использованием топинамбура.
Сырой или вареный топинамбур широко распространен в рецептах. Так же как и картофель его можно запекать, варить, тушить, жарить. Однако он готовиться быстрее, чем картофель и легко может развариться в кашу в считанные минуты, если не следить за ним внимательно. Снимите их с приготовления, как только вы легко сможете его проколоть.
Имейте в виду, что очищенный от кожуры топинамбур будет темнеть под воздействием воздуха так же как и картофель, так что если вы собираетесь употреблять его в сыром виде, не забудьте окунуть их в подкисленную воду.
Даже после приготовления, высокий уровень железа может продолжать окисляться и испортить внешний вид блюда если его долго хранить. Немного кислоты (например, лимонный сок или уксус) поможет исправить ситуацию. Добавьте 1 столовую ложку сока на литр воды.
Помните, что кислота укрепит текстуру топинамбура. Если хотите, чтобы в конечном результате продукт был мягким, добавьте кислоту в течение последних пяти минут приготовления.
Избегайте алюминиевой и железной посуды, поскольку эти металлы приведут к окислению и потемнению топинамбура.
По вкусу топинамбур может сочетаться с корицей, мускатным орехом, гвоздикой, луком и сливками. Он хорошо сочетается с любым источником белка.
Пюре из топинамбура может быть использовано в качестве загустителя для супов и тушеных блюд.
Попробуйте заменить картофель в каком-нибудь вашем блюде. Можно попробовать заменить им репу или пастернак в большинстве рецептах, так что не пугайтесь, если найдете большое количество рецептов с его использованием.
Ингредиенты:
Приготовление:
Вымойте клубни топинамбура, очистите от кожуры и нарежьте кружочками. Обжарьте вместе с мелко нарезанным луком. Овощи переложите в кастрюлю с кипящим бульоном и варите под крышкой 15 минут до готовности.
Приготовьте из муки и 0,5 стакана бульона мучную подливку. Добавьте в суп сметану или сливки, тщательно перетрите, добавьте мучную подливку и доведите до кипения, посолите, добавьте перец и мускатный орех и варите еще 5 минут. Перед подачей на стол посыпьте зеленым луком.
Ингредиенты:
Приготовление:
Очищенный топинамбур нарежьте кружочками толщиной 3–4 мм. Выложите в кастрюлю, залейте молоком и варите в течение 10 минут. Добавьте приправы, посолите, поперчите.
В смазанную маслом форму выложите топинамбур, сверху разложите кусочки сливочного масла и запекайте полчаса при 180 °С до образования румяной корочки.
При подаче на стол посыпьте запеканку рубленой зеленью.
Ингредиенты:
Приготовление:
Вымойте топинамбур, очистите и нарежьте кружками. Добавьте его в кастрюлю с кипяченой подсоленной водой и варите в течение 20 минут, пока не станет мягким. Вымытый болгарский перец мелко порежьте. Отделите белки от желтков, последние смешайте с мукой, добавьте соль, красный и черный перец. Отваренный топинамбур обсушите, и мелко нарежьте, после чего смешайте его с тестом. Взбейте белки в густую пену и также добавьте в тесто. Тесто выкладывайте на разогретую и смазанную маслом сковороду по 1 столовой ложке. Обжарьте омлеты до образования коричневой корочки. Омлеты из топинамбура хорошо сочетаются с брюссельской капустой и курицей.
Ингредиенты:
Приготовление:
Очищенный топинамбур нарежьте тонкими ломтиками, переложите в кастрюлю с кипящей водой, посолите и варите 2-3 минуты. Затем откиньте его на дуршлаг.
Тщательно перемешайте яйца с молоком. Обваляйте в этой смеси ломтики топинамбура, а после в панировочных сухарях. Жарьте до образования золотистой корочки. Подавайте со сметаной.
Ингредиенты:
Приготовление:
Очистите топинамбур и морковь от кожуры, натрите на мелкой терке, посолите, добавьте яйца, муку. Тщательно все перемешайте до образования однородной массы. Полученную массу выкладывайте на раскаленную сковороду столовой ложкой и обжаривайте с двух сторон до образования золотистой корочки.
Ингредиенты:
Приготовление:
Очистите топинамбур и натрите на крупной терке. Капусту мелко порубите и смешайте с топинамбуром, добавьте сливки и тушите на слабом огне до полной готовности. В готовую овощную массу добавьте яйца и муку, посолите и размешайте. Затем сформируйте котлеты, обваляйте в панировочных сухарях и обжарьте с двух сторон.
Ингредиенты:
Приготовление:
Топинамбур и яблоко моем, чистим, натираем на терке. Зеленый лук нарезаем. Смешать все продукты и полить лимонным соком. Посолить и добавить оливковое масло.
Метки: кулінарія топінамбур їжа смачно |
Без заголовка |
1шт.морковка.
имбирь
укроп
лимон,соль
Метки: їжа смачно кулінарія ювисоцька |
Без заголовка |

|
Без заголовка |
Метки: кішечки відео японія |
ДЕБАТИ ПОЛЬЩА |
Метки: політика польща дебати |
Без заголовка |
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
БУДЕТ БОЛЬНО, НО ВЫ ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ.
ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ КТО ВЫ И ЧТО ДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ЖИТЬ ЛУЧШЕ
spirit_of_none (95.221.253.17)
philarmon (188.162.166.210)
3 мар, 2015 11:54 (UTC)
Коммент эмоциональный, не более...
Вагон аргументов рассыпался, остался детский совочек.
Покритикуйте «Час быка» Ефремова и «Красную звезду» и «Инженера Мэнни» А. Богданова. Или злые мизантропы книг не читают?
Если Ваша теория верна, то разгромите в пух и прах названные книги.
Только не основываясь на чуйке, а то демагогией начнёт благоухать...
По поводу генетического материала: другого человечества у меня для Вас нет.
С ОТК не так просто: кто будет проверять проверяльщиков?
По «рехнулся ли я?»:
да. Вот только вопрос: я один рехнутый, все вокруг умные, чего такой бардак вокруг? Не настораживает?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
spirit_of_none (95.221.253.17)
3 мар, 2015 22:44 (UTC)
Филармон, я добрый мизантроп. Я понимаю что ты своим слабым мозгом не в состоянии этого понять, но чтобы только мой вагон возражений описать ,мне тебе нужно всю британнику пересказать. А оно мне надо? Ты упорот и умственно недоразвит, и это медицинский факт, брат филармон. Ссылки на Ефремова и Богданова особенно доставляют. Дурачок, естественно я их читал . Ахинея. Богостроительство уже давно не актуально - это давно минувший этап, пройденный и отброшенный.. Как никак, с тех пор 70 лет полевой работы дали совершенно противоположные результаты. Тебе не сообщили? Эти "книги" разгромила в прах сама жизнь. Ты бы лучше для начала город солнца прочел. Это на порядок лучше и все равно не работает.Дело не в генетике, филармон. И другое человечество никто не заказывает. Мы говорим о социальной эволюции, а не биологической. Просто для торжества сраной ноосферы требуется объективно оценивать характеристики носителя разума. А не пороть идеализированную хуйню. Ты настолько недоразвит что даже не понимаешь ключевого вопроса - проверяльщиков не надо проверять. В их психике сверхэго развито настолько, что выполняет все функции самостоятельно. В том числе и проверку на тупость. Психику надо РАЗВИВАТЬ. А иначе приматы будут походить на тебя. Они кстати сейчас и походят.Ты же совок классический, недоразвитый. От того вокруг и бардак, брат филармон, что такие как ты не в изоляторе социального брака. Так что нет, не настораживает. Горько, но закономерно.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
philarmon (188.162.166.210)
4 мар, 2015 04:37 (UTC)
И вновь коммент на сарказме и голословных утверждениях. То, что я идиот, мы выяснили, я согласился. Не тратьте время на описание меня.
Не понравилось Вам, что назвал Вас злым мизантропом? Сказали что Вы добрый мизантроп? А само слово «мизантроп» никаких реакций не вызвало, без прилагательных?
У эксперимента «СССР» есть недостатки, просто о них врали. Ложь и привела к краху.
Сверх-эго...
Кто эти люди? Где эти люди? Ответьте.
Книга «Город солнца» и подобные ей в Вашем стиле размышления. Такое общество ещё сложнее построить, чем общество из «Часа быка».
Социологические исследования, подобные «Городу Солнца», пишут люди, не имеющие дара охватить множество факторов и не умеющие прогнозировать события. Как раз весь их дар в писательском таланте. Этот талант забирает основную часть мощности мозга писателя.
Социальная эволюция нужна, но прежде надо перестать врать, иначе ложные причины (поверхностный анализ создавшейся ситуации) не дадут процессу ни одного шанса.
Вы же ссылаетесь на крайность (город Солнца), когда нужен баланс.
Какие бы Вы эпитеты в мой адрес не писали, только время судья. Оно будет решать.
Стиль дискуссии, который Вы выбрали, меня не устраивает.
Я привык так: вопрос-ответ. Ссылки на пересказ британики рассматриваю, как уход от аргументированного разговора.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
spirit_of_none (95.221.253.17)
4 мар, 2015 06:15 (UTC)
У эксперимента "СССР" не было недостатков, филармон. Для полевого опыта все было на уровне. Кроме одного - он закончился неудачно.И дело не во лжи - ложь как инструмент общественной манипуляции стал использоваться лишь при совке, после 60-х. Дело в том какой человеческий материал производился обществом и что попадало в структуру управления, то есть какому материалу доверяли общественное целеполагание.Результат эксперимента - совок, социальный мутант, одномерный выродок Маркузе и дегенерат. Одну такую падаль на днях пристрелили к всенародному горю.Это то что выдал советский коллектив перед своим окончательным крахом.Как оказалось, бога внутри него нет. В общем идея была хорошей, но не срослось. Это объективная реальность. Сейчас ситуация как раз такая, что никакой баланс не нужен - мы барахтаемся в социальном говне. Эти Авгиевы конюшни надо вычистить, и тут и без крайностей не обойтись. Только на них надежда. Ложь-правда, прочая хуйня, для них ПРОСТО СЛОВА. Они не люди, они ЖИВОТНЫЕ. В лучшем случае бараны, в худшем случае козлы. Ты прям как маленький, такое чувство что самое интересное в детском саду пропустил. Филармон, для совка ложь и двуличность ЕСТЕСТВЕННА. Эти твари половину своей сознательной жизни минимум пытались казаться людьми , при этом ими не являясь. Ты этого не поймешь, но для них перестать врать это все равно что перестать дышать. Правда - бог свободного человека, а эти мрази потомственные рабы. Время уже все решило. Люди есть, хоть и мало. Задача простая - выжечь совок до дна. Или она будет решена, либо общественному организму придет конец. А что тебе нарвится, что нет - всем похуй. Понимаешь? Это госпожа история. Несостоявшиеся общности УНИЧТОЖАЮТСЯ. Так что прими как данность - томмазо кампанелла был куда умнее тебя. И все равно все это умозрительное всеобщее благо так и не сработало до сих пор.За 5 веков. Понимаешь? Потому что дело тут в этой самой социальной эволюции, которая неравномерна и неадекватна. Потому мы все и в говне, что такие дурачки как ты не понимают главного - нет бога вовне нас ,есть только бог внутри нас. Метафизически говоря это максима добродетельной жизни никогда не была, и если пиздеть как ты, никогда не будет всеобщей. А значит, для всеобщего блага нужен как раз не баланс, а радикализм, много и сразу... Фернштейн?
philarmon (188.162.167.118)
4 мар, 2015 12:30 (UTC)
К сожалению, формат постоянной «писанины» не даёт мне возможности вступить с Вами в полноценную дискуссию.
«...ложь как инструмент общественной манипуляции стал использоваться лишь при совке, после 60-х...» Ваши слова.
Теперь мои...
Ложь, как инструмент общественной манипуляции, стала использоваться давным-давно. Ленин ни хрена не понимал ни в 1905-м, ни в 1924-м. Сталин тоже.
В 60-х это увеличилось, вот и стало видно. Разгадка проста.
Вот Вам ссылка, читайте текст, потом всего три коммента. В них пояснение, почему совок- это следствие. А надо о причинах говорить.http://frocenter.livejournal.com/6842.h
элементарный кнут и пряник. Вы же предлагаете только кнут. А сейчас только пряник.
Совместные кнут и пряник разве не баланс?
Компанелла, именно как писатель, был умнее. В остальном- нет.
Такие дурачки, как я, уже 44 года знают, что бог только внутри. (мне 44)
А вот кто думает, что бог снаружи, тот лелеет двойные стандарты.
http://philarmon.livejournal.com/76
Фактически совок готов стать таким, как в тексте написано. Надо лишь кнут и пряник показать с экранов ТВ.
http://philarmon.livejournal.com/76
Вам ли не знать, что 90 % народа пойдут за тем, кто будет у рупора СМИ.
У Вас есть коллега, в Ваших френдах его не нашёл http://escapistus.livejournal.com/
Тоже сначала считал меня за идиота, потом изменил мнение, рычит на меня, я ему всю картину порчу. Ему невыгодно, когда его демагогию рассекречивают. Грозится баном.
Читаю Ваш жж, с настоящего в прошлое, дошёл до августа 2012-го.
Вы с эскапистом почти близнецы. Но форма изложения, у Вас обоих, жёсткая. Я у себя пишу почти то же самое по смыслу, только требую от людей, чтобы они учились. Вы же желаете им помереть скорей.
Наш анализ совпадает во многом, но у меня глубже в социологии, охватывает бОльший период. В экономике у Вас лучше. Как-нибудь доберусь и до Ваших экономических текстов.
Нам вместе надо думать, а не дураками друг друга называть.
Тем же западным «друзьям» выгодно, когда мы грызёмся. (В смысле Вы, я-то, как раз, за дискуссию) И тут же ниже в другом комменте пишете «...Нужны деяния, совокупная коллективная воля...» Вы, эти деяния, точно спрогнозировали по последствиям?
Вот и автор блога пишет такие прекрасные тексты и дерзит неизвестно почему.
Edited at 2015-03-04 12:32 (UTC)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
spirit_of_none (95.221.253.17)
4 мар, 2015 14:50 (UTC)
Филармон, ну ты реально тупой совок. Ты что думаешь америку мне открыл???? Это для меня даже не азорские острова, а так, 10 морских миль от кадиса.Еще с этой мразью совковой "эскапистом" меня сравнил. Этот выродок под стать тебе, упоротый совок с эльфийским мозгом, ничего общего между нами нет. Но в любом случае, все это незначительная чепуха, с моего то косогора. Подо мной тут Джомолунгма единственно верного учения, и педагогика в нем незначительная часть. И главное что тебе следует понимать - и Кампанелла, и Ленин и Сталин были людьми интеллекта КОЛОССАЛЬНОГО, не чета тебе. Это не они чего то не понимали - это ты слишком тупой чтобы даже понять что они понимали. Танцуй от этого. Это титаны, и мир держался на их плечах. Уважительнее надо к гениям эпохи. Все же не последние люди были в мордовских лагерях. Не во всем правы, но в основном. Главное чего ты не понимаешь - люди НЕ МЕНЯЮТСЯ. Если к 20 годам сверхэго не сформировано должным образом, человека НЕТ. Есть животное. Потому если он мудак, то как говорят наши друзья буддисты его выпиливание из реальности есть одолжение мирозданию. Сформированное сознание базируется на замкнутой системе постулатов. И оно принципиально не расширяется. Это так называемый конформизм. С имеющимся сверхэго можно работать, а если его нема - то все, газенванген и паталогоанатом. Если оно ущербное - ничего уже не поправишь. Только биореактор и расстрельный ров. Совки не могут учиться - это установлено опытным путем, 25 годам построения светлого капиталистического завтра. Основная масса тварей ментально застряла в 88 году. В лучшем случае. Это на самом деле страшно - эти мрази реальные зомби, их надо успокаивать осиновыми колами. Сколько я их навидался - жуть.
А вообще - филармон, думать надо было раньше. Время размышлений прошло. Сейчас уже все придумано.Настало время действий. Пока ты хрен знает чем занимался, такие люди как я работали МОЗГАМИ. Ты просто не жж читай - это так, личная призма, а ознакомься с единственно верным учением. Там такой охват ,что тебе и не снилось.Информация агрегирована, выводы сделаны, к сожалению они верны. Совок нужно выжечь. Он не трансформируется ни во что приличное. Этот тип недочеловеков требуется уничтожить. И других вариантов я не нашел. Все деяния точно спрогнозированы по последствиям, и самый страшный прогноз в случае недеяния. А дерзим мы все известно почему - от безысходности, филармон. Приближается окончательный исторический пиздец. А вместо дела мы занимаемся хуйней в жжшечке. Страшно аж жуть. В общем конечно я не прав априори так реагируя, может не такой ты безнадежный. Но у тебя в башке столько совковых тараканов, что у меня автоматически рвотный рефлекс врубается на все эти якоря. Так что звиняй, ежли слишком грубо, но не мы такие, жизнь такая. Кончается россия, задушенная совковым блядством. От этого мучительно больно.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
philarmon (188.162.167.118)
4 мар, 2015 15:33 (UTC)
Кампанелла, и Ленин, и Сталин... Где результаты гениальности? Тактические вижу, стратегические отсутствуют. Разве только появление Вашей персоны на шарике...
Ваша «критическая» оценка этих троих много говорит о Вашем объёме знаний!!!
Все трое могли размышлять только на 50 лет вперёд, а надо было на двести лет. Каждая пропущенная мелочь давала промахи. Но они же мыслили себя стратегами, ёпт. Со слонами бились, а муравьёв не заметили и они сожрали СССР, причём уже в 1922 году. Союз и был зомби сразу. При полномочиях Сталина с 1930 года можно было начать реанимацию, но он этого не сделал. Учитель «выбрал» талантливого «ученика»- Хруща. Вам самому с себя не смешно?
Берия? Та же песня. Где сталинская гвардия?
Покопайтесь в недавней истории. Что? Будённый осудил доклад Хруща в 1956-м году?
Сидел под лавкой дома и скулил...
Кто? Никого!
«... Главное чего ты не понимаешь - люди НЕ МЕНЯЮТСЯ. Если к 20 годам сверхэго не сформировано должным образом, человека НЕТ. Есть животное...» Ваши слова.
Мои слова...
Знаю, согласен на 100 %, могу помочь обосновать. Но и здесь Вы «промухали»! Не до 20-ти, а до 7-ми лет, а лучше до 5-ти. Потому и разговор о взрослых, которые из новорождённых делают уродов. И сроки формирования сверх-эго уменьшаются в 4 раза. Вот и бесплатная помощь с моей стороны.
«...эти мрази реальные зомби...» Ваши слова.
Мои слова...
Согласен на 100 %, но достаточно взять контроль над ними, ни влево, ни вправо, ни назад, только вперёд. Вам же осиновые колья подавай... Или Вашим людям со сверх-эго слабо зомби обуздать?
Чего же ссылку не дали на единственно верное учение? Или оно тут же написано?
И я не хрен знает чем занимался, а искал среди зомби «не»зомби. Это я виноват, что до ответов пришлось доходить самому? Что никто не рассказал мне это в 15 лет?
Вы где были, продвинутые? Поведение Будённого исполняли?
Вы моих совковых тараканов даже не пытались покритиковать. Или уже всё прочитали в моём жж? Голословное это утверждение.
Как же я совково заколдован, если со всеми переругался, включая собственную мать? А тема-то ругани "Нельзя быть совком!" Это я им доказываю. Могу сделать аудио-запись моих разговоров с матерью.
Кончилась Россия или нет, посмотрим. Лично я смерти не боюсь. Позора- да.
Ничего особо делать и не надо. Чем больше знаешь, тем быстрее пригодишься.
Нынешние сами обделаются. Увы, ждём...
А Вас я прошу не увиливать и давать чёткие ссылки на литературу.
Напустили, понимаешь, туману...
|
АРЕСТОВИЧ...ДЕРЖАВА... |
Метки: україна2015 арестович відео |
Без заголовка |
ВОДОНОС. РЕВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ ОНА УЖЕ ИДЁТ Previous Entry | Next Entry Алексей Арестович. В БУДУЩЕЕ ПУСТЯТ НЕ ВСЕХ. КАК РАБОТАЕТ ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬ. КРИТЕРИИ ОТБОРА Большинство нашей публики неверно оценивает происходящее, потому, что над ними давлеет, вульгарно-марксистская концепция. Она уютно свила кольца в той части ноосферы, что располагается над бывшим СССР, помахивает хвостом и никуда не собирается деваться. Люди (из тех, кто вообще склонен задумываться на такие темы) недооценивают силу концепций. Между тем, конкретная концепция - это операционная система, которой ваше железо перерабатывает информацию. Свято место пусто не бывает. Весьма наивно думать, что у кого-кого "...а у меня руководящей концепции точно нет". Если бы ее не было, вы бы не смогли даже дойти до туалета, размежив с утра сонные вежды. У вас бы остались только безусловные рефлексы. Люди абсолютно не критичны по отношению к ядру своих операционных систем. Кризис фазового перехода, в частности, заключается в том, что концепции, которыми обрабатываются данные, составляются планы, планируются действия, объясняется происходящее и происходит общее и частное ориентирование, перестают удовлетворительно выполнять свои функции. По причине их устаревания. Новая эпоха вынуждает быть критичными к собственной операционной системе - просто для того, чтобы выжить. И где-то искать новую. Но человеку сложно сразу признать, что он эээ... плохо обрабатывает информацию, скверно оценивает ситуацию, по-дурацки планирует и, вообще-то, дезориентирован. Поэтому, прозрение (у тех, у кого оно наступает), сначала выражается в том, что человек становится жутко критичен к другим. К чужим концепциям. Первая стадия такого прозрения - цеплянья за слова. Дело в том, что периферия концепции, ее внешняя оболочка, выглядит, как облако тегов. Стоит невротику (а плохая работа ОС приводит к серьезному неврозу) заметить соответствующий тег, как у него отъезжает крыша, и он начинает срываться - за себя и за того парня. Не ждите, что на этой фазе, человек сможет увидеть другие теги в данном облаке, оценить их взаимосвязь, а уж про установление центрального мессиджа и причинно- следственных связей речи на этой фазе вообще не идет. В Украине - тотальная нехватка здоровой, критичной рациональности. Оксфордский критерий нормальной рациональности предполагает, что индивидуум может составить связное рассуждение из пяти интеллектуальных ходов, выполняя критерий Аристотеля: - употреблять понятия в одном и том же значении на протяжении всего рассуждения; - соблюдать правила формальной логики; - приводить минимально достаточное обоснование для каждого тезиса (хода). Я долгое время веду полевые исследования данной темы, и до сих пор при всей своей гигантской (по сравнению с обычным человеком) выборке - массы людей из разных социальных слоев, встретил среди соотечественников, не более тридцати человек, способных выполнить такой критерий. А, между прочим, это минимум, с которым человек считается вообще готовым к нормальной социальной деятельности. Большинство из тех людей, которых вы держите за авторитетов, на которых ориентируетесь, перепащиваете и/или доверяете им управление социальными процессами за вас, не в состоянии отстроить внятный, аргументированный дискурс не то, что на пять - на три шага. Это - генетическая болезнь нашей культуры. Она репрессивна (не воспринимает обратную связь, а подавляет источник сигнала) и иррациональна (не критична, не рефлексивна и анти-дискурсивна). Средний соотечественник, сильно поднатужившись (обычно под давлением обстоятельств) может выдать рассуждение на два хода. Далее, он спотыкается (не хватает дисциплины ума) и начинает читать мантры, думая, что рассуждает, а на самом деле - начитывая священные тексты своей концепции, яка керує ним крадькома. Векторы дискурса искажаются, как свет под воздействием больших гравитационных масс. Эти массы - все те же концептуальные установки в коллективном бессознательном, некритически усвоенные, мифологизированные, не имеющие реальной связи с действительностью. Даже у тех людей, которые в нашем не избалованном обществе считаются интеллектуальными и/или социальными тузами, я не встретил (пока) ни одного рассуждения, вышедшего за три интеллектуальных хода. Три - это сакральное число, на котором световые лучи аргументированного дискурса проваливаются в черную дыру нашей агро-эльфийской культуры. Проделайте простейший эксперимент: - напишите логичный, сдержанный, доказательный, разумный текст и вставьте в него какой-нибудь знаковый тег - #государство404, #перевернутьфлаг, #ФСБ, #этопутинскийсценарий, #третиймайдан и реакция широких масс, лучше другого убедит вас в моей правоте. Вопрос звучит так: какова ценность общения с публикой, которая: - не умеет составлять простейшие связные рассуждения; - не может вынести содержательного суждения о ситуации, ибо не обладает реальной информацией; - трактует немногие известные им факты с заведомо иррациональных позиций; - рефлекторно сокращается, полностью теряя контроль, увидев тег-раздражитель?.. Стадия, до которой мы догребли, классифицируется как "идолопоклонничество". Это - большой прогресс, ибо год назад и идолопоклонничество были для нас сияющей, недоступной бездной над головами. Царили первобытные рефлексы, тотемизм. Прогресс на лицо. Общество как и индивидуум - развивается или специальными усилиями (философским, теологическим, психологическим образованием и самообразованием) или - через кризисы и катастрофы, которые учат уму и разуму не от хорошей жизни. Теперь вернемся к началу этого сообщения и, одновременно обозначим следующую концептуальную крепость, которую придется разрушить в той зоне ноосферы, что надстоит над Украиной. Марксистская концепция, неявно руководящая нашими социальными и эволюционными представлениями, предполагает разделение на "базис" и "надстройку". Людей, желающих изменить Систему, с каждым днем все больше. Проблема в том, что в свете марксистских установок, подсознательно (и некритично), Система воспринимается как надстройка, а общество - как базис. Отсюда - ложное убеждение, что надстройку можно заменить, не тронув базис. Я Вам сейчас предложу биологическую метафору для понимания процессов. Представьте, что Система - это не КБ при заводе. Это генетический код, зашифрованный в социальной ДНК. Это означает, что предстоит заменить не только "голову" (что само по себе непростая операция), а код, сообразно которому происходит вся сборка и развитие социального организма. Мысль несложная, сложнее (второй интеллектуальный шаг), оценить следствия из этой мысли. А они таковы: - должна произойти полная деструкция того, что есть, для того, чтобы появилось новое. С несколькими людьми в стране можно поговорить про переход на шестой технологический уклад, про техно-сингулярность. Но даже не все они понимают, что для того, чтобы настала Apple-Google-нано реальность, должны быть полностью разрушены заводы и пароходы, газеты и журналы, и мистеры-твистеры, а так же - все, кому они выступают смыслообразователями и работодателями (а значит - социальные слои, семьи и профсоюзы). Теперь - третий шаг. Скажите, как Вы считаете, может ли быть разрушена управляющая концепция в воспринимающей голове, без того, чтобы эээ...скажем помягче - не затронуть саму голову? Шаг четыре: - забудьте представления о том, что то, что мы переживаем - это временные негаразды, а потом - мы все отработаем назад и даже вступим в ЕС. Последствия происходящей деструкции - необратимы. Речь идет о тотальном разрушении нашего социума, так как он сложился и полном уничтожении модели его существования и развития. Пощады не будет, спрятаться негде. Все эти мелочи с курсом и потерей районов обороны на фронте - это только самое начало. Конечно, если бы у руля корабля, который встретил волну такой высоты, что приходится его переконструировать на ходу, оказались более вменяемые люди, издержки были бы сильно менее болезненными. С другой стороны, фаза развития такова, что "другие люди" могут оказаться у руля исключительно прямым чудом. Нахождение у руля именно тех людей, что рулят сейчас, поддержано всей структурой общества, всеми его мозгами и всей моделью существования и развития. "Другие люди", снизойдя они к рулю этим самым чудом, всё равно должны были бы произвести эту самую полную деструкцию и разрушить общество, которое они взялись спасать. А общество, после первого же движения в эту сторону, заклеймили бы их соответствующим тегом и снова принялось стонать. Поэтому, нет других решений, как почувствовать на собственной шкуре, как разваливается генетический код собственного организма (и его мозгов) и начать что-то с этим делать. Теперь представьте в этой картинке не себя, а бабушек, из тех, что вчера расталкивали сахар и крупы в супермаркетах. Приложите к ним все, что я здесь сказал. Оцените дистанцию, которую необходимо пройти, и катастрофы, которые необходимо претерпеть, чтобы они сделали над собой философское, рациональное и критическое усилие. Вот это - маршрут. И перспектива. Какая крепость следующая после разрушения означенной, я говорить не стану, а то Вы испугаетесь и вовсе не на шутку. Примерно в такой же ситуации, находится главный герой картины Веласкеса "Водонос". Начало 17-го века, обваливается Ренессанс, утрачены прежние смыслы, предстоит гигантский скачек в Модерн (а как его произвести, пока совсем непонятно), рушится испанская империя (а дело производит а маленькой лавке в Испании), все тревога и нехватка понимания этих процессов написаны на лицах второстепенных персонажей, а главный герой, крепкий и осень прямо стоящий мужчина в возрасте, всем своим существом воспринявший тяжесть времени перехода, дает нам рецепт мужества и стойкости - и предлагает искать метод и спасение - в интеллектуальной честности и прямоте - которую символизирует чаша безупречно чистой воды и протянутый к зрителю кувшин с нею. Ну что - в путь?..

|