Я - литературный маньяк, питающийся книгами, это давно известный факт. Я могу читать все, вне зависимости от того, нравится оно мне или нет, я просто читаю. Написано - прочитаем! В последнее время читаю одновременно всего лишь две книги, чтобы сильно не забивать мозг информацией (ну плюс еще фанфики). Но сейчас их почему-то три. И к каждой у меня есть претензии. А все потому, что все три книги для меня не очень типичны. Дегустирую авторов, так сказать. Собственно, на то, что последует далее, прошу никого не обижаться, это сугубо мое мнение, у всех разные вкусы.
Итак, начнем с того, что вызывает у меня меньше всего отторжения.

Виктор Гюго "Отверженные". Ну, классика, чудесная классика, образец искусства. Но.. начала я этот "образец" читать прошлым летом. И не прочитала еще и половины. Это для меня крайне нетипично, я книги обычно глотаю. Тут все на самом деле прекрасно: язык, речевые обороты, сюжет, мудрые мысли... красота! Но иногда таааак нудно!! Бесконечные описания длиной в несколько глав я уже читаю по-диагонали. Потому что каждое "данное описание не имеет отношения к сюжету, но позволит читателю глубже окунуться в то время и место, где происходят события этой книги" (не дословно, передаю только суть), уже вызывает во мне желание просто перелистать до того места, где уже, собственно, начинается сюжет. Ну и да, порой это произведение черезчур нравоучительно. Я простой обыватель, мне бы что полегче :D

Райчел Мид "Академия вампиров". Воу воу, НЕ НАСТОЛЬКО ПОЛЕГЧЕ! На самом деле, только начала читать, но уже такое ощущение, будто читаю книгу, написанную 14-летней девочкой. Многие фанфики куда лучше написаны! Честно, не знаю, возможно, это вина редакторов или переводчиков. Точнее, редактор несомненно виноват. Может быть существует другая редакция этой книги, но в той, что у меня, отсутствует половина запятых. Жду, когда меня захватит сюжет, хотя пока что я в недоумении. Я понимаю, что это всё писано для школьной аудитории, причем, похоже, такой, которая либо никогда раньше ничего не читала, либо читала что-то еще более убогое. Нооо... если уж сравнивать эту "вещь" с такой же подростковой вампирской сагой "Сумерки" - так они хотя бы написаны грамотно и интересно. Привожу в пример фразу из книги (от нее вообще в осадок выпала. Знаки препинания сохранены оригинальные!): "Эта генетическая модификация придала моей коже оттенок миндаля, а чертам лица сходство так мне, по крайней мере, казалось с экзотической принцессой пустынь ...". В общем, да.... но я дочитаю! Это же я! А вдруг там дальше - лучше? XDD

И, наконец, Харуки Мураками "Пинбол-1973". На самом деле это вторая книга в какой-то там трилогии. Но мне, откровенно говоря, плевать. Уж простите. Я просто проверяю на этой книге своё давнее впечатление об этом авторе. Года три назад я уже пыталась его читать, но не смогла. Как мне тогда казалось - из-за обилия секса. Но! Сейчас я такой ерунды давно уже не боюсь, спасибо фанфикам. Вот только... Мураками продолжает меня отталкивать. Я уже даже сформулировала объяснение, почему так происходит, но тут наткнулась на фразу из этой же книги, которая отлично передает мои ощущения: "Правильно говорил профессор, у которого я писал диплом. Стиль хороший, - говорил он, - аргументация грамотная. Но нет темы. Да, именно так." Да, именно так, темы нет, я никак не могу понять, о чём он вообще пишет. Даже не так, о чём - ещё понятно, но зачем? Я поняла, в чём моя проблема: для меня его книги - пустые. Холодные и чужие. Иностранные. Мы с ним говорим на разных языках, не смотря на то, что весь текст совершенно понятно и грамотно переведен на русский. Вот... никак.  Но я, опять же, дочитаю. И, скорее всего, прочитаю еще что-нибудь. Надо проверить ощущения.

Жду, когда дочитаю что-нибудь из этих книг и смогу открыть Кинга, или Брэдбери, или Перумова, или Коэльо. Еще в планах есть почитать Громыко, уже очень много хороших отзывов о ней получаю.

Кстати, начсет Кинга - я тут в него влюбилась. Никак не могу понять, почему раньше его не читала. Сейчас у меня всего лишь две его книги за спиной, но я уже офицально готова признаться ему в любви. Вот, что надо читать. Если не классику, то вот таких вот мастеров слова.

Еще раз прошу прощения, если задели чьи-то чувства, но просто.... на мой взгляд, есть столько куда более хорших авторов, так зачем читать посредственных и делать вид, что получаешь от них огромное удовольствие? (Это я сейчас про Мид и Мураками, Гюго - гений)