Мои всевидящая тень не даст мне солгать - да и зачем мне это нужно? Но вот факт, доказывающий существование обратной причинности, этого таинственного феномена, суть которого состоит в том, что причина и следствие могут меняться во врмени местами: следствие будет опережать свою причину. Я почти каждую неделю хоть раз имею дело с этим явлением и, признаться, к нему привык как к чему-то само собой разумеющемуся. Но пусть попробуют объяснить его сторонние наблюдатели! Итак, на Гадпарке я вставил реплику в ответ на комментарий к статье, отнюдь к этой реплике не обязывающей. Не обязывал к ней и комментарий. Но чёрт меня дёрнул его процитировать и написать комментарий к комментарию. Цитирую статью и дискуссию:

Сообщество "О чем говорит зарубежье"
Блог
Информация
Фотоальбомы


Россия по-тихому помогает Китаю наращивать боевую мощь?

Схожесть между новым китайским истребителем и прототипом российского самолета вызвала серьезные предположения, что Москва, возможно, по-тихому помогает Пекину конкурировать с ведущими странами мира в военной области. Эта тема стала поводом для бурного обсуждения в Сети.

Многие считают, что Китай необоснованно называют сильнейшей на сегодняшний день державой:

RICHARD: «Если китайцы такие умные, то почему же они того воруют и покупают технологии других стран».

Michael: «Просто всех очень сильно огорчает то, что Китай пользуется военными технологиями, которые на десятки лет отстают от американских».

Кто-то, наоборот, считает Китай фаворитом на мировой арене:

Sargon: «Россия пытается услужить Китаю, потому что знает, что Китай сейчас это номер один».

Многие убеждены, что Китай и Россия своровали дизайн истребителя у американцев:

Edouard: «А до этого русские сдули дизайн этого истребителя у нас. Причем более, чем на 50 процентов».

Некоторые считают, что доверять России и Китаю нельзя:

Charles Foley: «Все, кто доверяют Китаю и России и верит в том, что с ними можно сотрудничать, полнейшие идиоты. Собственно, как и наши политики!».

COSTA RICA OWEN: «Давай Америка, продолжай верить Китаю. Совсем скоро они полетят на нас с бомбами».

Вадим Алексеев обсуждает запись в ленте
#
19 августа 2011 в 16:21
Рейтинг:
0
+1
1
Ответить

«Давай Америка, продолжай верить Китаю. Совсем скоро они полетят на нас с бомбами».
Зачем лететь к вам с бомбами? Бомбы уже доставлены и в случае начала военных действией США получат такую сейсмовстряску, что страна превратится в один большой Порт-оПренс. США ведь были открытой державой, а мы - под железным занавесом. Если бы этого занавеса не было, то, что случилось с гаитянами, случилось бы с нами, а именно: США дождались, когда начнётся небольшое естественное землетрясение и под его шумок взорвали под густонаселённым городом сейсмомину. Есть совершенно бесспорные тому доказательства, но Америка заткнула рот всем, потому что подтверждение этого обвинения в нынешней ситуации спровоцировало бы революцию в самих США. Между тем, повторяю, это доказательство есть и оно совершенно бесспорно. Так что если с ними поступят теперь так же, как они с гаитянами, то это будет этически оправданным деянием. Ядерное оружие можно завести в страну по частям, да и собрать потихоньку. Готовое устройство спрятать так, что никто никогда не найдёт. Так что ракеты могут оказаться и не нужны.
9 ответов Скрыть

Геннадий Полоудин отвечает на комментарий Вадим Алексеев
#
19 августа 2011 в 22:40
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

Готовое устройство пришлось бы прятать очень глубоко, иначе взрыв получится не камуфлетным и вместо землетрясения произойдет Хиросима или Нагасаки.
8 ответов Скрыть


Вадим Алексеев отвечает на комментарий Геннадий Полоудин
#
20 августа 2011 в 10:19
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

Я знаю, изучал проблему. Есть самозарывающиеся подземные мины - механические кроты. Одну из таких машин я видел своими глазами, когда 30 лет тому назад служил в стройбате. С помощью такой чушки мы прокладывали кабель под железнодорожным полотном, не разбирая путей. Мне ещё тогда пришла в голову мысль, что с помощью этой штуки можно мины закладывать. Представьте, какие образцы созданы военными для минирования атомными фугасами городов. Работает себе снаряд под землёй от обычной электросети, углубляется в день на метр. За год 300 метров набежит. И никаких выбросов грунта наружу.
7 ответов Скрыть

Геннадий Полоудин отвечает на комментарий Вадим Алексеев
#
20 августа 2011 в 16:15
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

"Атомный фугас" необходимо расположить на глубине около 2 тысяч метров. Для этого необходимо на эту глубину пробурить скважину диаметром примерно 250 мм, а чтобы она не осыпалась и порода не прихватила питающий электрокабель, скважину надо обсаживать направлением, кондуктором, технической колонной и иметь в самой скважине при этом циркулирующий буровой раствор для создания противодавления на стенки скважины. А тут еще долотья менять надо, бороться с водопроявлениями и АВПД и т. п. Мечтать не вредно, но бесполезно.
6 ответов Скрыть


Вадим Алексеев отвечает на комментарий Геннадий Полоудин
#
вчера в 10:11
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

Речь идёт не о том, чтобы произвести искусственное землетрясение без выбросов, загрязняющих среду, а о том, чтобы спрятать ядерный фугас от ЦРУ и ФБР так, что его никто никогда не нашёл. Для этого не обязательно бурить скважину в два километра. Достаточно изготовить земснаряд, самоуглубляющийся в грунт под собственным весом благодаря вибрации (я такой видел 30 лет тому назад). В этом же земснаряде находится тот самый килограмм урана, необходимый для цепной реакции. Так что ракеты могут и не понадобиться. Америка (да и Европа) нашпигована такими фугасами. Надо же было куда-то девать оружейный уран!
5 ответов Скрыть

Геннадий Полоудин отвечает на комментарий Вадим Алексеев
#
вчера в 10:32
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

Начнем сначала. Ваше предположение: "США дождались, когда начнётся небольшое естественное землетрясение и под его шумок взорвали под густонаселённым городом сейсмомину". Мое возражение: "Готовое устройство пришлось бы прятать очень глубоко, иначе взрыв получится не камуфлетным и вместо землетрясения произойдет Хиросима или Нагасаки". А дальше пошло по принципу: "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
4 ответа Скрыть


Вадим Алексеев отвечает на комментарий Геннадий Полоудин
#
вчера в 12:30
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

Да полноте! Что же мешало пиндосам пробурить под видом геологоразведки скважину любой глубины в Порт-о-Пренсе? И потом, современные заряды можно сделать средней и малой мощности, соответственно, глубина закладки будет меньше. Затем сымитировать серию толчков. Причём данное преступление анаграмматически записано в имени страны "Соединённые Штаты Америки" АВГДЕИКМНОРСТУХШЫ: "Остров Гаити - недосоединённый штат Америки. А Вашингтон рванёт-таки атомную мину на Гаити ради доприсоединения острова к США!" Обращаю внимание на удивительный параллелизм: в имени "Великобритания" тоже есть анаграмма: "А Тони Блер рванул-таки атомную мину в колонии!" Речь идёт о "землетрясении" в индийском городе Бачау, штат Гуджарат в первые дни премьерства Тони Блера. По-моему здесь имеет место хорошая профессиональная работа нашего ГРУ. Агрессоры взяты с поличным, их преступления записаны объективным, верифицируемым методом анаграмм в названии их стран! Все молчат только потому, что боятся обвала доллара на волне самого грандиозного скандала. Но когда доллар всё-таки рухнет, тогда американцам и британцам припомнять всё, и Бачау, и Гаити. Будут и контрибуции, и репарации.
3 ответа Скрыть

Геннадий Полоудин отвечает на комментарий Вадим Алексеев
#
вчера в 13:50
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

"Агрессоры взяты с поличным, их преступления записаны объективным, верифицируемым методом анаграмм в названии их стран!", - слава Богу, с анаграммами разобрались, теперь осталось разобраться с соотношением размеров заряда и скважины. Дело в том, что самый скромный по мощности ядерный заряд требует бурения скважины большого диаметра. Такова реальность. Так что приходится следить, кто и где бурит скважины. А иначе Хиросима!
2 ответа Скрыть


Вадим Алексеев отвечает на комментарий Геннадий Полоудин
#
вчера в 18:18
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

Э нет! Гремучая смесь плутония и лития помещается в скромный дипломат. Об этом знали ещё пол столетия тому назад. Это во-первых. Во-вторых, одно дело - бурить скважину с соблюдением всех правил техники безопасности на своей территории, а другое - совершать привентивное ядерное минироватие потенциального агрессора. Самое удобное - земснаряд, самоуглубляющийся в грунт за счёт вибрации. В ЭТОМ ЖЕ ЗЕМСНАРЯДЕ находится боезаряд. Как только адская машина уходит на заданную глубину, дело сделано. Теперь её никто никогда не найдёт. Я эту штуковину, повторяю, не просто видел в работе, я сам загнал её под землю, неправильно рассчитав проходку через жд-полотно. Это она шла горизонтально. А вертикально вниз она уходит без особых проблем.
1 ответ Скрыть

Геннадий Полоудин отвечает на комментарий Вадим Алексеев
#
вчера в 21:14
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить

Гремучей смесью называется смесь водорода с кислородом в пропорции 2:1. Ядерный взрыв - это цепная реакция распада оружейного плутония при достижении критической массы. Если масса плутония меньше критической, цепной реакции (и, соответственно, ядерного взрыва) произойти не может ни с литием, ни без лития. Непонятно, по какому поводу вы о нем вспомнили? Ваша идея с "адской машиной" нежизнеспособна.


Вадим Алексеев отвечает на комментарий Геннадий Полоудин
#
сегодня в 5:07
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить

Я, конечно же, употребил выражение "гремучая смесь" в переносном значении. Со времён Лавуазье это выражение так употребляется. Бомба, сброшенная на Нагасаки, содержала в себе 6,2 кг плутония. Мощность взрыва составила 21 килотонну (взрыв оказался на 40 % больше, по сравнению с бомбардировкой Хиросимы). Литий-6 может применяться как в военных (термоядерное оружие), так и в мирных (управляемый термоядерный синтез) целях. Я читал что литий и плутоний позволяют сделать атомную бомбу совсем миниатюрной. Впрочем, на эту тему много спекуляций. Но факт остаётся фактом: спрятать 6 кг. плутония в земснаряд - не проблема.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дискуссия, кстати, ещё продолжается. Но вот что я сегодня ночью обнаружил всё в том же фрагменте Арсения Тарковского "Чтобы шарили дети в моём лубяном коробке" ("Сверчок"):

Шарль Бодлер, литератор от Бога
Будет шарить в моём лубяном
Коробке, чья строка не убога -
На, имей телескоп, астроном!
Прав ты, Шива: ядерногрибого
Под Америкой - ход прорыл гном!
И в Пиндосии многогробого*...
Поделись с ней словесным вином!
Стих мой - айсберг, подводноглыбога
Основная горы часть - вверх дном
Повернётся коль глыбодробого,
Как про Арктику в фильме одном,
Утлый челн подо льдом погребого -
Будет что посмотреть перед сном!

*В американском интернете ативно обсуждается странное приобретение США. Не далеко от Атланты в штате Джоржия обнаружены закупленные США и складированные платиковые гробы в количестве от 500 000 до 1 000 000. Ситуация такова что никто не может обьяснить зачем понадобилась создавать такой резерв скорбного товара.