Ответ на комментарий Кортесс

Даа=) Близки веяния, определенно
К вопросу о занятости) Это же дело приоритетов
когда хочется человеку позвонить, звонишь, это отнимает не так много времени, особенно если человек нравится или близок
А когда отношение так себе, то как-то и не вспоминаешь о нем, даже когда дел не так много)

Мда, как-то печально стало...
Хотя это, в общем-то, не новость...

Тамар, я ж не говорю, что ты не права.
Всё примерно так и есть.

Только к Бритве Оккама это никакого отношения не имеет. Обычный реализм, основанный на опыте....

например, или врет, или она беременна и ей не разрешает доктор. это три вероятных варианта и не самых очевидных кстати говоря...

Это 2 варианта=) И оба достаточно вероятны
Уильям Оккам - автор принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.

А ещё бывает, что нет денег на телефоне)))
Но вообще, логика без должного набора сведений вытаскивает из памяти похожие ситуации и подкидывает сознанию.
Так что - субъективно, личный опыт.
А ещё, я замечал, можно почувствовать человека, интуиция тоже кое чего стоит. И не тратить зря время на не твоих людей.

Если на телефоне нет денег месяц, то зачем тогда телефон?=)))
Интуиции часто мешают эмоции, выдающие желаемое за действительное)

забавно и разумно.
но к бритве Оккама действительно не имеет абсолютно никакого отношения.

утверждения
(1) "не стоит множить сущности без необходимости"
и
(2) "из множества версий выбирайте самую очевидную"
не тождественны,
поскольку (1) говорит о *количестве* элементов системы (в самой вольной интерпретации - о сложности её организации),
а (2) - о *субъективной оценке* версии как очевидной.
субъективная оценка (уровень очевидности), в свою очередь, диктуется здравым смыслом:
-прошлым опытом, интуицией и личными наклонностями
-статистической вероятностью,
и, помимо прочего, простотой решения.

логично, что в результате
объяснение, подсказанное здравым смыслом
(равно как и другие простые объяснения, по большей части неверные)
нередко будет лежать внутри
границ, обозначенных бритвой Оккама.

вне этих границ будут располагаться
сложные и, преимущественно, фантастические
варианты.

прошу прощения, не удержался..

Ооо, Димочка! Ты прекрасен, друг)