-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Tabloid

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Kiev

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.12.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 160


Лишать или не лишать New York Times Пулитцеровской премии

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Amsterdam   обратиться по имени Четверг, 18 Декабря 2003 г. 16:57 (ссылка)
думаю, что это по-крайней мере непорядочно.
Ответить С цитатой В цитатник
Tabloid   обратиться по имени Четверг, 18 Декабря 2003 г. 17:09 (ссылка)
Что именно? То, что делал Дюранти, или то, что делает Пулитцеровский комитет? Почему?
Ответить С цитатой В цитатник
Amsterdam   обратиться по имени Четверг, 18 Декабря 2003 г. 18:34 (ссылка)
Tabloid, То, что делают те, кто хочет отозвать эту премию...

Они бы еще занялись судом над теми, кто распял Христа :( Понтием Пилатом, к примеру.

А почему? Да потому что человек мертв и защитить себя не сможет...

Хотя... Если вспомнить историю с Иваном Демьянюком, то живой Дюрранти им бы не помешал...
Ответить С цитатой В цитатник
Tabloid   обратиться по имени Четверг, 18 Декабря 2003 г. 18:46 (ссылка)
Согласен со всем сказанным. Однако отзыва премии требует, в частности, украиснкая диаспора. Ее тоже можно понять. Как быть с ее мнением? И если уж на то пошло, то и Сталин мертв и не может себя защитить, а мы говорим, что он киллер, основываясь на множестве свидетельств. свидетельства творчества Дюранти тоже есть, вроде бы...
Ответить С цитатой В цитатник
Amsterdam   обратиться по имени Четверг, 18 Декабря 2003 г. 18:53 (ссылка)
Tabloid, Со тем же Сталиным не все так однозначно - посмотрите фильм "Фрида" (очень красивый, кстати) в котором Троцкому приписывается политическая позиция Сталина, а ЙВС - позиция Льва Давидовича :(

Очень простой пример, который говорит о том, что нужно много читать и думать, чтобы разобраться в том, что на самом деле происходило в те времена...

Что касается украинской диаспоры... Гм... Я и сам украинец. И немножко знаю кто в первую очередь удирал из Украины в конце войны и почему... Поэтому их мнение мне не указ.

Обывателю же все равно, кто прав и кто виноват, и поэтому историю пишут победители.

P.S. Голод в Украине в 1932-33 годах я не отрицаю. Но то, почему и как это происходило (уже не говоря о масштабах) сильно извращено...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку