Вообще говоря, любой человек интереснее тогда, когда он ничего не делает,
чем когда он делает что бы то ни было.
Гертруда Стайн

Не представляю как люди умудряются что-то успевать сделать, совмещая всякие работы, дом, а то еще и хобби впридачу. У меня все откладывается на выходные (потому как после работы уже нет никаких сил), но даже при отсутствии каких-то дружеских встреч, семьи как таковой, может еще каких-то социальных штук, банально не получается разобраться даже с тем, что накопилоcь за неделю. А какие-то затратные по времени вещи, вроде чтения книг или просмотра длительных фильмов, совсем отсеиваются. И список "занятий" все растет и растет. А хочется на самом деле ничего не делать вообще. Но с другой стороны, хотелось бы чтобы что-то успевалось. Какая-то ерунда. Пытался представить себя на месте среднестатистического гражданина и получается, что нужно полностью отказаться от большинства вещей - свести все к минимуму - например, дом-работа. На какие-то увлечения уже не хватит времени. Но такой порядок, применительно ко мне, шел бы в разрез с каким-то естественным ритмом и естественной же направленностью что ли. Т.е. приходится постоянно "концентрировать внимание" на узких сферах (не важно семья ли это или увлечение), что является как бы фактором ограничивающим личностный рост - попытка затолкать себя в узкие рамки. Следовательно уделяя достаточно много времени совершенно любому занятию, ты тем самым нарушаешь естественный для себя процесс восприятия действительности. Потому как более не охватываешь широкий спектр событий и явлений, но сконцентрирован на отдельных проявлениях. Не знаю как обстоит дело у других, но для меня лично - это крайне губительно, потому как именно в "среде" поглощения и обработки огромных массивов информации и формируется моя личность. Вопрос, насколько она действительно моя и где вообще начинается "Я", как бы остается за кадром. Принято считать, что нужно найти какое-то свое дело и им заниматься, но учитывая вышеизложенные размышления получается, что если следовать как бы естественному порядку вещей, то для сохранения целостности личности как раз нельзя этого допускать. Едва ли можно считать узкоспециализированность эволюцией личности. Мне это представляется как свет фонарика в ночи - кроме узкой полоски все превращается в непроглядный мрак, но стоит выключить свет и пусть, и плохо, но зато видно намного больше деталей во всех направлениях. И именно этот "широкий охват" и дает наиболее точное представление о действительности.