Я крещенная по православным обычаям. Тем не менее, христианкой я себя не считала никогда, во мне не было любви или уважения к "какому-то ихнему богу", ибо как я могу (о боже, придумали-то как) поклоняться тому, кого не знаю? Крестик на цепочке спокойно лежал в коробочке да там и поныне лежит, ибо не нужен он мне. Это не показатель моей силы веры в божество. Да и фраза "ихний бог" (все равно какой религии: христианства, мусульманства и тэдэ) звучит забавно. Бог - это энергия, наделенная невероятным могуществом и непостижимым разумом, но главное - любовью. Бог един, а в визуальные оболочки (Кришна, Иегова, Аллах, Будда...) ему придумали сами люди, чтобы было легче себе его представлять. Понять что-то невидимое, неслышимое, неосязаемое очень сложно. Гораздо проще молиться на картинку. Молитесь на здоровье, но не забывайте сущности.

Христианская религия наложила много запретов, не объяснив толком, зачем. А может и объяснила, но мало кто ее услышал, предпочитая слепо пялиться в иконку и бормотать молитвы, ведь это намного проще, чем постигать своим ореховым разумом что-то сверхъестественное. (Либо это было сделано для огромной массы народа, которую легче заставить молиться, чем долгие годы терпеливо рассказывать о сущности божьей и делах его благостных. Народ - бараны =))

Ислам. Мухаммад (Солля Ллаху алейхи ва саллям) сказал: «Воистину, у Господа девяносто девять имён. Кто их выучит, тот войдет в Рай». © wiki
И это очень мудрые слова. Подразумевалось имя Аллаха, но сам Мухаммад назвал "Господа". Быть может, 99 - символическое число, до которого дошли исламисты, а может, из воздуха взяли, это не главное. Главное это смысл: "Изучи 99 мнений о боге по всей планете и сам создай единственно правильное сотое мнение, чтобы попасть в Рай". Причем, попадать в рай не обязательно на крыльях куда-то за облачка. Рай рождается внутри самого человека, и вся его жизнь меняется к лучшему.

В одной статье, ссылку на которую я привожу ниже, мне понравилась строчка:
"Бог слишком любит нас, чтобы позволить нам находить настоящее удовлетворение в чем-либо или в ком-либо, кроме Него. Он хочет лучшего для нас, а лучшее — это Он Сам". ©
Здесь не упонимается имя Иеговы или Иисуса, Аллаха или кого-либо еще, все эти идолы должны думать одинаково, неся от Него эту мысль. Парень хорошо сказал ))

Ну а теперь маленькое отступление в сторону моей религии. Как я сказала, я не христианка, хоть меня и заставили в младенчестве считаться таковой.
В 7 классе, когда у нас начались лекции по физике, учительница Ольга Николаевна на классных часах не топала ногами, возмущаясь, что Кравцова пришла в слишком короткой юбке или Малинка Вадим опять изрисовал всю парту пенисами. Она учила нас мировоззрению ведруссы Анастасии, о чем написано в кгинах Владимира Мегре в серии "Звенящие кедры России"; Звенящие_Кедры.
Наверное, именно этими рассказами я обязана ей в понимании жизни.
Я не следую традициям, если не вижу в них смысла для души. Ну все-таки собственное понимание это не навязываемое чужое, хоть и правильное с какой-то стороны.

Что касается Симорона, то это способы решения проблем, тщательно замаскированные под дурость. Затем, чтоб перевернуть представление о мире (изменить Картину Мира). Все преподносится на блюдечке уже разжеванное, и мало кому придет в голову задуматься, из чего это разжеванное состояло - это слишком сложно, поэтому остается просто проглотить и насладиться вкусом. И эта простота и понимание оной обеспечивает успех в делах.

Кстати, еще хочу поделиться своими размышлениями относительно возникновения мира (если я этого еще не писала, склерозница)))).

Есть два противоположных мнения - Бог vs Дарин. Дарвин, скажу я вам, прав больше, а религиозники немного заблуждаются либо просто недоговаривают.
По версии Дарвина (да и всей физико-биологии с их выводами) Земля произошла из клубящегося раскаленного вихря миллиарды лет назад. Потом она остыла, ливни наполнили океаны, в них зародилась жизнь, потом вышла на сушу, и из обезьян выросли люди О_о версия, в принципе, допустимая, не считая того факта, что из макаки может вырасти только макака. Человек же вырос из иного существа, похожего на обезьяну.
Говорят же, что гиены - это не собаки, они ближе по родству к мангустам (если я ничего не путаю). Но и те и другие - совершенно разные существа. Бог знал, что люди начнут заморачиваться тем, откуда они произошли, поэтому и создал им оправдание, мол, ну похожи немного на макак, ну есть какая-то связь далекая. У человека и свиньи, например, 99% схожести в хромосомах, да? А если бы люди вымерли, но новые люди выросли бы из крыс (и такая версия фантастов есть ))). Вон сколько у нас сородичей, а вы все на макаку тычите.
Человек был и есть человеком как отдельный биологичекий вид, что-то биологи не усмотрели в истории эволюции.
А теперь о мнении религиозникофф!
Их версия: Бог создал Рай, там создал первых людей, которые согрешили, ушли на Землю и стали там размножаться. Тоже правильно, потому что Рай - это не место на облаках, это состояние души, гармония с собой и со всем миром. Люди ушли на Землю, когда случилась какая-то беда, инициированная женщиной. Так говорит Библия. Это явно не дословный сказ от Бога, ибо понять это современному человеку трудно, остается просто верить. Что скрыто за этим событием - загадка, но роли в спектакле про яблоко явно символические, и каждая кого-то означает.

А вот что у меня получается при скрещивании двух противоположных мнений:
Бог создал Землю и Рай на ней - Земля образовалась и населилась растениями и животными, которые живут в гармонии, повинуясь своим инстинктам и никого не трогая.
Потом Бог создал людей - люди выросли на Земле и стали жить, убивать только для пропитания (так делают и гармоничные с миром животные) и заниматься творчеством - это то, что выделяет человека среди других биологических видов.
Потом женщина согрешила, соблазнила мужчину, и их изгнали из Рая на Землю - [момент в истории упущен, после которого начались непонимание мира, войны, холода и потопы]
Ну а сказка про то, как один брат убил другого, продолжается и сейчас.

Во как. А тот упущенный момент в истории планеты неразгадан, вероятно, из-за своей сложности понимания. Мало ли, будет шок у человека, поэтому пока его мозг не думает об этом (хотя мог бы, несомненно мог бы).
Вот, куда-то вообще в глобальную степь меня понесло )))

А вот интересная статья под названием "Игры с волками" анонимного паренька, рассказывающего про отношения полов. Не со всем я там согласна наверняка, но весьма интересно для дискуссий между мозгом и душой ))