Прочитала книгу по психологии В. Доброславовича «Любовь или влюбленность», которая перевернула мои представления о любви с ног на голову. Изучать литературу по взаимоотношениям авторов-мужчин интересно, поскольку многие идеи и теории не укладываются в голове и со многими вещами не хочется соглашаться, хотя в них действительно есть смысл. Это заставляет задуматься и поразмышлять. В то время как все о чем пишет женщина тебе понятно и ты практически со всем соглашаешься (просто, но приятно). Первые помогают разобраться и понять мужчин, вторые – себя. Думаю, такое же ощущение возникает и у мужчин, только наоборот.

Шокирующим открытием для меня было то, что, исходя из идей автора, за прожитую на данный момент свою жизнь я еще ни разу никого не Любила. Все, что я чувствовала, было влюбленностью. Не хочется верить, но возможно это действительно так. Кстати, эта книга в пух и прах разбивает навязанное еще со школы представление о большой и настоящей «любви» Ромео и Джульетты. Тем не менее, изучив идеи, изложенные во второй части книги непосредственно о любви, я убедилась, что я все-таки двигалась и продолжаю двигаться в правильном направлении. Книга так же подтвердила мою позицию, что в любви не нужно ничего требовать.

Пополнила свои знания полезной информацией из главы о конфликтах, в частности как можно улаживать конфликты или хотя бы убирать свои негативные проявления. Блин, если б некоторые вещи я знала раньше… Познавательной оказалась глава «Как найти и узнать близкого человека», в которой все не сводится к «психологической совместимости» (астопсихологическим характеристикам), а предлагаются более простые варианты определения подходит ли тебе человек.

А еще прочитав эту книгу у меня изменилось отношение к одиночеству.
«Теперь об одиночестве среди людей. О той ситуации, про которую поется в песне: "Все подружки по парам в тишине разбрелись, только я в этот вечер засиделась одна..."
Тоска, грусть, тишина, пустота, отрешенность, меланхолия, безысходность, комплекс неполноценности. Вот некоторые ощущения и мысли при состоянии одиночества. Человеку чего-то не хватает (особенно когда заняться нечем) и начинаются поиски внешнего заполнителя внутренней пустоты.
Да, одиночество не очень приятная штука, если только человек уже не готов к нему...
Тогда оно превращается в великолепнейшее состояние, когда никто не стоит над тобой, не лезет в душу, не зудит, не затыкает рот, не "перемывает косточки", не...
Когда остаешься наедине с собой и с Миром, появляется возможность пообщаться с любым существом этого Мира. И никто тебе в этом не помешает. Можно пообщаться и со своей второй половинкой и даже получить ответ от нее, и жить в одиночестве, но при этом в радости. Вот такой парадокс.
И это не "шизо", а нормальные человеческие способности и возможности. Правда, доступны они только Человеку, а не животному и не социальному винтику или шпунтику. При этом одиночество вообще-то остается только одиночеством среди окружающих тебя людей, но не одиночеством во Вселенной.
Может оно на то и дается человеку, чтобы у него появилась возможность сделать паузу в непосредственных контактах с себе подобными? Чтобы можно было в тишине и покое что-либо понять и осознать, в чем-то разобраться, что-то не совершить...»

Короче, ощущения сейчас смешанные, перевариваю полученную информацию (не обошлось конечно без восточной философии).

Понравилось то, что автор показывает проблемы с разных сторон, а выбор всегда оставляет за читателем.

Очень советую почитать эту книгу тем, кто хочет понять и разобраться в себе и своих чувствах.

P.S. Единственное, что немножко напрягает в книге, так это наличие большого количества цитат из песен…