Новый Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который будет подписан Россией и США 8 апреля в Праге, предполагает сокращение наступательных вооружений на 30%. Положения документа и дата его подписания окончательно прояснились после телефонного разговора президентов России и США в пятницу. В целом, согласно новому договору, уровень вооружения будет следующим: 1550 развернутых боезарядов для каждой из сторон, 700 развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ и развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков. "В новом договоре прописаны положения, касающиеся определений, обмена данными, уведомлений, переоборудования и ликвидации, инспекции и процедур проверки, а также мер укрепления доверия", - отмечает пресс-служба. Сообщение прессы.

Начиная с 1991-го года, на тему СНВ-ОСНВ написано только монографий несколько десятков, а количество статей идёт на тысячи. Все их пересказывать мы не будем, напомнив лишь главный вывод военных аналитиков, которым цифра 1550 боезарядов двадцать лет назад виделась в страшном сне о будущем. Суть этих снов и выводов в том, что даже при техническом уровне систем ПРО НАТО середины девяностых прошлого века начинать с НАТО ядерную войну, имея в наличии 1550 боеголовок было равносильно самоубийству, причём – при очень слабой надежде нанести противнику неприемлемый ущерб.

Сегодня, к 2010-му, времена сильно изменились, а лет через пять, с поступлением в части НАТО перспективного вооружения, времена изменятся ещё больше. Средства борьбы с баллистическими ракетами, АПЛ и стратегической авиацией развились настолько, что (согласно достаточно открытым подсчётам американцев) система ПРО США с гарантированной вероятностью 99,9% способна перехватить тысячу ОДНОВРЕМЕННО запущенных боеголовок. То есть долетит до Америки только одна из 1000 ОДНОВРЕМЕННО запущенных. А лет через пять не долетит ни одной. Сделать же такой запуск, имея в наличии 1550 боезарядов технически неосуществимо, особенно – принимая во внимание вероятность превентивного (и далеко не ядерного удара). То есть обычными крылатыми ракетами уничтожаются или выводятся из строя стартовые площадки МБР, топятся немногочисленные российские АПЛ (за каждой из которых следит минимум две АПЛ американцев), разрушаются взлётные полосы в местах базирования стратегической авиации – и привет! У России остаётся в лучшем случае пара сотен ядерных боезарядов, на применение которых, нужны не только время, но ещё и политическая воля. Первого, скорее всего не будет, а второго (политической воли) у генералов россиянской федерации не было, отродясь.

Поэтому, на первый взгляд, подписание такого договора про 1550 боезарядов равносильно действиям агентуры США, занявшей в Кремле руководящие посты, и по-быстрому организовавшими акт капитуляции. Однако объективно все происходящее есть лишь просто слив воды, который добрые американцы позволили сделать Кремлю с некоторым сохранением лица. То есть изобразить из себя «борцов за мир и разоружение». На самом же деле главный враг россиянской федерации сегодня не НАТО, а полная бездарность режима, и атмосферный кислород и ржавчина. Начиная с 1991-го года, они час за часом сжирают ядерный щит Совдепии и создать новый у россиянской федерации нет уже ни мозгов, ни рук, ни прочих сил, и необходимых для этого средств. Танки и самолёты – и те уже делать разучились, всё собирается из наштампованных ещё при СССР комплектующих. Пытались изобразить «Булаву», но как показали не то десять, не то одиннадцать экспериментальных запусков – эта «Булава» столь же опасна, как пьяный метатель молота, вышедший поразмяться на площадь с толпой народа. Так что даже 1550 боеголовок для россиянской федерации это фикция и весь её «ядерный щит» - это пара сотен твердотопливных МБР, которые гниют не так быстро и для которых ещё есть комплектующие и запчасти. Это неплохой ядерный щит» для войны с Грузией или там Эстонией, но для США этот «щит» не более страшен, чем сандалии господина Хрущёва, которыми он стучал по трибуне ООН.

На том резюме по «перезагрузке» и «борьбе за мир» можно было бы, и заканчивать, но от нас как аналитиков требуется ещё и оценка события с точки зрения плохо оно или хорошо для русских? Для нас ответ на этот вопрос очевиден, однако чтобы он был столь же очевиден и для читателей, сделаем небольшой экскурс в российскую историю.

Начинается эта история с прихода к власти господина, известного науке как Пётр I. Когда этот господин, только-только сел на трон и власть его была зыбкой – жизнь крестьян в России нельзя было назвать сладкой, но вместе с тем не сильно она была и страшная, ибо крепостное право было в стране весьма условным - иногда, крестьянин мог уйти от помещика, помещик был владельцем земли, но не людей. Однако, когда Петруша сначала перебил всю свою оппозицию, потом победил шведов и «укрепил державу» – для русских наступили действительно плохие времена и людей стали продавать как рабов. Народу по самым скромным оценкам погибло миллионы – на строительстве Санкт-Питерсбурха (да, да это не ошибка, именно так это поначалу называлось), на рудниках, на полях сражений, просто убежало.

Далее наступила целая «блистательная» эпоха Романовых, неразрывно ассоциирующаяся с рабством-крепостным правом. Русских людей можно было купить-продать. И отменили торговлю русскими только после того как… Российская Империя жидко просрала Крымскую войну (спасибо Англии, Франции и Турции). Тот есть, власть Романовых зашаталась и сильно стала зависеть от воли политиков Запада – и тут же нате вам, русские, послабления: отмена рабства, местное самоуправление, доступ к образованию, суд присяжных, земства.

Следующего послабления русские дождались от Романовых аж в начале 20-го века, стимулом к чему стала позорно проигранная война с Японией. Надавали японцы романовским полководцам под зад – и тут же, как то так совпало, что в России впервые за последние триста лет появился Парламент, право выхода крестьян из коммуны-общины, некоторая свобода печати, политическая жизнь появилась.

С 1917-го в стране наступает новая эпоха, но общий принцип диалога власти и народа остаётся тот же. В начале 20-х, большевистская военная машина ещё очень слаба, зато в стране процветает НЭП, крестьянам дают землю, кто-то, более или менее свободно катается за границу, есть «нэпманы», «кулаки» и прочие умеющие работать элементы…. Но вот, наступает 1929-й, когда зиккурат построен, миллионная армия подготовлена, вооружена, большевики уже закогтились на русской земле. И тут же начинается коллективизация, голодомор, концентрационные лагеря и прочие прелести советской власти.

Потом приходит вторая половина 20-го века, к которой американцы создают атомную бомбу. В СССР тоже что-то там создают, но до паритета ещё ой как далеко, ибо нет надёжных средств доставки. То есть сохранение режима в Совдепии – это проблема дискуссий в Сенате США и исключительно предмет воли американских сенаторов. И надо сказать, что в пятидесятые и в начале шестидесятых в СССР была если не свобода, то, по меньшей мере, нечто, напоминающее оттепель. Коммуняцкой власти приходилось дружить с народом. Но оттепель быстро закончилась, когда у Кремля появились надёжные средства доставки атомных боеголовок к Нью-Йорку.

Верхушка КПСС настолько стала уверена в своих силах, что эпоха этой уверенности вошла в историю как «годы застоя», эпоха вершины коммунистического бреда, закончившаяся только после поражения СССР в Афганистане и поражения в экономической сфере. И тогда, после Афганистана, старцы слегка обделались, поняли, что советская армия это полное гавно. Тогда же отпустили вожжи и – наступила «перестройка». То есть жить опять стало как-то полегче.

К несчастью, с годами цены на нефть повысились, был «установлен конституционный порядок в Чечне», и гайки опять завернули. То есть пока был гражданин Басаев и с регулярностью метронома давал объединённым силам федералов поджопников – граждане вроде Невзорова снимали фильмы про нехороших чеченцев, которые отрезают русским головы. Но, когда господина Басаева не стало – в россиянской федерации чуть не после каждого теракта в СМИ первым делом стали заявлять о русских террористах, а русских национальных патриотов, стали преследовать за слова и книги. Ну а коррупция, откаты и цены на жильё достигли совершенно фантастических величин.

Вот и возникает вопрос: так хорошо или плохо, когда Кремль – будь то Кремль романовский, советский или россиянский – получает во внешней политике поджопников? Ответ получается удивительно непатриотичный с точки зрения имперского мышления, ибо, чем больше гнут ту или иную «вертикаль» - тем русским живётся лучше, и русским было естественно желать, чтобы чья-то сильная и добрая рука вообще сломала эту «вертикаль» через колено. Так что мы, как русские националисты, объективно-положительно относимся к атмосферному кислороду и ржавчине, которые пусть медленно, но неуклонно подтачивают, нет, не ракеты, а систему унижения и угнетения, и прячущуюся за ней публику. Когда всё это сгниёт, тогда, видимо мы и сможем добраться до тех, кто угнетает нас.

Отсюда выводим русский парадокс : Чем меньше возможностей у армии россиянского государства, тем лучше, свободнее живётся русскому народу. Ибо приходится полагаться только на него и искать его расположения.

P.S. от редакции АРИ

Парадокс выведен для имперского и нерусского типа власти в стране, но не относится к будущему русскому национальному государству, ибо тому нужно будет защищать именно достаток и права народа, а не его кабалу и бесправие как сейчас.

Много дебилов приходит на наш Форум. Чтобы упредить их глупости, предлагаем им самим проверить парадокс на практике. Например, переехав в Северную Корею, ну, или на худой конец, на Кубу. Или откажитесь от Интернета, компьютера, мобилы и прочих буржуйских штучек, и начните добровольно перечислять часть заработка на изготовления новых баллистических ракет. Если уровень вашей жизни поднимется, мы готовы будем признаться в своей ошибке.