Без знакомства с рассуждениями Руднева трудно говорить конкретно, но одно можно сказать наверняка: без "пол-литры" Коллективного Бессознательного здесь дело не разберёшь Это всё оттуда. Радикалы редко когда выходят в известные личности без ведения оттуда. Их взгляды формируются оттуда, а потом, когда эти взгляды становятся известны многим, то это Бессознательное побуждает прочих к повышенному вниманию к этим взглядам, активизирует их мыслительную деятельность в направлении этих взглядов, и так далее. Бессознательное ведёт. Пытается привносить в общество (или навязывать обществу) нужные ему, Бессознательному, стили мышления, мировосприятия, поведения. Без этого участия со стороны Бессознательного вряд ли какой-либо радикал приобретёт в обществе успех.

Это если говорить языком психологии (языком психологии Юнга, может добавить психолог). Но если говорить в классических терминах, то надо различать, что же именно от этого Бессознательного проявляется (а иногда и выделять из него что-то в Надсознательное) и говорить о демонах и ангелах, о дьяволе и Боге, о силах тёмных и силах светлых. И не говорить ничего нового. Потому что всё это давно известно. Вопрос только в терминологии. Вопрос только в том, возвысимся ли мы до уровня средневековья, или опустимся до куцой и суженой терминологии современной психологии.