Я немного говорила о клеточной памяти  индивидуумов в обсуждении к одному из постов. www.liveinternet.ru/users/3073298/post131245957/comments#BlCom559553552

Я не сторонник домыслов, псевдонаучных выводов и прочих спекуляций. Но теория о клеточной памяти может иметь вполне научное обоснование. В частности, может подтверждаться теорией о морфогенетический полях. Привожу отрывки из статей:

"Идея существования внеклеточных информационных структур была впервые высказана австрийским исследователем П.Вейсом в начале нашего века. К этому моменту было уже известно множество фактов, которые позволяли усомниться в справедливости концепции, утверждающей о концентрации программ формирования и развития организма в клетках, его образующих."

"Он предположил, что вокруг эмбриона, или зародыша, образуется некое поле, которое он назвал МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИМ, которому подчиняются пассивные клетки. Оно как бы лепит из клеточного материала отдельные органы и целые организмы. Именно оно определяет последовательность образования отдельных клеток в пространстве и времени."

"Каждая клетка организма обладает индивидуальным морфогенетическим полем, которое несет в себе всю информацию обо всем организме и программы его развития. Поля отдельных клеток объединяются в единое морфогенетическое поле, которое обволакивает и пронизывает весь организм, находится в постоянной связи с каждой клеткой и управляет всеми операциями по формированию и функционированию как каждой клетки, так и всего организма в целом. По этой концепции, носителем наследственной информации является уже не ядро клетки, а ее морфогенетическое поле, а ДНК только отражает информацию, которую несет поле. Морфогенетическое поле постоянно меняется, отражая динамику развития организма.

Таким образом концепция морфогенетических полей строится на тезисе внеклеточной информации, причем, предполагается "объемный" характер этого поля, поскольку оно должно охватывать все клетки организма. С этой точки зрения, морфогенетические поля отвечают требованиям, предъявляемым к неизвестному программирующему механизму, управляющему всем организмом как единым целым.

Концепция Вейса является первым шагом к коренному пересмотру основополагающих концепций построения и функционирования живых органических структур. Признание существования внеклеточной информации, как единого целого для всего организма, осуществляющей взаимосвязь со всеми его элементами и ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТЬЮ, позволяет поставить вопрос об исследовании этих полей для выявления их свойств и структур, а, следовательно, на повестку дня выдвигается принципиально новый подход к решению основных проблем биологии."

статья целиком здесьwww.isra-trainings.com/articles/holo/mor_fields.html

Тело, как система клеток, хранит информацию о прошлом вида, к которому принадлежит его обладатель. Тело является также "оболочной", физической формой проявления сознания. В человеческих, социумных отношениях разного рода тело является как бы проявителем, лакмусовой бумажкой для отражения процессов внешней среды, в которой пребывает человек, на внутренней среде его сознания. Это так называемая телесная разумность. Таким образом, по принципу фрактальности, события в жизни переживаются нами и телесно. Тело реагирует. Очень ярко показывает это метод семейных системных расстановок Хеллингера. Во время психотерапии образуется поле, причем поле конкретной семейной системы, из-за чего, собственно и становится возможным взаимодействие заместителей членов семьи. Поле, образующееся в семейной системе обладает теми же признаками, что и морфические(морфогенетические) поля, описанные Р.Шелдрейком.  А именно:

* пространственной моделью или порядком;

* временным аспектом (памятью);

* способностью к гибридизации;

* способностью к самоисцелению, восстановлению целостности и порядка.

По мнению Шелдрейка, морфическое поле - это некая среда, в которой прсутствует все, что формирует нашу картину мира и способы взаимодействия с ним. "Выхватить" из этой среды что-то необходимое нам - мы выбираем сами. Естественно, что преобладают "привычные" способы. То есть чаще всего , раз за разом мы продолжаем выхватывать одно и то же. А в принципе, могли бы и что-то новое.

Морфическое поле, также, является средой для формирования мимов и модулей ума нашего сознания, это тот самый "первобытный бульон", о котором писал Р.Докинс. А вот какой именно мим инсталлировать в основу  нашего сознания - также выбираем мы сами.

еще ссылки полезные www.markus.spb.ru/biblioteka/hellinger1.shtml

 macroevolution.narod.ru/gene/gene_ru.html

 religion.ng.ru/printing/2003-11-19/7_angels.html

автор текстаЭвелина Гаевская.

Серия сообщений "что думаю":
Часть 1 - Ученики, ставшие Учителями
Часть 2 - одна из моих сущностей
...
Часть 92 - Дать иль ждать?
Часть 93 - Начало.
Часть 94 - Клеточная память.
Часть 95 - Чем заполнить пустоту.
Часть 96 - Отражение-поглощение-взаимодействие.
...
Часть 98 - Не жди.
Часть 99 - Уход от социума.
Часть 100 - Раз, два, три, четыре, вдох-выдох.

Серия сообщений "фрактальный анализ":
Часть 1 - Фрактальный анализ.
Часть 2 - Мыслить модульно.
Часть 3 - Про уникальность.
Часть 4 - Клеточная память.
Часть 5 - Отражение-поглощение-взаимодействие.
Часть 6 - Фрактальная модель психики человека.

Серия сообщений "семейные системные расстановки по Хеллингеру":
Часть 1 - Метод расстановок.
Часть 2 - Работа с мандалой.
...
Часть 7 - Ничего не меняется.
Часть 8 - Душа, тело и разум. Искажение потока жизни.
Часть 9 - Клеточная память.
Часть 10 - "Соглашаюсь" с жертвой.