Дорвутся до власти с мешком денег за плечами, решат, что богатый - значит умный, болтают на форумах всякую чушь, начитавшись философии Ницше и Мальтуса, по определению фашистской, античеловеческой, а когда снимут с языка болтологов эту чушь и обнародуют, так сразу же впадают в истерику и прекращают играть в демократию и плюрализм мнений. Сразу вылазит на поверхность мурло неприкасаемых. Сначала используют обыкновенный бан - запрет. А потом начинается травля инако и смело мыслящего. И ведь какая дружная травля, общеэлитарная в верхах с цензурой и низкопробная, завистливая долбодятлов в низах. А всего-то снял  эту болтовню с их языка Никита Михалков и обнародовал. Так может быть не болтать, коль ваш язык хуже, чем находка для шпиона.
А реакция людей в блогосфере такая:
"Телеканал "Россия 24" снял с эфира повтор выпуска авторской программы Никиты Михалкова "Бесогон ТВ", посвящённой чипизатору №1, "сокращателю человечества" Биллу Гейтсу, каббалисту Герману Грефу и прочей сатанинской кодле". .........


 "Ряду квази-лоялистских блогеров (типа Илиаса Меркури) дана команда мочить Никиту Сергеевича. В унисон с ними (что ещё вчера казалось противоестественным) выступают либеральные соцсети, кислотные "дожди", забугорные "свободы" и всевозможные любы соболь. Мутные Telegram-каналы называют решение снять программу Михалкова с эфира "правильным", потому что "люди могут воспринять всю эту конспирологическую дичь слишком буквально". Тут же обозреватель "Комсомольской правды" Александр Милкус (одессит, многолетний редактор отдела образования и новых технологий "КП", заведующий проектно-учебной лабораторией образовательной и молодёжной журналистики Высшей школы экономики) разразился воплями по поводу "надёрганных страшилок" в программе Михалкова (о Гейтсе, Грефе и др.), "спутанного сознания Бесогона", "всполохов сумеречного сознания о том, что элита хочет вывести новую породу людей с изменённым сознанием", "бесогона, пугающего обывателя гаджетами и мировой закулисой".  (https://general-ivanov1.livejournal.com/565534.html)

Будем снова разбираться. Что не так Михалковым сказано. Тем более не им сказано, а снятого с чужих, вернее, с чужеродных языков.