Цитата сообщения нахапурик «СТАЛИНА НЕНАВИДЯТ НЕ ЗА РЕПРЕССИИ» — Н.НАРОЧНИЦКАЯ



Наталия Нарочницкая: «на Западе Сталина ненавидят не за репрессии».

Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и развития, депутат Госдумы IV созыва, доктор исторических наук:

«Гитлер готовил им роль свинопасов» — Еще в советское время мой отец, академик педагогических наук, был в составе двусторонних комиссий по учебникам истории, издаваемых совместно с разными странами. Например, была советско-германская комиссия по освещению истории друг друга в учебниках... Так что это не только наша проблема, и там люди тоже понимают, что история и философия — это некие питомники человеческих идеалов и создателей определенной мировоззренческой рамы.

Во всем мире государства следят за этим, потому что люди всё воспринимают на уровне именно мировоззренческих аксиом, а не документов. Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!

— А сейчас пишут историю вместо институтов и международных представителей такие засранцы-самозванцы ублюдочного разлива, как Сванидзе, Млечин с оравой брехунов либералов и когортой великоукров с грядки огорода. За всё враньё и потоки экскрементов из говноглотки дерьмократов один ответ заготовлен — «без комментариев!». Трындец. То есть — ответа нет (фактов), надо подумать, как лучше спи*деть, обставить лжефактоами... (Нахапурик).

Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя. Это наше Отечество, и только мы сами можем судить о нем, а нас продолжают убеждать, например, в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а ее выиграли американцы... засранцы ипу их мать.

Но только мы сами вправе что угодно развенчивать в своей истории, а не позволять всему окружающему миру использовать наши обсуждения истории для того, чтобы заниматься поруганием нашей Великой Победы! История, прежде всего, опирается на факты и документы. Конечно, ее интерпретация всегда зависит от того мировоззрения, через которое пропускается исторический факт. Скажем, с точки зрения коммунистической идеологии, борьба с монархией и самодержавием — это положительный факт. А через призму консерватизма — это факт отрицательный. Но ведь есть конкретные факты — была борьба или не была, кто взрывал и кто не взрывал… Нас обвиняют в том, что мы «насадили» коммунизм, а это, мол, хуже, чем гитлеровский проект. Ничего себе — хуже! (Сванидзе с Пивоваровым окуели чтоли?!!!)

Аграрные нации — поляки, чехи, венгры, румыны ушли от нас со скрипачами, профессорами, с академиями наук, с пакетом инженерной мысли, с кинематографом и т.д. Гитлер же готовил им роль свинопасов и горничных, едва умеющих читать указатели на немецком языке, а Прибалтика вообще должна быть Ингерманландией. По плану «Ост», разработанному силами «СС» и утвержденному Гитлером, из Ингерманландии должны были выселить все народы, в том числе и ингерманландских финнов, а освободившуюся территорию заселить немцами. Это же факты приебалты-шпротики!

Но сейчас насаждается другое мировоззрение, которое в корне меняет все представление о ХХ веке и создает базовое отрицание России, как исторического явления, поэтому-то и спешат либералы дерьмократовского замеса отказаться и обосрать всю Россию с народом. Нашей задачей является не просто защита нашей оскорбленной гордости, а нужно решить государственную задачу (убить в зародыше либерал-демоненка, всё его семя)! Ведь если оставить все это без внимания и противодействия, то СССР задним числом будут объявлять преступным государством, а значит, подвергать сомнению все решения, принятые с его участием, его подписи под важнейшими территориальными документами, под уставом ООН и т.д. Уже успели же поглумиться над смертью Чуркина, сволочи...

А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия... Это мы с вами! Либерал-демократы стоят молча в сторонке и не вякают. Вы, суки, никто не воевал, а только крали, срали и наживались на беде народа и в годы войны.
Да, переоценка, осознание и осмысление истории в более широком контексте происходит все время. Я считаю, что это — нормально и необходимо. Но избавляться от заблуждений прошлого и отказываться от них нужно не глумясь над жизнью отцов и не совершая грех библейского Хама!


http://sobityadnya.ru/url?e=simple_click&blog_post...cont.ws%2F%40anddan01%2F544571
05.03.2017 в 07:41

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Не могу просто так закончить — надо еще что-нить пакостное пи*дануть в адрес оппозиционщиков. Вот противны вы мне стали — до ужаса и шоб ужас этот наступил скорее — надо вам устроить погромы, — 1905 год завидовать будет размаху и масштабу действа!
Судят как раз те, кто прикрываясь фиговым листиком, готовы нашу некогда великую державу, продать ради низменных своих интересов, так называемые либералы — сучья порода; никто из них не отказался от званий академиков (например Пивоваров), квартир, полученных в той стране (Сытин), которую они хают и якобы ничего не получили от нее; великие наши политологи (Гозман, Станкевич и другие гуано) — хотя им статус этот никто не присваивал — самозванцы-бабуины, реформаторы (Чубайс, Касьянов и другие говнометы).
А Сталина уважает почти весь народ. И европидары тоже втихую, но уважают. А племя американских рептилоидов — не в счет — они отбросы общества, все до грудничка — бандитские гены не просеришь."