-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.05.2005
Записей: 387
Комментариев: 6071
Написано: 8004


Заметка на полях

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Заметка на полях Воскресенье, 28 Августа 2005 г. 00:41 (ссылка)
Исходное сообщение strannost: В литературе самые популярные и привлекательные персонажи - либо диссоциированные личности, либо социопаты. :)
разве? хотя в целом есть такое деоо - это бесит иногда - приходится избегать прочтения такого бреда с социопатами и прочими

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
strannost   обратиться по имени Воскресенье, 28 Августа 2005 г. 00:47 (ссылка)
Quetzalcoatl, так ведь Джеймс Бонд - типичный социопат :) А Скарлетт О'Хара? А диссоциированность может быть в разной степени... даже невроз - вид диссоциации, а чем Пьер Безухов не невротик? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в strannost; Заметка на полях Воскресенье, 28 Августа 2005 г. 00:57 (ссылка)
Исходное сообщение strannost: Quetzalcoatl, так ведь Джеймс Бонд - типичный социопат :) А Скарлетт О'Хара? А диссоциированность может быть в разной степени... даже невроз - вид диссоциации, а чем Пьер Безухов не невротик? :)
ну если так рассуждать...... то ничем не выразительные люди неинтересны - тогда так оно и должно быть.просто ипанаты на страницах книгто уже перебор с пиаром

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
strannost   обратиться по имени Воскресенье, 28 Августа 2005 г. 00:59 (ссылка)
Quetzalcoatl, перебор с пи-аром? Смотря что ты читаешь. Не Робски же? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Quetzalcoatl   обратиться по имени Re: Ответ в strannost; Заметка на полях Воскресенье, 28 Августа 2005 г. 01:03 (ссылка)
Исходное сообщение strannost: Quetzalcoatl, перебор с пи-аром? Смотря что ты читаешь. Не Робски же? :)
я не читаю Робски дабы не нарушать аппетит и душевное спокойствие.........поскольку становится страшно за отечественную культуру и обилие "писателей"-дебилов типа Робски или Сорокина

LI 5.8.17
Ответить С цитатой В цитатник
strannost   обратиться по имени Воскресенье, 28 Августа 2005 г. 01:10 (ссылка)
Согласна. Хотя... во все времена была "попса" от литературы, а были те, кто стали классиками. Остальных забыли просто, но это не означает, что и во времена Пушкина не боролись с низкопробными произведениями.
Ответить С цитатой В цитатник
Snusmik   обратиться по имени Воскресенье, 28 Августа 2005 г. 11:45 (ссылка)
а к кому мона отнести Парфюмера???
Ответить С цитатой В цитатник
Странность   обратиться по имени Понедельник, 29 Августа 2005 г. 03:34 (ссылка)
))) lol
Ответить С цитатой В цитатник
strannost   обратиться по имени Понедельник, 29 Августа 2005 г. 17:40 (ссылка)
Snusmik, честно говоря, не читала. А ты как думаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
strannost   обратиться по имени Понедельник, 29 Августа 2005 г. 17:41 (ссылка)
Странность, я уже раздваиваюсь? Вот и у меня диссоциация личости... :D
Ответить С цитатой В цитатник
strannost   обратиться по имени Понедельник, 29 Августа 2005 г. 18:21 (ссылка)
Snusmik, а вообще, я почитала критику. По-моему, нормальный социопат, да еще и со сдвигом. То есть, и туда, и туда. В общем, буду читать, похоже, интересная вещь :)
Ответить С цитатой В цитатник
Странность   обратиться по имени Вторник, 30 Августа 2005 г. 00:33 (ссылка)
strannost, heh... da ne znaju)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку