Дали -обожаю ... А в остальном - хорошо, когда все РАЗНЫЕ , А ТО ВЕДЬ , в основном такие одинаковые,серые. И если жизнь человека ,цели ,мысли и т.д. отличается от моих - замечательно.Лишь бы они были -мысли эти...
Тут речь не о творчестве и даже не о стиле в дневнике, а именно о стиле жизни - когда человек не реализуется просто такой, какой он есть, а именно создает искусственный образ, которого придерживается потом всю жизнь с большой последовательностью.
P.S. Вы же не думаете, что Дали-человек и в самом деле был таким, каким он остался в нашей памяти и в своем, кстати, дневнике? :)
strannost ,а ты знаешь о такой психологической группе как "истероиды" от "истерия"?Так для них создавать искусственный образ - естественно, их психологическое строение им не позволяет.
Интересный комм ты оставила.Можно ,конечно,и добавить,можно что-то и убрать,но это моё мнение.А отрывок из "Чапаева и пустоты"- нравится очень.Но "Жёлтая стрела" пожалуй больше , хотя сравнение с поездом давно избито.
Блин, должны скоро гости подойти - собирался с этим шоколадом что-нить придумать, пусть девчёнки мудрят.
Free_project, все очень просто списать на истерию, только в наше время в богемном мире довлеет понятие "раскрутка". Мерилин Монро, Мадонна - искусственный образ. Джексон - искусственный образ. "Тату" - самый что ни на есть. Любая рок-группа 20-30-тилетней давности - образ. Эминем - образ. Это из таких избитых примеров. То, что отчасти этот образ совпадает с реальной действительностью (а как человек может играть характер ему совершенно чужой и незнакомый?), заставляет неискушенного зрителя предполагать, что он и есть реальность, списывать многое на истерию, гомосексуализм, эпатаж и пр. ИМХО, ключевое слово - "раскрутка".
По комму - хотелось бы услышать тогда твое мнение. Особенно по второй его части.