Мне интересно, какие этюды были взяты у Саорьки ))))))))))))))) где 2 строчки? Или как вообще всё это считалось? ))
В колонках играет: Red Hot Chili Peppers - The Zephyr Song
родной-то русский... но все равно.. а клавы русской вообще нету, я имею ввиду, на клаве не написаны русские буквы, так что "на ощупь" пишу... а в ВОРДЕ проверяльщика нет... кошмар, понимаю...
Есть в Worde проверяльщик. В строке состояния (внизу) рядом с названием языка изображение открытой книжки. Кликни на неё правой кнопкой, откроется менюшка. Если там стоят галочки в строках "скрыть ошибки", сними их. Открой в той же менюшке "Параметры". Там нужно поставить галочки во всех строках, где "проверять" и "предлагать замену" и снять галочки там, где "не выделять слова с ошибками". Кроме того, в меню "Сервис" (наверху) есть раздел "Правописание". А буквы на клавишах можно написать тонким спиртовым маркером, он не скоро сотрётся.
Тогда уж не знаю, что можно сделать, разве что переустановить Office. Или к специалистам обращайся. Был у меня и Office 97, и XP, сейчас стоит 2003, и никогда таких проблем не было.
А буквы на чёрном можно написать замазкой для корректировки текста типа "Штрих".
Так, исправлял-исправлял грамматику себе, да недоисправил
Бухгалтер без х пишу... и описываюсь порою...
Нужно будет перед очередным экзаменом-сочинением почитать что-нибудь монументальное, сиречь устоявшееся. Того же А. С. П., к примеру. Чтобы великий и могучий обновить - не на вордовский же криво-словарь рассчитывать!
Пунктуация (все эти отточия по две точки - паузы демонстрирующие) и экспрессия - думаю, понятно - намеренно
Так я пытался сымитировать, большей искренности ради, свою обычную манеру изъясняться вживую. Чтобы привыкли.
Так что, хотя по стерновской системе я и получился плохишом, виноватым себя не чувствую перед предками. Не калечу я великий и могучий, может только отношение к нему не слишком-то серьёзное... Ну так я по-другому могу!
Вордовский кривословарь помогает ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ на ошибки и опечатки, а решение всё равно за автором. А пунктуацию Ворд часто не понимает, а уж тем более не знает авторских знаков. Но всё-таки авторские знаки должны выбираться из общепринятых, или все читатели должны привыкать к индивидуальной системе пунктуации автора? Но я считал ошибки не по вордовскому словарю, а гораздо меньше. Любое сомнение толкуется в пользу участника.
Кроме пунктуации, любые ошибки - если были замечены - могли бы и быть указанными
Я же говорил, что исправляю из любви к правильному, разве нет? Так вот, я перепроверил себя вордом. Кроме "предложений, перегруженных знаками препинания", описок, вроде непроставленной буквы или пробела (чего сразу и не заметить) - никакого криминала у себя не заметил. Где, что?
По поводу - должны или не должны - ответ будет - как угодно. Отточие, которое я использовал - не моё изобретение... Хотя и не является чем-то устоявшимся, поскольку у классиков вроде Толстого - таких знаков ещё нет.
Wiu-ga, отточие и 2 точки – это разные вещи. Либо знак препинания существует в правилах грамматики, либо нет. Если автор придумывает новые слова, как И.Северянин, то они, по крайней мере, понятны, да и то это слова-однодневки. А новоизобретённый знак препинания изначально мёртворождён, как не прижились и не могли прижиться эс-паузы Тихонова. А насчёт "описок, вроде непроставленной буквы или пробела", так на то и "вордовский кривословарь", чтобы их вылавливать.
Ладно-ладно. Всё равно всех ошибок у себя не найти, как не старайся, - программируемое свойство. А "любой непрошенный советчик заметит их сразу же", как утверждает один из законов из книжки "Принцип Мерфи". Прошу понять правильно и сочетание "непрошенный советчик" к себе не примерять.
Но Word не непрошенный советчик. Все его функции программируются вплоть до полного отключения.
У профессиональных корректоров есть такое понятие – "свежая голова". После того, как корректура сделана, текст дают тому, кто его ещё не видел. Это гораздо эффективнее, чем возвращение к тому же тексту того же корректора.