4.2. Комменты у себя. Это не просто, а очень просто!



4.2.1. Ты полностью сосредотачиваешься на себе, и начинаешь разговаривать со своими пч в своих записях. Отвечаешь цитированием, чего-то у него спрашиваешь, чего-то им сообщаешь, и между вами завязывается достаточно флудливая и бесполезная беседа. Впрочем, не так и важно то, что в статистике будет показано, что из 10 комментариев в твоём дневнике 7 твоих – всё равно твою статистику кроме тебя никто не смотрит, и необязательно, что новые посетители будут читать комменты – поверхностно они увидят, что у тебя просто десятки ответов и составят положительное мнение о тебе!

4.2.1.1. Несомненно, отвечать цитированием нужно строго только на один коммент пч. Если пч написал хороший развернутый ответ, ты сможешь цитированием разбить его на части, и тогда уже… впрочем, и так понятно.

4.2.2. Пожалуй, лучший способ разговорить своих пч – это вывести их из равновесия. Тут главное угадать как настроены твои пч. В зависимости от этого ты можешь варьировать тактики.
4.2.2.1. Если пч настроены просто на флуд в твоём дневнике, то это станет широким профилем для увеличения комментов. Ибо нафлудить можно о чём угодно, даже несмотря на то, что тема записи поднимает очень важную для тебя проблему. (К примеру, любовь к одному человеку из твоей параллели, или вечная простуда, или то, что мама запрещает весной ходить без шапки).

4.2.2.2. Ты можешь сам выводить их из равновесия. Это ещё проще: ты просто делаешь вид, что тебе не угодили. Одна из простых логических цепочек, как завязать беседу да ещё и остаться в выигрыше:

Ты меня не так понял.
Нет-нет, ты сказал мне не то совершенно потому, что ты плохо прочитал.
Видимо, ты просто не хочешь меня понять!
И опять ты не так меня понял!
Знаешь, у меня такое чувство, что ты пришел сюда только затем, что бы поспорить!
И всё равно я считаю, что ты неправ!

И т.п. Даже если в конце-концов пч полностью подстроился под тебя и ответил идеально, ты можешь придраться к паре ненужных слов, никак не влияющих на общий смысл произнесенного, сказав лишь: ну, в общем-то да, но вот только с этим словом ты явно перегнул, а вот в другом слове не хватает кавычек!



5. Продолжение следует...