Jack_Daniels_No_7, ты ебанулся? О_о
соционика - это не фандом. эта хренотень из социальной психологии, они же и придумывали и описывали социотипы под видом научной деятельности, а не деффачки этим занимались =__= хоть бы изучил суть проблемы что ли...

Spring_Rabbit, я те о чем и говорю. Психологи, мающиеся дурью ХDD меня не трогают. Деффачки и мальчеки повернулись на соционике, пишут фанфики и артят артики (некоторые вполне годные, так что ладно), для них это фандом. А ещё есть народ, изображающий сектантов от соционики. Они типируют всех подряд, и все поступки свои и чужие оценивают с т.з. социотипов! Вот кто меня бесит...
Ну, видимо, нас с тобой раздражают разные явления =) ты смотришь в суть проблемы, потому что это и с твоей профессией связано, а я вижу только реакцию народа и массовый бум ))

Jack_Daniels_No_7, да в курсе я уже, что деффачки с ума посходили и ты вместе с ними ) знаешь, в мире есть очень много годных рисунков и без соционики.

Spring_Rabbit, знаю ))
кстати... какой у тебя социотип? ) или это секрет? )

Jack_Daniels_No_7, угадай )) я вижу, что ты осведомлен в этом вопросе неплохо, вот и проверим ))

Я осведомлен? )) я курю это как какую-нибудь траву. Особенно я это полюбил, когда узнал, что Уиллогрелли это таки Максогамы.
А ты... блин, я тебя знаю как слишком разностороннего =___= ты не укладываешься в те 5 стереотипов, о которых я осведомлен )

о, у тебя уже две звёздочки! *___*

Jack_Daniels_No_7, ну вот и назови тот, который по твоему мнению больше всего ко мне подходит. да ты и знаешь меня лучше и дольше.

Исходное сообщение Jack_Daniels_No_7
о, у тебя уже две звёздочки! *___*

о еее! вторая звезда на борту моего истребителя! =DD

Я щас попытался вспомнить, то что успел вычитать про типы О__о но, эээ... не вспомнил ХDD в общем по субъективным ощущениям, либо Жуков, либо Горький.

Jack_Daniels_No_7, а чо там с описанием этих типов? О_о а то я их не очень помню. щас пойду поищу....
но нет, я не Жуков и не Горький. Я по всем научным тестам Гексли и по антинаучным Джек ))

Spring_Rabbit, гы... Гексли? )) не сказал бы )) может, повлияло то, что ты такой весь молодой-красивый? ) Скорее уж Наполеон, он же Цезарь ;)

Мдя, ну то, что я в соционике нуб, показывает хотя бы то, что я даже себя протипировать не могу =)) а вообще, незнакомых людей легче типировать. Потому, что штампы вешать всегда проще на то, что мы на самом деле ваще не знаем ХDD

Jack_Daniels_No_7, вообще я Спанч Боб и ниипет =3

только ли в соционике? XD
просто психология - не та область, где можно навешивать ярлыки в принципе.

*не знаю, чо я хотел сказать этим смайликом*
ну, зато психологи - мастаки навешивать ярлыки. в большинстве своём, в независимости от возраста и пола. они уверены, что погруженность в мрачный мир человеческой души в размере вузовских книжек даёт им нечто вроде всевластия, ёмаё. любители соционики тоже этим грешат, кстати, да. я думаю, для этого явления должно быть специальное психологическое название.

Jack_Daniels_No_7, а разве я не всевластен? ))

Spring_Rabbit, вот и я грю Х))

Jack_Daniels_No_7, ты просто сучка =3
ну ладно-ладно...посмотрим...на тебе же

Spring_Rabbit, чо? ну не похожи Гексли на всевластных ))) вот Цезари, те да )))

Spring_Rabbit, а если про ты про психологию - ты пока не работаешь психологом :РРР это у них профессиональная деформация, наверное. хотя... не будем навешивать ярлыки ) может, ты как раз таки станешь исключением ^_____^

Исходное сообщение Jack_Daniels_No_7
Spring_Rabbit , чо? ну не похожи Гексли на всевластных ))) вот Цезари, те да )))

это смотря какой стороной Гексли повернуть. Я всевластен только там, где мне надо =Р
ну это ярлык всех психологов. мне срать. я могу заставить чужой мозг реально страдать - должно хватать и этого =3

темная стороная Гексли )) а я кто, ты считаешь?

Исходное сообщение Spring_Rabbit
Jack_Daniels_No_7 , ты просто сучка =3

доо, твоя сучка

Jack_Daniels_No_7, а я не на столько увлекаюсь соционикой, чтобы знать описания всех социотипов ) я знаю только общую информацию о науке: кто, где, когда, с кем, у кого ))