Я думаю авторы хотели показать ситуацию, в которой человек сам принимает решение.Так сказать вернуть людей в первобытное общество, где нет никаких законов, моральных устоев, кроме тех которые человек сам выбирает. По Дарвину, (естественный отбор), выживает сильнейший, и не только физически. В Эксперименте, изначально были определены две группы(заключенные и надзиратели), а в Новой Земле, человек сам "кузнец своей судьбы".
а кого вводить в первобытное состояние? маньяков и убийц? так они и так уже потеряли моральный облик... в эксперименте же показано изменение "нормальных" людей под воздействием определенных факторов, и вообще считаю "новую землю" не удачной попыткой высказаться, но таланта у создателей сего продукта явно не хватило
Опыты изначально проводят на мышах, так и тут сперва на заключенных. Я прислушался к твоему совету и посмотрел фильм "Явление", задумка вроде не чего, но фильм неахти, и по опросу нескольких лиц, они совсем не прочувствовали мысли.
"Явление" фильм совсем из другой категории, Шьямалан использует язык символов, поэтому некоторые могут его и не понять.
в "Новой земле" ни одному персонажу не хочется сопережевать...