Два текста

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Marvin обратиться по имени Среда, 06 Марта 2013 г. 18:16 (ссылка)

рискну предположить, что "припрется" это 2006-ой.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 08 Апреля 2013 г. 14:58ссылка

Коллекционер_выдумок

Ну да. Первый текст более ранний.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Maksimiliya обратиться по имени Среда, 06 Марта 2013 г. 22:34 (ссылка)

мне больше первый текст понравился. Во втором слишком много описаний, пока его читаешь, становится скучно.
Но это моё мнение

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 08 Апреля 2013 г. 14:58ссылка

Коллекционер_выдумок

Верно. Хотя в первом описаний не меньше. К тому же он просто больше.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ashberryboo обратиться по имени Четверг, 07 Марта 2013 г. 14:46 (ссылка)

Смею предположить, что второе - это нынешнее, первое же - 2006 года.
Второе читать приятно - слог размеренный, плавный, нет резкости и неожиданных переходов, как в первом. Да и похож стиль на тебя сегодняшнюю.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 08 Апреля 2013 г. 14:59ссылка

Коллекционер_выдумок

Бугага. Ты меня удивила. Не правильно. Первый текст этого года. Второй - это 2006. А стиль вообще не имеет ничего общего с сегодняшним.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

NekoJul обратиться по имени Суббота, 09 Марта 2013 г. 01:22 (ссылка)

первый - позже написан, второй - раньше.
мне понравился первый, такая безысходность описана, что может меня в депресняк кинуть) прямо вот то, что на улице видишь. ты не пробовала что-то более позитивное писать?)

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 08 Апреля 2013 г. 15:01ссылка

Коллекционер_выдумок

Верно. Первый - поздний. А более светлые тексты у меня есть. Только не такой уж это и яркий свет. Тот же Логос задумывался более динамичным. Пустошь же достаточно светла. Просто там свет пробивается через свинцовые тучи. Верхом же безнадёги станет ЭкоТеррор, потому что действо происходит в реальном мире.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Essterika обратиться по имени Понедельник, 11 Марта 2013 г. 20:23 (ссылка)

Хм... рискну предположить, что второй вариант написан тобой в феврале этого года. А первый - пятнадцатилетней тобой.
Да, второй текст гораздо глаже. Читать проще, он как бы перекатывается перед глазами. Описания, пояснения. В общем да, всё по-взрослому и довольно-таки зрело. Хотя взгляд цеплялся за многоразовое "опять". Но, возхможно, в этом была своя задумка.
Да, первый текст более хмм... "ершистый". Но... меня зацепило что-то в первом тексте тоже. Иногда там сквозит такая безысходность, острота... Что хотелось бы даже этой пронзительностью разбавить гладкость второго текста.
Вот, надеюсь не обидела.
А вот, и сама задумка интересная. Мне понравилось)

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 08 Апреля 2013 г. 15:03ссылка

Коллекционер_выдумок

Не обидела. Но не угадала. Первый текст - боле поздний. Второй - 2006 года. Ёршистость первого возможно связана с тем, что я писала его по уже готовому плану. Я его не изменяла и постоянно с ним сравнивала. Старый же текст писался без вообще какой-то схемы. По моему же мнению ранний текст просто примитивен. Обороты там простые. Тем более я сейчас пишу по-другому.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени