Письмо Всеяредакции "Тарасу Бульбе"

Всеяредакция — фильму "Тарас Бульба"!

Ты — фильм дурацкий, проклятого "Бладрейна" брат и товарищ, и самого "Во имя короля" секретарь! Какой ты к чёрту исторический епик, коли размахом да драмой и ребёнка малого не увлечёшь? Голливуд высирает, а ты пожираешь. Не будешь ты, уеболлов тайный сын, зрителей российских под собой иметь, твоего экранного времени мы не боимся, словом и кошельком будем биться с тобой, распроёб твою мать.

В каком лесу глухом ты ховался, в какой землянке от мира скрывался, что не знаешь и того, что любой пьяница знает: негоже нынче выглядеть так, будто родили тебя десять лет назад, а зачали и подавно все двадцать! Неужто не стыдно тебе, хвастун проклятый, называть себя фильмом, когда "Троя" и "Царство небесное" и лицом в сотню раз краше, и духом в две сотни сильнее? Или не понимаешь ты, Ридлискоттов свинопас, что не снимают сейчас так, как при царе Горохе снимали, не изображают добрую сечу сворой уличной, и что не машут казаки сабельками, как кухари ножами да черпаками махают?

И уж если берешься ты, срака распердоленная, якшаться с басурманскими фокусами навроде голосищи закадрового, екскурсов в прошлое и прочей, тьфу, срамоты, то следи за тем, чтобы шло это на пользу и во благо. Не будь у тебя головка хуева на месте, где нормальный люд обычную голову носит, знал бы ты, ирод, что классику литературную потребно в современную ипостась приводить, чтобы зритель, у которого в башке извилины по-другому тренькают, не охуевал до полного охуения, на главных героев глядючи. Ибо где раньше был лихой и свободолюбивый народ, тепереча толпища бандюганов и, прости господи за слово ругательное, мамлюков.

То, что ты — скотина без души и сердца в груди — сразу же в очи бросается, потому что напрасно тратишь силу повествовательную и таланты лицедейские на хересь бздячую и занудную. Не чувствуешь, блядский отрок, ритма сценарного и мовы синематографической! На кой своей же ручонкой замозоленной портишь моменты светлые, будто их у тебя до хера, а не раз два и обчелся? Кто тебе, инвалиду по рождению, музычку писал — неужто Корнелюк, ведмедем в детстве затоптанный? В какой жопе Африканской эти три мелодии звуковой дорожкой кличут? Куда ты, нехристь, двадцать мульёнов американских целковых прошироебил? Ой, возьмутся за тебя государевы люди, и как выяснится, что всплывет бюджетик на счетах забугорских — не сносить тогда тебе башки от гнева людского!

А особенно страшен гнев будет от того, что посмел ты над гордостью за землю русскую издеваться и веру нашу на смех подымать! Где же это видано, в наши-то деньки, чтобы герои, лютую смерть от руки недруга принимая, перед кончиной славною успевали речь про Россию и православие размером ажно с "Отче наш" произнести? Неужто не доходит до пустой твоей башки, всего света и под-света придурок, что ежели какие слова на письме выглядят разумно, ладно да величаво, то в жизни они иной раз токмо смех вызывают? Ах ты некрещёный лоб, мать твою ёб!

Вот так тебе Всяередакция отвечает, никчёмный! Не годен ты кинокартиною зваться – не картина ты, а мазня кривожопая! Число знаем, но тебе не скажем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, и за это целуй в жопу нас!

Подписали: Кошевой атаман Михайло Судаков и судья Юрий Лущинский со всем войском зрительским.

Михаил Судаков, Юрий Лущинский
4 апреля 2009

22.34

Я всегда положительно относился к японскому кинематографу, в частности к фильмам ужасов. Японцы умели психологически надавить на зрителя, заставить вжаться в кресло и молиться, чтобы это побыстрее закончилось. Только здесь пугает тишина и застывший взгляд. Именно поэтому наткнувшись на фильм "Три...эксрима", сразу же посмотрел его.

 Фильм состоит из трех частей, каждая из которых имеет свою, не связанную с другими, историю. Снимали их три разных режиссера, имеющие свой неповторимый стиль, свою изюминку, причем назвать фильм японским нельзя, т.к. создатели фильма из разных стран (Япония, Гонконг, Южная Корея). В принципе, и однозначно фильмом ужасов его не назовешь. Один - триллер, второй - мистический рассказ, третий - да, ужастик. Если смотреть с самого начала, то мы увидим сперва третий, второй и лишь потом первый. Хотя я бы их расположил в другом порядке.

 Первый фильм называется "Коробка". Как обычно, на экране пугающий японский кинематограф с маленькими мертвыми девочками. Но все же есть пара моментов, которые выделяют эту короткометражку(?) среди других. Казалось бы что может быть страшного когда на тебя смотрит маленькая девочка и тем более днем? А если она неподвижно выглядывает из-за полуоткрытой двери? А если вокруг ни души? А если так тихо, что кажется будто ты оглох? Кажется нам показывают обычную картину, которую, наблюдая вживую, можно принять за обычное дело. Но если смотреть больше пяти секунд становиться жутковато. В этом фильме самые страшные моменты, как картинки для детей: найди здесь маленькую девочку, которая никак о себе не даст знать. Ну вот мужик уезжает на лифте и что? Ой, а чьи там ноги справа? Если взглянуть на все объективно, то пугающих моментов тут около трех - четырех. И. наверное, он бы так и остался в моей памяти как японский фильм ужасов, если б не конец. Он здесь просто ошарашивает. Становится дико жутко. Казалось бы, что может быть хуже этой истории с маленькой девочкой? На самом деле все намного хуже.

 Второй фильм называется "Пельмени"."Ни одна женщина не сможет устоять, если ей представится возможность омолодиться, а Цин может себе это позволить. Бывшая звезда телевидения вышла замуж за знаменитого богача и обречена на то, чтобы ее мечта сбылась. Она знакомится с таинственной поварихой Мей, которая готовит ей пельмени (клёцки) по особому рецепту." И что же за рецепт? Человеческие зародыши, полученные от молодых залетевших школьниц. Страшно?  Мне нет. Может быть и страшно не должно быть, это ведь мистика! Но у меня кроме сожаления от потраченных зря сорока минут этот фильм ничего не вызвал. Ко всему прочему он портит концовку первого фильма, у меня жуткие воспоминания сменились на разочарование и негодование.

 Третий фильм называется "Cut" ( с англ. снято и резать ). Здесь долго чего-то ждать не приходиться все случаеться минут через пять от начала. Данный фильм что-то вроде "Забавных игр" и первой "Пилы" только с черным юмором. Казалось бы что тут может насмешить? Жена привязана лесками к роялю, каждую минуту маньяк отрубает ей по пальцу, пока ее муж-режиссер не задушит маленькую девочку (она живая и не страшная!). Хреновы ваши дела, мистер режиссер! Но все-таки один из героев так и норовит насмешить народ, и у него это получается. Смеяться над танцем маньяка, над дибильной миниатюрой режиссера ( здесь имеется ввиду главный герой - известный режиссер), когда жена висит в пол-метре от пола и истекает кровью - это что-то не то. Но все равно не удержаться. Здесь концовка была мне не совсем понятна, по ходу режиссер сошел с ума. Но, не смотря на это, фильм удался.

 Будь моя воля, я бы разделил все фильмы и показывал бы их отдельно. Довольно сложно переключаться с одного жанра на другой. Фильм довольно старый (2004 год) и бюджет видимо небольшой, но смотреть его однозначно стоит, хотя бы ради первой части.

[email]www.sk_tim@mail.ru[\email]

 13.36

Не знаю, почему, но мне примерно с семнадцати лет очень нравятся фильмы ужасов. Когда я роюсь во всемирной свалке и нахожу что-то хорошее (бывает же снимают и  страшное  деьмицо), не могу не посмотреть. Испугать после просмотра стольких фильмов меня очень сложно, вернее самому испугаться. Делаю все возможное для передачи атмосферы: смотрю после 23.00 и с наушниками. Конечно, некоторые моменты страшные, но большинство лишь напрасная трата денег и моего времени.

 Когда делаешь что-то одно на протяжении большого периода времени, то начинаешь замечать какие-то особенности, которые не были видны раньше. Я, например, делю виды страхов в фильмах на мгновенные, протяженные и индивидуальные. Первый вид киностраха во всю использует западный кинематограф, второй - восточный ( Япония ), а третий это личные страхи и у каждого они свои: кто-то боиться пауков, кто-то темноты, кто-то собак. Честно говоря американские ужастики у меня никогда симпатии не вызывали. Япония, наоборот фильм за фильмом подтверждала свое превосходство над голливудскими коллегами. Такие фильмы как "Звонок" или "Темные воды" поразили меня своими бугагашками. Бывает, сидишь, видишь как из-за полулткрытого шкафа под потолком медленно вылезает черная девчушка и хочеться уткнуться в подушку и, разрыдавшись, молиться чтоб она ушла. ( " Пропущенный звонок "). И, казалось бы, все это происходит днем и главная героиня вместе с каким-то мужиком, так что не пропадет, но все таки становиться безумно жутко. Так бы и жил, наблюдая за мертвыми японскими девочками.

 Не так давно, роясь во всемирной свалке, наткнулся на один фильмец. Обложка была довольно страшненькой и вроде бы фильм был как-то награжден, поэтому решил скачать. Пока шла закачка, искал в сети что-то интересное о фильме. Попадались как коменты типа "Очень страшно" или " Всю ночь не спал" ( такие комменты пишут почти под каждой новостью чтоб побольше людей скачали его ), так и "После трех часов - самое интересное" или же “Люди не смотрите это, поберегите свои нервы”. Но больше всего меня насторожила рецензия, к сожалению не помню чья, в которой была фраза " даже не думал, что стоящий несколько часов человек может так напугать". В детстве мне, как и многим наверное, казалось что в шкафу живет бабайка, а на балконе все время кто-то ходит. Вспомнив это, я не дождался вечера и посмотрел фильм днем. С самого начала я ждал чего-то страшного. Все-таки немого жутковато смотреть на то, как спит молодая пара и ждать чего. 

 Черт возьми, после стольких лет неудач и провалов американцы наконец осознали свои ошибки и взяв пример с японцев делают хорошее кино. Именно тут, в отличии от других американских ужастиков, фильм пугает своей атмосферой, документальностью и неизвестностью (которая как известно пугает еще как).Фильм состоит из съемок в темное и светлое время суток, и каждый раз ждешь следующей ночи с большим нетерпением нетерпением. День здесь служит чем-то вроде разрядки, типа успокоились, успокоились, щас будет еще хуже!

 Если хорошенько подумать, то это был, наверное, самый страшный фильм который я видел. Если в “Пропущенном звонке” и были очень пугающие моменты, то длились они совсем недолго. Если сложить все бушки “Звонка”, то получиться примерно минут десять. В этом фильме же я боялся примерно три четверти часа. Создатели фильма сумели найти то, что есть в каждом втором. В этом фильме сочитается ужас японского кинематографа и индивидуальные страхи людей (ведь спим мы все, а темноты боится чуть ли не треть планеты). Впрочем есть и еще кое-что - это актеры, режиссура и сценарий. Без них разумеется никуда. Удивительно, но можно снять действительно хорошие фильмы, как, например "9-й район" или этот, не тратя больших денег (На заметку русским режиссерам, которые каждый год снимают на большие и большие деньги, а получается один кинокал). Еще бы хотелось сказать про минусы, которых здесь хватает. Разумеется, все видя тот или иной фильм ужасов находят некоторые моменты не то что не страшными, а просто угарными, и тут все же есть пару таких моментов. Если вдуматься в сюжет, то это обычная страшилка для маленьких детей, а медиум, заявившийся к ним в гости был настолько неубидителен, что казалось, будто бы какой-то продавец ненужных вещей заглянул в этот дом, "А че тут фильм снимают? Блин, я тоже хочу!" (они как известно умеют уговаривать). Но все это после просмотра теряет значение, а фильм не забудется в памяти еще долгое время.

 В конце, хочется сказать, что при просмотре этого фильма надо постараться сохранить атмосферу, т.е. темное время суток и громкий, качественный звук. Но лучше всего, конечно же, идти в кинотеатр.

[email]www.sk_tim@mail.ru[\email]

Настроение сейчас - Херовое

-20.36
Вчера посмотрел фильм на втором канале, снятый по известному произведению Гоголя. Можно сказать, что он мне понравился, если не обращать внимания на такие "мелочи" как режиссерская работа. Она, черт возьми, просто ужасна. Такого я, честно говоря, не видел со времен "Кода апокалипсиса". Это просто пиздец. Начинаю кричать: "Ебать!!!" и выпрыгиваю с четвертого этажа. Чтоб иметь шанс выжить, конечно, и испытать хоть что-нибудь хуже чем это. Когда смотрел некоторые моменты, чуть не заблевал весь экран. Нет, ну серьезно, как, блядь, можно было иметь не такой уж и малый (по размером русско-украинского кинематографа) бюджет так надристать, заснять все это крупным планом и круто пропиарить?! Мой брат недавно закончил седьмой класс, и я вместе с ним любил снимать небольшие кино-зарисовки на цифровик. Весь заснятый видос я монтажирую на компе и получается очень неплохо по мнению большинства моих друзей (получалось что-то типа маленьких юморесок). Так мой брат в роли режиссера и Владимир Бортко просто молодой быстрый лев и старый соседский дрочила. Один эпизод, на который упал мой нежный взор (про выбегающих из-за угла херов и преследующего их другова хера на коняке) вызвал у меня ощущение подпольного клуба долбоебов, у которых даже ума не хватило что-нибудь получше придумать, кроме как такой погони.
Можно конечно разобрать еще конкретней. Вот, например, эпизод про нападение на крепость. Снимают бойницы торчащими оттуда херами. Падает какой-то пидрила. Как можно было сделать:
1.Камера смотрит на бойницы в стене с выглядывающими херами, один из них падает вниз и выходит таким образом из кадра.
2.Камера следует за падающим хером и показывает нам как хер шмякается на землю.( не надо возражать типа "каскадер" или " если б упал разбился бы" ибо это фильм и тут все возможно)
3.Камера следует за падающим хером потом останавливается и хер продолжает падать но мы этого уже не видим. таким образом этот хер выходит из кадра.
4.Просто не делать этот эпизод. Что бы там не случилось (мало ли может каскадер пострадал ) убрать его на хер.
И что делает этот Бортко?!
Хер падает, камера следует за ним и перед самым падением - смена эпизода! Это просто удар огромным полым бревном по башке: вроде и не больно, но, сука пиздец неприятно. Это как будто, тебе рассказывают анекдот и перед самой концовкой начинают говорить о чем-то другом. Хер знает что! А то, как рубятся казаки? Замах, копье протыкает мягкую тушку, поверженный падает.(Хотя похоже, что абсолютно все в фильме залиты под навязку кетчупом ибо выглядит все "дешево и сердито"). Хотя нет Вдовиченков не такой как все. Именно из него не выливалась жижа.
  Конечно, можно сказать и про игру актеров( Богдан Ступка очень хорош) и про музыку. Но без грамотного режиссера происходящее на экране выглядит как театральная постановка, а не как фильм. Что вроде бы не так уж плохо, но я ведь смотрю фильм, а не в театр пришел, верно?
В итоге, могу сказать, что Украина после распада СССР превратилась в годовалого ребенка, очень много жрущего, очень много срущего, очень орущего и лишь иногда че-то промямлющего. Чаще всего эти мямли полнейший бред типа "Мы самостоятельная страна" или " Все обязаны говорить на укрАинском по закону", хотя можно встретить и действительно что-то разумное ( разумеется для годовалого младенца).Так вот чем то завоняло, все об этом заговорили (мамаша уберите дерьмо за этим красавцем), и все что нужно нам сделать, так это свернуть памперс, как показано на упаковке, и выкинуть в урну. И тогда снова будет благодать))
P.S. Хотя он все-таки будет продолжать орать, но что уж с этим поделать.
www.sk_tim@mail.ru[/EMAIL]