"Движение живых существ всего мира сводится к непрерывной циркуляции навоза"
Братья Гонкуры

"Если человек начинает философствовать - дело пахнет белой горячкой"
Ярослав Гашек

Я конечно понимаю, что всякого, кто всерьёз заговорит о смысле жизни, если это только не гений или ещё какой светоч цивилизации, непременно нужно макнуть в какашки. Для приведения в чувство близости к земным благам. Потому как более бессмысленной и абсурдной, или даже, - пошлой темы, чем серьёзное и вдумчивое размышление между сосиской и компотом о смысле жизни, представить трудно. "Вообще абсолютный смысл (смысл жизни) трудно вербализуем, и о нем в приличном обществе говорить не принято"(В.П. Зинченко). Но, очутившись вдруг с огромадным количеством свободного времени на руках, как всякий уважающий себя русский человек, дал себе такую послабку - задумался. И решил для начала набраться мудрости у великих. Набрался. На этом, в общем-то и закончил. Потому как сказано всё - и даже больше. Ой, понять бы...

Самое абсурдное в этом деле - быть серьёзным и научным. Вот пример: "...определение понятия смысла жизни: он состоит в том, чтобы наша жизнь была назначена и служила действительным средством для достижения абсолютно ценной цели, то есть такой цели, преследование которой было бы обязательно не ради других целей, для которых она служила бы средством, а ради нее самой" (А.И. Введенский) Вот так-то! От "А" до "Я" и всё по полочкам. Или вот ещё, эксклюзив от М.Веллера, который тшится дать ответы на все, даже незаданные вопросы. Внимание: "Смыслом жизни принято называть надличностную ценность идеального характера, которая заключается в желаемой человеком, ощущаемой и осознаваемой причастности, нужной и неразрывной, к цели, выходящей за его личные интересы и воспринимаемой как необходимая, общая, благая, в идеале стремящаяся к
абсолютной". Всё понятно - и главное просто сказано, значится приобщилися к кладези премудрости. А потому идём далее - вперёд!

Точка зрения изложеная далее имеет массу сторонников. Я и сам, признаться, ею немного очарован. Был. Напрягает детерминированность высказываний. "Смысл жизни в том, что она имеет свой конец." (Франц Кафка) Это важно: ну не говорит он, что смысла нет, или все как один всё равно помрём, а потому и нечего трепыхаться - нет, здесь сказано намного более ёмко, тоньше и многограннее - пройдёшь и не заметишь, но разъяснённое Н.А. Бердяевыв: "Смысл связан с концом. И если бы не было конца, т.е. если бы в нашем мире была дурная бесконечность жизни, то смысла в жизни не было бы. Смысл лежит за пределами этого замкнутого мира, и обретение смысла предполагает конец в этом мире." Как изящно и умно сказано - "...дурнаяя бесконечность".

Что имеем далее в плане познания всех смыслов жизни? Пожалуй - апологетику абсурдности и бессмысленности того, что мы пытаемся наполнить хоть каким-то подобием или призраком содержимого. "Все пепел, призрак, тень и дым" (Иоанн Дамаскин) Да, так и есть - дальше-то что? И каков ритм высказывания - оценили? Как поступь римского легиона. Или: "Всё бессмысленно, включая сознание этой бессмысленности" (Эмиль Сьоран) Тут я честно сказать, задумался, потому что напугался - если принять эту вселенскую бессмысленность, то её, жизнь ненаглядную вообще не стоит принимать в расчёт и как-то трепыхаться лапками, взбивая сливки. "Мы выдумываем ценности. Apriori жизнь не имеет смысла. Это мы создаём ей смысл" (Жан-Поль Сартр) Это уже теплее - смысла нет, но попытаться можно. Напоследок в этой тематике - Шекспир, куда ж без него: "Жизнь - это повесть глупца, рассказанная идиотом, полная шума и ярости, но лишенная смысла". Образно и ярко. Как аргумент в спорах подвыпившей компании - пойдёт на ура.

Далее - пристойно-поучительное. Есть из чего выбрать. Например: "Понимать, что справедливо, чувствовать, что прекрасно, желать, что хорошо, - вот цель разумной жизни" (Август Платен) или "Может быть, мы всю жизнь живём, чтобы заслужить могилу" (В.В. Розанов) - чем не вариант, скромненько и достойно, хотя и перекликается с Кафкой? Вот это: "Мой любимый туркменский народ! Ты смысл моей жизни, источник моих сил!" (Туркменбаши. Рухнаме) - гораздо хуже и пошлее, потому как лживее. Хотите сладенького, - пожалуйста! "В чем смысл жизни? Служить другим и делать добро" (Аристотель) Кто скажет, что это не актуально или неправильно? Но кто скажет, что это всеобъемлюще с позиции простого человека? А где же в этой схеме место для "Я"? - возопит он, горя праведным гневом. И стоит ли ... Стоит. Мимолётность стоит дорого. Следущие два высказывания разделены по времени, но близки неимоверно по смыслу, что либо подчёркивает их интуитивную истинность, либо Леннон читал Кафку, который сказал: "Жизнь всё время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно", поддержанное Джоном: "Жизнь – это то, что происходит, когда ты строишь совсем другие планы". И как-то желание планировать враз ушло на второй план (или затаилось до времени?) и очень захотелось что-нибудь этакое заметить.

Что остаётся в сухом остатке? Должно же остаться хоть что-нибудь, на что в большей или меньшей степени можно опереться? Может быть... на это: "Жизнь - это единственная причина жизни. Все остальные причины потом придуманы" (Бранислав Црнчевич) с уточнениями Фрейда: "Единственная цель жизни - это сам процесс существования, т.е. вечная борьба за выживание" и дружеским, успокоитеным и миротворческим: "Каково предназначение человека? Быть им" (Станислав Ежи Лец). Хотя бы попытаться. С оглядкой на всё остальное м пониманием, что это всего лишь возможные схемы, не более.

Надеюсь никто не подумал, что всё это написано сколь нибудь серьёзно? Или, например, что автор тёмными ночами конспектировал всех вышепрочитированных авторов из первоисточников? Если вдруг у читателя сложилось такое мнение - приношу ему искренние извинения. Впрочем, дочитает ли кто-нибудь до извинений? Если да, - то снимаю шляпу - терпения у вас немеряно. А одну из своих целей выполнил - и про смысл жизни поговорил, прикоснулся к вечности и опошлил тему до абсурдности.