Аноним обратиться по имени
Вторник, 23 Февраля 2010 г. 20:37 (ссылка)
(Для духовного развития необходима уйма энергии. И чем дальше, тем больше. К счастью у нас всегда есть откуда получить эту энергию, а именно отказаться от мелочей совершенно необязательных, но ее, родимую, расходующих в немаленьких количествах.)
Духовное развитие само «даст» энергию. Человек, становясь целостным, осознанным и перестает тратить энергию, что имеет и более того, накапливает её сам по себе, без, какого-либо «конкретного, сложного, ритуального действия».
Мелочи формируют нашу действительность. Что ты подразумеваешь под мелочами? Пороки? Это, совсем не мелочи!
(Называемое грехом - лучшее из того от чего можно отказаться. Так как грех не только расходует энергию на цели, в общем, то деструктивные, но приносящие сиюминутное наслаждение, но также и дает крайне негативные последствия.)
То, что называют грехом – это последствие «Порока». Человек имеет порок в себе, в своей природе. Конкретное «Делание» порока – это Грех. Первопричиной является порок. А не грех, грех лишь следствие порока. Энергию расходует вообще всё, сама жизнь это трата энергии и получение энергии, естественный процесс жизни. Скорее пороки получают энергию для реализации самих себя, и мы имеем грех результатом. Грех – это не всегда сиюминутное наслаждение и это важно!!
(В недавнее время с легким удивлением обнаружил, что последствия эти не только "прямолинейные", прогнозируемые разумом, но и, казалось бы, к греху непосредственно не относящиеся, нечто на довольно высоком каузальном уровне.)
Ну, то, что грех ведёт к *крайне негативные последствия* - это трудно не заметить, рад, что ты это заметил, даже, если и с удивлением =)
(Точная картина мне неизвестна, так как с каузального уровня я могу ловить только легкие "отголоски", но общая картина выходит забавная - человеку может тотально не вести в каком-либо жизненном аспекте только из-за его склонности ко лжи, например, или еще к чему.)
Ты можешь ловить легкие «отголоски» с казуального тела? Или ты не очень понимаешь, что есть казуальное тело или я не смог заметить, когда ты стал «видящим».
(На первый взгляд от греха отказаться сложно. Стоит попытаться, и начинаются искушения, которые подсовывают собственный разум и привычки.)
На второй взгляд от греха отказаться не менее сложно, хотя бы потому, что грех, это уже осуществленное «действие», следствие порока. Искушения идут не от разума и не от привычек. Привычка, всего – лишь, «часть принадлежащая» пороку. Вредные привычки, тоже привычки, идут не от разума, а от тела (желания тела, которым человек позволяет «править» собой).
(Загвоздка в том, что чтобы побороть грех нужна энергия, а энергию мы хотели получить грех поборов.)
Нет, энергия не нужна, чтобы побороть грех! С чего ты взял? О_О
Мы хотим получить энергию или, всё – таки, побороть свою греховность?
(Казалось бы, замкнутый круг, но рвется он довольно просто - необходимо всего лишь выбрать какой-либо один грех для начала, затем взять "заемной" энергии из любого доступного источника (примечание - нет лучшей помощи, чем помощь Бога. Молитва и духовное общение с Благодатью Божией окончательно идеальны и дают могущественную поддержку и великие силы.)
Нужно выбрать не грех, а порок или же, какую-либо свою слабую сторону характера, вредную привычку и т.п.; Зачем заемная энергия? И что это вообще такое? Это то, что ты потом отдашь, что ли? Как человек исповедующий ту же веру, что и ты, я соглашусь с написанным тобой об этом: *нет лучшей помощи, чем помощь Бога. Молитва и духовное общение с Благодатью Божьей окончательно идеальны и дают могущественную поддержку и великие силы*. Но как человек, имеющий некий опыт, в неких отраслях «знания» скажу, что есть лучшая помощь, чем та, которую описал ты и с которой я согласился.
(Относительно других возможных источников, будь то стихийные силы, духи или нечто подобное, мне ничего неизвестно, однако следует ожидать, что от этой энергии поддержка будет существенно слабее и, скорее всего, с побочными эффектами)
Важно тут только то, что ты описал так: * мне ничего неизвестно *! Раз не известно, ты не можешь судить, что поддержка будет более слабая!
(и, сопроводив это волей и несгибаемым намерением, от этого самого одного греха безжалостно и окончательно отказаться. И ждать пока он полностью нас не покинет, пока не исчезнут последние даже намеки на искушение. И так с каждым по отдельности, а чем дальше, тем будет проще, так как энергетический уровень будет возрастать.)
Тут ты переплюнул сам себя! Несгибаемого намерения уже будет достаточно, чтобы бороться со своими пороками и более не грешить, а все остальное, вообще можно было не писать! Ждать пока грех, ты имел ввиду порок, нас полностью не покинет? Смешно! Порок нас никогда не покинет, пока ты жив, искушения будут всегда и отовсюду. Пойми, безупречных нет, но стремление к безупречности даст безупречность. «Энергоуровень», возможно и будет возрастать, но не по причине того, что ты отказался от греха, и энергия «затрачиваемая» на него освободилась, и теперь ты её имеешь!!!!
(Наиболее сильны, так называемые, "смертные" грехи. Перед тем как браться за такой крепкий орешек стоило бы создать себе надежный плацдарм из поверженных "мелких" грехов.)
Просто, ржака!
(Скоро буду сокрушать лень...)
Оу, а ты видимо уже создал плацдарм из поверженных «мелких» грехов, раз решил с одним из смертных потягаться. Чтож, желаю удачи, возможно, ты будешь первым, кто сможет его победить! Я не смог и не знаю тех, кто смог. УДАЧИ!!!