2 ...когда я сказал что вы за эфтанизию, определитесь уже ...
2 Какой-то вы неуравновешенный

...после таких выводов из сказанного мной, станеш неуравновешенным...
ППС Диспут позволяет понять Человека, который числится в Друзьях и я хотел понять Вас...Ведь это первое наше общение.

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение socker: Какой-то вы неуравновешенный.

"В частности, что вечная (очень долгая) жизнь для Человека, это наказание..." - это же ваши слова, а теперь вы сие бредом назвали, когда я сказал что вы за эфтанизию, определитесь уже :)

Только сейчас все понял (Возраст: 82 (23 Февраля 1930 г.))...
Я всегда ловил себя на том, что не внимателен...а отсюда - иногда бестактен...
Еще раз прошу меня извинить...

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение socker: Я стараюсь предельно ясно выражать свою позицию.

Из-за таких ложных суждений что человеку жизнь это наказание и приходят мысли об эфтаназии, ведь смерть в этом случае вроде как освобождение от наказания, поправте если я не правильно понял вас

...этот вывод можно сделать внимательно посмотрев последнюю часть фильма...И только применительно к судьбе главного героя...
Ведь мы - же обсуждали фильм и жизненную ситуацию в контексте Данного Фильма...
Моя ошибка заключается в том, что любой из нас на подсознательном уровне всякую острую ситуацию примеряет на себя...и в жизни я не исключение...
Я теперь понял, что мне Вам не стоило высказывать своё понимание ситуации, пусть и фантастической, в которую попал гланый герой...
И причём здесь Эфтанази ? Главный герой обречен на Вечную Жизнь не зависимо от своего желания...пока его не <Отпустят> и он не перестанет ощующать свою вину...

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение socker: При чём тут возраст, мы сейчас о фильме говорим.

Дело в том что очень большая часть населения восприимает всё что показывают в кино за чистую монету.

И увы, находятся потов всю жизнь в плену ложных идей.

Не зря Стивен Кинг говрил что лучшая похвала его книгам - это смерть читателя во время чтения.

Понимаете какой заряд и посыл вкладывает автор в свои произведения ?

...при всём при том...При вашей реакции (ИМХО)...
Люди в своей массе не глупее, а многие и умнее (на мнго) нас с Вами...

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение socker: Талантливое произведение тем и опастно что заставляет совпереживать главному герою, который вроде как положительный.

А кто он?

Он колдун-экстрасенс, бедный-несчастный.

Представляете сколько одурманеных идиотов после такого будут ходить и жалеть колдунов, как им тяжело бедным, всё людское горе берут на себя...и т.д. и т.п.

Вспомните Грабового.

Не одно поколение уже воспитано на этой оккультной голливудской жвачке.



Вот поэтому я не рекомендую смотреть сие.

Я воспринял этот фильм как сказку...но не простую сказку. Иногда приходят мысли о совершённых ранее поступках и, как правило о не очень хороших...Эти воспоминания и есть наказание...в остроте переживания.
Судя по всему Автор проходит (проходил) через это...

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение socker: Тем не менее людей обманывают в масссе давая им ложные образы.

Примеров масса (из фильмов): добрый убийца, честная праститутка, а теперь душевный такой колдун.

Это всё дезориентирует, особенно молодёжь, размывает границы добра и зла.

Наша Молодежь ни чем не отличается от той, что была скажем так при Калигуле...но на другом витке Истории...и без Интернета в частности...
Пенять на молодежь это не есть Гуд...Я лично в этом случае смотрю в зеркало...

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение socker: У меня же было гнятущее впечатление.

Да я тоже воспринял как сказку, мрачную правда, но то что там всё авторская выдумка это очевидно, выдумка и ни капли правды,. от этого какой-то дисснанс внутренний, как будто вам дают колбасу, а она со вкусом испорченного вишнёвого варенья, как-то так.

Я понимаю что это художественный приём, но я так же понимаю что это эксперимент над моей психикой, согласие на который я не давал, поэтому я отказался досмотреть до конца фильм.

От себя - все таки набраться терпения и мужества и досмотреть фильм до конца...
При обсуждении получить при Всех обвинение в согласии с методом, именуемым в Народе Убийством, это Очень не приятно...
Досмотреть хотя бы в свете нашей дискуссии, а будет желание можно при наличии времени, обсудить...

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение socker: Нельзя судить о людях по себе. У кждого свои мозги.

Согласен...Причем это жизненная Истина <в Первой Инстанции>...
Текущее настроение:

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение socker: Увы, жизнь коротка и тратить ещё час своей жизни на этот фильм я не буду.

Да, после просмотра возникают сомнения в необходимости смертной казни...

Не спорю...Жить в условиях заключения и без Вариантов, бывает сложнее...
Но, если <Беда> не дай Бог коснется лично (К примеру, дело Сливко), в Душе могут роиться совсем другие чувства...а именно - к Стенке...
И не просто могут...а именно будут...

LI 7.05.22 beta

Ох уж это предубеждение перед просмотром кинофильма! А что это его [фильм] многие хвалят? Что там такого 'мистического' что всем Так нравится? Дай ка посмотрю-у. Да проще надо относиться к этим голливудским 'интеллектуальным блокбастерам' (особенно к Зелёной миле) Вот фильм 'Коробка' (The Box) действительно тяжёлый фильм, а Зелёная Миля это просто шедевр как Побег из Шоушенка, допустим. Тоже, кстати, Кинг написал...

Почему-то меня от этого фильма оттолкнула аннотация к нему, и никакие хвалебные отзывы не помогли. Сейчас почитала вашу дискуссию, и подумала, что наверное я правильно сделала, что не стала смотреть.