Раньше, браком считался лишь тот, союз мужчины и женщины,который ЗАРЕГИСТРИРОВАН В ЗАГСе.
А сегодня, простое сожительство прикрывается красивыми названиями, и тебе гостевой брак, и тренировочный брак, а еще очень распространен, так называемый гражданский. Гражданский брак, это я так понимаю когда гражданин с гражданкой...
По моему личному убеждению, выгоден такой "брак" лишь мужчине. Женщину, в случае наступления беременности и рождения ребенка он никак не защищает. Потренировался мужик и пошел дальше. Не готов, он видите ли еще, стать отцом и нести ответственность за семью. Измельчал мужик, измельчал.
Понравилось одно высказывание с форума на подобную тему. Написано с юмором, но со 100 процентным попаданием.

Привожу здесь, как цитату:
"Натали Бурлаенко
Мужик живет себе накормлен, наглажен, обхолен, облелеян, на фига ему этот штамп в паспорте? А вдруг завтра утром выйдет из подъезда, а там королевишна, о которой 30 лет и три ночи мечтал, и она будет не против стать его навеки, а тут своя дома сидит, иди объясняй, разводись, делись, судись, а так собрал чемодан и бегом вперед к своему щасью, и никому ничего не должен!!! Не жона она ведь была та, пробная, не жона!!! "


А потом попались на глаза, несколько прелюбопытных высказываний.Делюсь.

Другая форумчанка Татьяна Лебедева предлагает:

"Надо внести поправки в гражданский кодекс о том чтобы гражданский брак узаконить .Например если люди живут более 10 лет считать брак зарегистрированным и т. д. к примеру показания соседей письма пришедшие по адресу и т. д. "

Как бы в унисон ей , Виктор Самсонов отвечает:

"Категорически с Вами не согласен. Не в Гражданский Кодекс надо вносить поправки, в Уголовный...Не узаконивать это, мягко говоря, распутство, а привлекать к уголовной ответственности за растление душ, семьи, общества...Этому нет никакого оправдания ни с точки зрения морали, ни с религиозной точки зрения, ... и по-человечески это недопустимо оправдывать своё .....(нельзя ругаться, а то я бы написал по-русски как это называется)...распутство термином "гражданский брак"..."

Респект мужчине за его ответ.

Но, внимание, тут находится женщина Ирина Татевосян, которая оспаривает его мнение:

"Уголовная проблема, ё-мое!...
Мы вообще-то в светском обществе живем, в современном обществе. Где каждый может выбирать для себя ту форму семейной жизни, какая ему удобна. Поэтому этот визг про "растление душ, семьи, общества" был бы смешон, если б не был так омерзителен. Что лично вы считаете "распутством" - это проблемы вашей психики, а у современных людей есть выбор в многообразии отношений. "недопустимо оправдывать" - ну надо же! Это перед кем люди должны оправдываться - уж не перед вами ли? Вот уж вас не спросили. Вы, собственно, кто такой? Да никто. Не пытайтесь перенести свои сексуальные проблемы на здоровых людей."

То есть женщина против брака? Почему? Не потому ли, что как говорит Никитина Елена:

" С каких пор замужество стало главной причиной счастья?? А как же любовь??? И почему вы стремитесь привязать к себе мужчин законом?? Не проще ли просто любить их и одаривать всем необходимым, что бы он и не подумал уходить от вас. А если уж и захочет, то ни какой брак вас не спасет, да и дети и раздел имущества не помеха. Будьте женщинами любите и живите сегодняшним днем, а не накручивайте себе то что вы висите на волоске от одиночества"

То есть, женщины боятся одиночества, поэтому и идут на такие отношения, и всячески ублажают мужчин, чтоб другие женщины их к себе не переманили.
Печально.

А Вы дорогие друзья, чью позицию поддерживаете?