Увы... мне тоже жаль массу сцен,из разряда Джокера,Бумеранга,да и Крога то же. Но мне кажется проблема кино - это искажение действительности,что в большей части проигрывает в отношении аудитории поклонников DC,да и MARVEL (Но это другая история).
Спасибо за ваш комментарий. Не могу не согласиться с вами по поводу того, что если бы раскрывали всех персонажей, то хронометраж фильма перевалил бы за 4 часа. Но тем не менее, я знаю, что об остальных персонажах сняли некоторые сцены, которые раскрыли бы их более полно. Но их, к сожалению, вырезали.
Да и не стоит забывать, что комиксы - это комиксы, а кино - это кино. Многое не совпадает, что-то изображено более полно, а что-то нет.
Вы очень точно описали общие черты картины,но я не могу с вами согласиться в том,что не все герои раскрыты. Если исходить из глубины комиксов,то и герои представлены в догмате 2-х слоёв,есть основной план и дополнительный, в основном как вы заметили Харли Дедшот и Диабло(Хотя о этом персонаже не сказали много),второстепенный это все остальные. Я вижу вы хорошо умеете анализировать,но не обратили внимания на такую тонкость,что если бы пришлось раскрыть всех героев ,то это надо было снимать отдельный фильм о них,что не вписывалось бы в общею концепцию фильма. Вынужден согласиться,что из Джокера сделали Гангстера-психопата(весьма не удачно). Джокер - гений,он с родни Мариарти(Шерлок),а тут просто головорез с пушкой,хотя согласен Лето,сделал все возможное,что бы отлично отыграть свою роль. И я так же как вы буду ждать Режиссерскую версию. Спасибо,будет интересно прочитать ваш ответ.
Самое смешное, что после разбора "Отряда" студийные боссы решили оставить "Лигу справедливости" в покое и не препятствовать Снайдеру снимать в том же ключе, в котором он начал. Возможно, теперь результат будет лучше? Все-таки "большая семерка". И люди ждут чего-то грандиозного.
Надо было гнуть свою линию до конца. Все же вселенная DC, на мой вкус, более мрачная и серьезная, нежели марвеловская. И на этом можно было (и пока еще это актуально) сыграть. Снайдер же изначально (в "Человеке из стали", потом в "Бэтмене против Супермена") избрал нарочито высокопарный тон: персонажи-исполины, библейские аллюзии, темы Бога, ответственности, расплаты за грехи, вот это всё. На меньшее он не разменивался. За это его ругать можно сколько угодно (хотя мне его подход нравится), но это было концептуально.
"Отряд самоубийц", мне кажется, должен был продолжить эту мрачную линию. Эйр же прославился как режиссер и сценарист жестких криминальных драм про коррумпированных копов, гангстеров со специфическим моральным кодексом, злые улицы американских городов. И его "Отряд..." - это кино про бандитов, вынужденных работать на других бандитов (Аманду Уоллер, учитывая ее методы, трудно воспринимать как положительного персонажа, эта двойственность тоже характера для работ Эйра), чтобы попытаться спасти свои шкуры. Даже Джокера он превратил в такого типичного городского мафиози. Попытка сделать из такого материала развеселое кино про шайку отщепенцев, становящихся к концу фильма героями и спасителями мира, - это, мягко говоря, спорное решение, перечеркнувшее, возможно (это мое мнение), изначальный авторский замысел. Ладно бы это было сделано аккуратно. Но фильм же жутко неровный. Смена настроения и тона может происходить даже в рамках одной сцены. Что, конечно, режет глаза.
"Бэтмен против Супермена" до конца был выдержан в этой практически ветхозаветной монументальной стилистике, как к ней ни относись. "Отряд самоубийц" же сразу срывается в дикий пляс, потом вдруг пытается казаться серьезным и влезть в души своих героев, на ходу добавляя романтическую линию и отчаянно стараясь свести все эти абсолютно разнокалиберные составляющие к единому знаменателю. Не особо успешно. Студия попросту так и не определилась, какое кино ей нужно. И я согласен с теми, кто говорит, что именно как кино "Отряд самоубийц" безнадежно плох. Но как некое шоу, как парад ярких сцен и не менее ярких героев поразительным образом работает и даже доставляет удовольствие.)
Посмотрим, что будет в "Лиге справедливости", которую снимают уже с учетом всех этих пертурбаций. Там уже точно будет ясно, какой вектор в конечном итоге избрали Снайдер, студия и DC.
Я же читала, что версия, которую все видели в кино - это результат нажима студии. Версия же Эйра более мрачная и по атмосфере и стилистике продолжает, заданный Заком Снайдером, тон. Студийные же боссы испугались, что сборы и отзывы о фильме будут еще хуже, чем у "Бэтмен против Супермена" и решили сделать фильм "повеселее" (не иначе успех "марвеловских" кинолент не дает покоя).
А если не дождемся официальной режиссерской версии, думаю, фанаты сами ее сделают:)
Вряд ли будет режиссерская версия, к сожалению. В случае "Бэтмена против Супермена" было еще до премьеры объявлено, что вот у нас есть еще 30 минут материала, которые по разным причинам не войдут в кинотеатральный монтаж, но которые мы вам покажем на blu-ray.
"Отряд самоубийц" известно, что перемонтировали и доснимали чуть ли не в последний момент, после того как студия запаниковала на волне критики того же "Бэтмена против Супермена" и грандиозного падения сборов во второй уик-энд. Причем сам режиссер "Отряда..." Дэвид Эйр говорит, что фильмом доволен и это именно его монтаж (конечно, лукавит скорее всего). В такой ситуации глупо ждать режиссерской версии, если сам постановщик уверяет, что она и так идет в кинотеатрах. В лучшем случае можно надеяться, что нам в blu-ray-издании покажут некоторые вырезанные сцены (отдельно). Так я вижу.)
Тяжко, если честно: времени, чтобы написать два анализа текста по немецкому не было, поэтому приходилось много импровизировать. Но 4 я получила:)
Удачи тебе в пн!:)
Удачи нам на госах и защите)))
А что касается частички детства в нас,то я очень рада,что удалось её сохранить...ведь так приятно иногда снова почувствовать себя ребенком))
на счёт фильма.
Да, детство это такое честное время в нашей жизни. Мы не боялись скрыть правду. мы говорили то что видим, и то что слышим. В детстве существует какой то мир, в котором ты живёшь, и не скрываешь его от других. в том мире свои правила и они нисколько не смущают. Жаль, что детьми мы все стремимся повзрослеть. не понимая всей прелести именно этого возраста.
Если дела полезные, то не так и жалко потраченного времени. А читать, конечно, надо.
Я бы и больше и быстрее читала, но и других обязанностей хватает:(
Очень рад, что получилось хорошо отдохнуть и оттянуться.
Уважаемая Smiley_Soul, а Вы никогда не задумывались, что например книги лучше не читать, а составлять? Вот есть не плохое хобби, которое при этом оплачивают.