Есть мой тезис, который сформулирован где-то (может в Новом завете):
ученик любит учителя.
Есть тезис, выдвинутый моим ненастоящим учителем: настоящий ученик ставит учителю условие.

Мой вопрос: Если мой тезис верен и ученик любит учителя - то какие же могут быть условия?
Как может быть любовь с условиями?

Следовательно, настоящий ученик не любит своего учителя.

Значит, мой ненастоящий учитель прав: я не настоящий ученик. Да и предавать я его не собираюсь.

Была уже такая история, что один ученик ходил за своим учителем, потому что у него к нему было такое условие - что тот, свергнет римскую власть и освободит евреев. Учитель благополучно условие не выполнил, ученик его поцеловал, продал, учителя распяли, а потом Он воскрес.
(мидраш отца Георгия Чистякова)
Что ж, секта какая-то и считала, что ученик тот и был настоящим ( а также, парочка писателей)
Привет тмура!

п.с. Вся эта разборка с использованием слова "настоящий" - просто витала в воздухе по-поводу моффатской истории про то, что Шерлок сам организовывает себе преступления, сам подбрасывает себе улики и сам их распутывает.
Ах, Ватсон... Шерлок - не фейк, Шерлок не умер.