-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в slops

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.04.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 8312


Почему "за" П?

Пятница, 27 Января 2012 г. 21:46 + в цитатник
Поскольку моя политическая позиция у многих окружающих вызывает реакцию типа "тычошутишьчтоли?", постарался кратко и доходчиво сформулировать свои мысли на тему.

1. "От противного".
Потому что не вижу альтернативы. Потому что не поддерживаю принцип "кто угодно лишь бы не..." - кто угодно не может быть лучше.

2. Субъективно.
Лично я при П стал жить намного лучше, чем десять лет назад. И мои близкие тоже. И друзья тоже. И родители их. Все, до единого. Люди разных поколений, профессий, убеждений и места жительства. И вообще то я не знаю лично ни одного человека который бы стал жить не то что хуже - хотя бы остался там же.

По большому счёту на первых двух пунктах можно было бы закончить. Продолжение уже в довесок.

3. Сравнительно.
Съездил в Европу три раза (само по себе показатель). Увидел что там не рай, там много вещей лучше чем у нас, но у нас они тоже появляются (типа приспособленности общественного транспорта для инвалидов). А что-то у нас уже лучше (уборка улиц и качество дорог лучше чем в Испании). А что-то по определению у нас отличается (климат) и в сравнении нет смысла. Ещё увидел что в Европе толпы русских (отсылает к п.п. 2 и дополняет его). Главное, повторюсь, не увидел чего то радикально лучшего, чего то такого ради чего стоит выходить на улицы.

4. Созерцательно.
Вокруг много позитивных перемен. Дороги строятся, развязки. Небоскрёбов понастроили - и не только в Москве. Продажи родной компании растут быстрее чем доля рынка, без остановки на кризис. Наши лучшие аэропорты не уступают лучшим европейским (Кольцово, Шереметьево-2... даже Домодедово и Пулково очень неплохи). Вокруг наших скромных не так давно дач, как грибы выросли сотни новых участков, не самыми плохими домами. Это при том что цены на них выросли тоже неплохо. Домов новых строится масса… Не только в Москве. Примеров несть числа.

5. Экономически.
Цифрами утверждения о гибели российской экономики не подтверждаются. В большинстве случаев ситуация ровно обратная. ВВП растёт медленнее чем в Китае? Так мы они сейчас проходят примерно тот путь который мы в 30-50 годы проходили, у нас тогда тоже рост двузначный был. Давайте сопоставлять сопоставимое.

6. Субъективно-коррупционно
Коррупция... Я вот взятку давал ровно один раз в жизни. Несколько лет назад будучи пойманным за распитие в общественном месте. Каюсь, грешен. Не буду спорить, коррупция есть. Но "безумных масштабов" я лично в окружающей жизни не вижу. За большой бизнес говорить не буду, просто у нас ещё не развит институт лоббирования:-)

7. Свободомысляще
Я телевизор особо не смотрю. Если судить по интернету и газетам - со свободой слова у нас всё в порядке.

8. Военно-технически
Можно сколько угодно распространяться на тему «всёпросралиразвалили», а по факту, даже у России, урезанного и зверски избитого жизнью в 90-е СССР, вторая по силе в мире армия (ну ладно… по численности – третья) и вторая (и третья где-то так далеко что как бы и нет) космонавтика. И это против поимевшего весь двадцатый век государства.

9. Лично
До последней пары лет я, как и положено подростку из интеллигентной семьи, был «против». Но всё это время всё равно П вызывал во мне немалое уважение. Потому что обещал «мочить террористов в сортире» и по сути – выполнил. Потому что ВВП удвоился бы, если б не кризис. Потому что мы получили Олимпиаду и Чемпионат Мира. Потому что я очень, очень хорошо помню 90-е, даже не конкретно нашей семьи жалкое существование, а общую обстановку… Ну как пример, помню притащил учительнице по экономике статью из газеты где говорилось что Россия располагается в конце второй десятки стран мира по размеру ВВП и вряд ли ей в обозримом будущем светит вернуться в первую десятку. Я спросил у учительницы правда ли это. Она ответила что мы и вторую то десятку скоро покинем. На следующий год случился кризис 1998. Помните? Сейчас не верится в то, что тогда казалось реальностью – полный «П». А вот П реализовал сценарий наоборот. За базар ответил. Мужик.

10. Задумчиво
А вот десятый пункт не «за» а «против». Мне крайне не нравится реформа образования. Не нравится слабое участие государства в жилищных программах (то что есть лучше чем ничего – но мало). Не нравятся московские пробки и цены на недвижимость. Не нравятся высокие цены на одежду и значительную часть продуктов. Не нравится зарегулированность рынка и новые законы каждый день. Вопрос… а вы найдёте в мире страну где список претензий к правительству меньше? -)))

NetGhost   обратиться по имени Re: Почему "за" П? Пятница, 27 Января 2012 г. 22:25 (ссылка)
10 пункт тебя выдал, хомячок!!!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
slops   обратиться по имени Пятница, 27 Января 2012 г. 22:30 (ссылка)
NetGhost, ах ты ж... уши не спрячешь, так и знал где-то пропалюсь-)
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Пятница, 27 Января 2012 г. 22:31 (ссылка)
тысурковскаяпропаганда
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Почему "за" П? Пятница, 27 Января 2012 г. 22:37 (ссылка)
Исходное сообщение slops:
Потому что ВВП удвоился бы, если б не кризис.

Тут вопрос сложный.
История вопроса:
Напомним, в 2003 году Путин, на тот момент являвшийся президентом России, поставил перед правительством задачу удвоить ВВП страны за десять лет. В 2004 году Путин скорректировал указанные сроки, заявив, что повышения ВВП в два раза нужно добиться уже к 2010 году.


Т.е. "удвоения плана ВВП" было два:
- 2003-2013
- 2004-2010

А теперь встает вопрос такой - как считать? В каких ценах, какого года? Путин ведь этого не уточнил ))

Например, в текущих ценах, так выполнили оба плана, по первому так даже с опережением, потому что ВВП в текущих ценах:
2003 - 13208 млрд.р.
2004 - 17027
2010 - 45166

За 2013 понятное дело, еще данных нет, но уже видно, что выполнили ))

А если в ценах, к примеру кризисного 2008 года, то да, недовыполнили

2003 - 29304 млрд.р.
2004 - 31407
2010 - 39669

Но все равно учитывая кризис и войну 2008 неплохо.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
slops   обратиться по имени Пятница, 27 Января 2012 г. 22:42 (ссылка)
Tor-Vic, а вот предыдущий эксперт с тобой не согласен-)
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему "за" П? Пятница, 27 Января 2012 г. 23:18 (ссылка)
Исходное сообщение Tor-Vic: тысурковскаяпропаганда

расстрелять!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему "за" П? Пятница, 27 Января 2012 г. 23:19 (ссылка)
Исходное сообщение slops: Tor-Vic, а вот предыдущий эксперт с тобой не согласен-)

а. да?
тогда его тоже расстрелять.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Innuendo   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 02:11 (ссылка)
:)) а я тоже за П пойду голосовать, но который Прохоров :)) не пугает даже его обещание сделать шестидневную рабочую неделю. Но если и Путин останется у власти- не особенно расстроюсь.

Что мне не нравится: как проходили выборы. Такой наглёж стерпеть мне сложно.. http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

Все, кто каким бы то ни было образом был связан с поставкой товаров для государственных нужд, плюются и ругают власть: накрутки заставляют делать огромные, часть расходов не покрывают вовсе.

Для того, чтобы честно выиграть тендер, нужно столько усилий приложить, что если сравнить, проще в космос вылететь без скафандра.

Чинуши, сидящие на должностях, связанных с распределением жилых помещений, богатейшие люди, при этом малокультурные и злобные.
Ответить С цитатой В цитатник
slops   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 02:20 (ссылка)
Innuendo, про Прохорова... мне понравилось высказывание некоего сотрудника нашей с тобой компании Людмилы В. "Я за Прохорова потому что думаю что нужен новый передел собственности, т.к. эти уже наворовались...". Ну да не будем спорить.

Прошел слух - ты возвращаешься?
Ответить С цитатой В цитатник
Innuendo   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 02:43 (ссылка)
slops, ну , не сию секунду. а так да.. в планах имею. Посмотрим, как все сложится. :))
Насчет Прохорова- согласна с высказыванием.. но еще знаешь , какие мысли.. он все-таки предприниматель. А Путин- чинуша. Есть надежда, что предприниматель упростит законодательство так, чтобы выгодно стало предпринимателям, а не чиновникам.
Ответить С цитатой В цитатник
slops   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 02:55 (ссылка)
Innuendo, предприниматель и политик две принципиально разные должности - не находишь? Это как, на более близком нам с тобой уровне, сэйлз и финансы, например - и тот и другой совершенно разные вещи проводят, хотя вроде бы имеют в виду одно и то же - успех бизнеса. Не говорчя о том, что с точки зрения стерильного бизнесмена 80% населения России - дармоеды бесполезные,
Ответить С цитатой В цитатник
Innuendo   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 03:27 (ссылка)
slops, согласна.. )) но есть надежда, что имея миллиарды, Прохоров не станет пилить бюджет. у него и так уже бабло есть от бизнеса. Может, жизнь в стране еще лучше станет?.. Не будет ЕГАИСов, к примеру. :))) это ж чисто чиновничья прикормка была! Никто аяксы на хлеб не мазал ,я думаю. А с прилавков исчез не только алкоголь, но и лаки для волос, санитайзеры для рук, дезодоранты и прочее. Бред же! Торговым точкам просто материально не выгодно было тратить деньги на лицензии, на установку оборудования, приведение складских помещений в соответствие с требованиями закона. Проще было тупо не закупать продукцию. А нам, как продавцам , стало выгоднее не завозить ее в страну.
Зато налоговая с таможней обогатились хорошо.
Потом, ппц, я считаю, законодательство: одеваться и покупать предметы интерьера, детские коляски, кроватки, автокресла и т.д., выгоднее в Европе. Цены реально ниже! Но для того, чтобы ввезти их в Россию, требуется сделать наценку не менее 25%, чтобы, растаможив, самому не остаться без последних штанов.

Если бы Миша Прохоров, бабник, циник, любитель вкусно пожрать и дорого одеться, не устремился в политику, голосовать ни за кого, кроме Путина, нельзя было б. Но ведь выскочил же! Набрал нужное кол-во подписей.. Молодец вроде.

Я правда думаю, что политик- экс-бизнесмен, будет более проактивен в смысле помощи предпринимателям. Он изнутри должен знать, какие сложности есть у бизнеса в лице чиновников и местами тупого законодательства. Вдруг, улучшит ситуацию :)
Ответить С цитатой В цитатник
Innuendo   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 03:35 (ссылка)
....наверное, наценка связана с тем, чтобы стимулировать покупателей поддерживать отечественных производителей...
но вот тебе ярчайший пример, почему европейские товары мне больше по душе.

вот две картинки:

http://www.liveinternet.ru/users/innuendo/post169857331/
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему Суббота, 28 Января 2012 г. 03:51 (ссылка)
Исходное сообщение Innuendo
Что мне не нравится: как проходили выборы. Такой наглёж стерпеть мне сложно..
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

я как бы изо всех сил извиняюсь, что щас порву тебе шаблон ))
Но почитай вот тут про этот фейк:
http://antioha.livejournal.com/9840.html

А тебя саму не насторожило у Цифидола, на которого ты ссылаешься, что:
1. Истеричная слезливость повествования у аффтара. "Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую"

2. Всего 5 записей в журнале у аффтара, из которых 5 посвящены "священной войне с ВВП"?

3. Целых 5933 комментария к 4-ой записи никому неизвестного блоггера? Понятно, что была сделана реклама. Кем, почему и т.д...

4. Подал ли аффтар заявление в прокуратуру - так и осталось невыяснено. 15 января последний комментарий от него был, что в прокуратуру вроде сходил. И всё. Молчок. Т.е. 2 варианта - или кроваваягебня его убила, или дело таки оказалось фейком.

Ведь странно, что аффтар такого раскрученного скандала взял и тихо слился.

Извини, что порвал )))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Innuendo   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 04:09 (ссылка)
NetGhost, ...я для себя объяснила эмоциональность автора его юным возрастом.
Его глубокие переживания- юношеским максимализмом (гиперответственность: причастность к чему-то важному и главному, страх допустить ошибку)
отсутствие последующих постов тем, что утратил запал или испугался. В 20 лет - это реально и возможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Innuendo   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 04:22 (ссылка)
просмотрела журнал, ссылку на кот. ты дал. ВОТ ЭТО мне кажется дезой, кстати! и какое-то интервью опубликовал.. ответы явно намеренно агрессивные и утрированные.
да ну.
автор пропутинский, на 100%.
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему "за" П? Суббота, 28 Января 2012 г. 05:29 (ссылка)
Исходное сообщение Innuendo: NetGhost, ...я для себя объяснила эмоциональность автора его юным возрастом.

Его глубокие переживания- юношеским максимализмом (гиперответственность: причастность к чему-то важному и главному, страх допустить ошибку)

отсутствие последующих постов тем, что утратил запал или испугался. В 20 лет - это реально и возможно.

угу, угу. А с чего ты взяла, что ему 20 лет? Он там кое-где дает понять, что далеко за 30.
Клоунада, постановка, как всё у ПШиК. И в итоге фейл и фейк.

А разобрали его стенанья слезливые, рассчитанные на девушек, четко и по пунктам.

ЗЫ: кстати, в последнее время, после вала того вранья, лжи, клеветы и фальсификаций, что обрушила на инфосферу оппозиция, "пропутинский" - это точно комплимент.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
slops   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 12:42 (ссылка)
Innuendo, про мебель... учимся, всё же. У меня знакомый держит магазин кухонь. По его словам если не брать высший, элитный класс товара, в остальном у нас есть образцы не хуже импортных, просто пока не раскручены, не популяны банально.
Ответить С цитатой В цитатник
slops   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 12:45 (ссылка)
Исходное сообщение Innuendo
есть надежда, что имея миллиарды, Прохоров не станет пилить бюджет. у него и так уже бабло есть от бизнеса.


А вот этот аргумент вообще не воспринимаю-) деньги это не еда, не впечатления, ими насытиться невозможно ни на время ни на всю жизнь. Это я не к тому что предприниматель в принципе политиком быть не может, а к тому что сам аргумент меня ещё с тех пор как также про Ходорковского говорили - в тупик ставит.
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему "за" П? Суббота, 28 Января 2012 г. 14:52 (ссылка)
Исходное сообщение slops:
А вот этот аргумент вообще не воспринимаю-) деньги это не еда, не впечатления, ими насытиться невозможно ни на время ни на всю жизнь.

Угу )))
Как показывает практика, даже "на наших уровнях жизни" - "сколько ни зарабатывай, все равно всегда мало будет".
А чем выше, тем все больше денег хочется )))
Там это уже спорт и наркотик наверна.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Innuendo   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 16:16 (ссылка)
slops, мебель: мы купили кухню отечественного производителя и один диван. И то и другое- переоценено. Италия лучше по качеству, но ввиду наценки- стоимость запредельная получается. что касается детской мебели, то здесь ужас ужасный. ну ты видел.

а наша мебель могла бы быть на уровне.. но не умеют наши доводить все до ума: вроде идея базово хорошая, но вот в итоге с мелкими недоделками получается. И эти недоделки со временем дико раздражать начинают.
(на примере диванов: один наш- второй забугорный. Разница - колоссальная. Ну и по стоимости тоже... (( )
Ответить С цитатой В цитатник
Innuendo   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 16:20 (ссылка)
NetGhost, slops, не могу тут спорить, т.к. сложно представить себе человека-миллиардера, ход его мыслей и психотип.
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему "за" П? Суббота, 28 Января 2012 г. 16:36 (ссылка)
Исходное сообщение Innuendo:
мебель: мы купили кухню отечественного производителя и один диван. И то и другое- переоценено.

Не могу сравнивать с итальянской, но прямо всё так плохо? :)
У меня шкаф, кухня, кровать - всё наше. В основном брянское - отличная мебель. На кровать свою огромную из реальной сосны и с чотким огромным матрасом так года 4 как не нарадуюсь уже.
Может, вам просто не повезло? :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 17:45 (ссылка)

Ответ на комментарий NetGhost

У меня диван за 23 тысячи. Почти тысяча долларов. Это дорого.
Пытался использовать его как батут. Сломал рейку. А ведь у меня нет даже ста килограмм!
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему "за" П? Суббота, 28 Января 2012 г. 17:46 (ссылка)
ты думаешь итальянские диваны крепче? :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 21:28 (ссылка)

Ответ на комментарий NetGhost

Исходное сообщение NetGhost
ты думаешь итальянские диваны крепче? :)

LI 5.09.15
Советские крепче. :)
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему "за" П? Суббота, 28 Января 2012 г. 21:58 (ссылка)
Исходное сообщение Tor-Vic:
Советские крепче. :)

Сталинист!!!!! )))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Innuendo   обратиться по имени Суббота, 28 Января 2012 г. 22:33 (ссылка)
NetGhost, нет, это просто рашинские недоделки. Предполагаю, что в твоей мебели они тоже есть, но ты не обращаешь внимания. Например: оба дивана хороши, но иностранный закрывается на ура, а отечественный -после приложенного усилия (мой вес меньше 50 кг, так что с моей стороны усилия просто титанические).
Кухня: все хорошо, все прекрасно, но! почему-то подобрать цвет дсп-шных деталей к цвету деталей из массива не смогли на 100%. это заметно стало только после установки, т.к. в магазе кухня висела "фронтально", а у нас боковины видны. Не критично, но все равно. Недоделка.
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему "за" П? Суббота, 28 Января 2012 г. 23:03 (ссылка)
Исходное сообщение Innuendo:
рашинские

зачем уподобляешься?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в slops; Почему "за" П? Суббота, 28 Января 2012 г. 23:03 (ссылка)
Исходное сообщение Innuendo
Предполагаю, что в твоей мебели они тоже есть

предполагать - оно конечно. Предполагать ты можешь всё что угодно ))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку