идиотов везде хватает. и если идиоту не дать пушку, он возьмёт нож/бензопилу/дубину и всё равно попортит кому-нить эпидермис. лигалайз не меняет человеческую природу - он просто её проявляет в определённой форме. которая, как я уже заметила, может варьироваться.
а убивать порядочных людей в условиях лигалайза по любому будут меньше, ибо порядочные люди смогут защищаться. а отморозкам туда и дорога.

Исходное сообщение Прина
а вообще, мне интересно как у вас с законами относительно огнестрела, можешь спросить кого-нить из знакомых? :)

думаю, что примерно так же как и у вас - то есть никак, и у кого пушка тот априори и виноват, даже если его только что чуть не прирезали.
а про баллон это идея. и ножичек складной было б нехудо завести, да.

я тока одного не пойму
у вас что, в принципе гражданские не могут получить разрешение на ношение оружия?

Прина, теоретически могут. но это настолько страшный гемор, что реально проще учиться владеть старым добрым топором из дедушкиного загашника. например.

жесть какой

тогда мне бронежелет, бронештаны и бронешапку))
не, не, я против оружия. у нас в городе дня три назад возле клуба застрелили парня, видимо разрешения на пистолет не было, а УЖЕ стреляють. нафиг.

фФМацкве, гойворят, в пробкиндах особо ретивые требують уступить им путь, стволом размахивая. такие дела.
у торарищей по арамейскому вузу быдл опыт распугивания гопоты пневматикой - фФпотёмках почти как настоящий таки выглядит.
а вообсчще наше пейсахводительство ПКМ больше люблю (отто пулемёт такой Калашниковский, под 7.62мм винтовочный патрон, с коробочкой на 250 или 500 патронов, сменный ствол в коньПлекте, фФобщем, киллограм на 10 общей массы)

Исходное сообщение husband_of_dentist
фФМацкве, гойворят, в пробкиндах особо ретивые требують уступить им путь, стволом размахивая. такие дела.
у торарищей по арамейскому вузу быдл опыт распугивания гопоты пневматикой - фФпотёмках почти как настоящий таки выглядит.
а вообсчще наше пейсахводительство ПКМ больше люблю (отто пулемёт такой Калашниковский, под 7.62мм винтовочный патрон, с коробочкой на 250 или 500 патронов, сменный ствол в коньПлекте, фФобщем, киллограм на 10 общей массы)

килограмм на десять - это внушает уважение, но по ходу не все такое потянут) а насчёт пневматики аатличная идея, да ^^
*вписывает в шоппинг-лист под газовым баллончиком и финским ножичком

насчёт убийств в америке - не согласен. для страны, где оружием владеет 90 миллионов человек - это сущий мизер )
и у нас больше убивать не будут. может даже меньше. потому безоружного человека можно убить относительно спокойно, а у вооружённого есть вполне реальные шансы защитить себя.
незаконно оружие достать - как два пальца об асфальт, и кто его достаёт для преступлений, тот его и так достанет. а я хочу защищать себя легально и законно, но не имею на это права.
цимес в том, что неадекватный человек врядли сможет позволить себе легальное оружие, потому что во-первых, надо пройти комиссию, блаблабла, во-вторых, вложить денег в само оружие и в его содержание. в-третьих - ежемесячные визиты участкового...
у нас разрешён длинноствольный гладко и не гладкоствол. много с него народу убивают ? думается мне, что кухонными ножами убивают на порядок больше...а ещё можно беспрепятственно захуярить сковородкой... давайте кухонную утварь запретим ? ))))))

husband_of_dentist, пкм не весит 10 кг. M249 весит, емнип, 8 кг, а он всё-таки под 5.56 и гораздо меньше )
и в пробках не видел, чтоб стволами махали ))))
и отбиваться от гопоты пневматом - нада мушку спилить сразу.

так же соглашусь с Прина, что у нас сейчас весёлые депутаты порезали возможности травматического оружия до невозможного. я с таким же успехом могу свой игрушечный автомат с собой носить :D
не соглашусь только с предложением по баллончикам - достаточно бесполезный девайс, решает только против собак. мало-мальски серьёзного товарисча ты им скорей только разозлишь, ещё есть шанс, что отнимут, и хохмы ради, обольют тебя ). сами по молодости/уебанству брызгали перцовыми в пиво и пили. ничотаг, шторит, только шоколадку надо сразу покупать для закуси )

ваще если хочется поменьше проблем с властями при обороне на улицах (по закону, ты должен звонить мусорам и докладывать о применении травматики) - или револьвер (наганыч какой-нить), или сейчас продаётся что-то типа обреза. дабы гильзы не выбрасывал. обрез можно и настоящий (в чём сила, брат ?). применяем, делаем ноги, затем топим в близлежащем водоёме, желательно поглубже ))) ах, что это я размечтался... ^^

H31D1, фига ты трактат накатал) про баллоны слышала что хуйня, но это имхо от содержимого & твёрдости руки зависит. вторым похвастаться не могу, так что для меня пожалуй что таки хуйня)
кароч вывод напрашивается однозначный - надо учиться владеть холодным оружием.

lost_in_subway, извините, но с вашей комплекцией, я бы рекомендовал учиться быстро бегать, или реалистично претворяться трупиком )))))))

H31D1, *кидает тапком*по какому праву, петем, вы всегда так качественно меня подъёбываете? xDDD

lost_in_subway, это единственное, чему я научился у нашего преподавателя по философии xD

H31D1, i'll fucking sue him xD или натравлю на него своего ^^ кстати, мой - гей xDD

lost_in_subway, нее, мой нормальный - любил разговоры об онанизме и проститутках )

H31D1, блин, реально нормальный) а мой всё больше о фрейдистском экзистенциализме и постмодернистском фаллоцентризме >_< точно пидорас xD
*если бы я была не на измене, я бы придралась к прилагательному "нормальный" и задрочила бы тебя определением "нормы" :Р

lost_in_subway, нормальный - это нормальный относительно моего субъективного восприятия. а у субъективности не может быть чёткого определения =Ъ

H31D1, твайу мать, насобачился, однако xD ничо, попустит - поговорим :Р
зы: у субъективности есть чёткое определение, не надо :Р это микс из твоих детских впечатлений, импринтинга первого сексуального опыта и ненавязчиво втюханных тебе через масс-медиа парадигм поведения,и всё это - через призму интерпретации твоего восприятия, обусловленного особенностями твоей трактовки данных органов чувств.
кстати, нормальный - это по ходу синоним объективного. ибо и то, и другое есть не что иное, как та же фрейдистская субъективность, поддерживаемая большинством голосов :Р