Исходное сообщение husband_of_dentist
гетер на 61%, а вот выводы о моей бисексуальности в некоТОРАй степени озадачили, агаЪ.

нуу есть мнение что мы какбе все немного того =)) это какбе в человеческой природе заложено ^^

lost_in_subway, согласна с тобой, любят и испытывают влечение не от того что половые ограны имеют разное строение)

gloom_and_doom, плюс много)

ну ка ся ну ка ся

ах..неть, не скажу

Исходное сообщение Точка_в_сердце
ах..неть, не скажу

омг неужели коллеги? xDD

Вы бисексуалка, отдающая предпочтение представителям противоположного пола.
Вы на 56% гетеросексуальны!

даже не сомневалась в этом)))

я на 73% кста)

Ответ на комментарий Darkenrau

каж#дый имеет право на счастье, хехехЪ. Но вот всё-таки разъём типа "папа" лучше фФыфсиошштаки вставлять в разЪём типа "мама", АНИТО сломаюТСОЙ ненароком, хехехЪ.
/* хотя отто и сугубо личный анжЫнерный подход, агаЪ */

Исходное сообщение husband_of_dentist
каж#дый имеет право на счастье, хехехЪ. Но вот всё-таки разъём типа "папа" лучше фФыфсиошштаки вставлять в разЪём типа "мама", АНИТО сломаюТСОЙ ненароком, хехехЪ.
/* хотя отто и сугубо личный анжЫнерный подход, агаЪ */

"анжЫнерные подходы" понимаем, любим и ценим, да) да и с точки зрения революционной практической целесообразности это, безусловно, так.
однако в инженерные расчёты любой степени точности с изрядной долей вероятности может вкрасться - не дерзну назвать сие ошибкой - такая штука, как человеческий фактор. проще говоря - чуффства-с =)
оттого и презреваем мы порой железную логику коннекта разъёмов, ибо подавляющее большинство человеков обычно руководствуется скорее сердцем, нежели разумом. научный статистический факт, куда деваться =)
зы: я от данного факта тоже не в особом восторге, хотя и не в этом контексте ^^