Форсаж 4/Fast & Furious!



Начать стоило бы с того, что список актеров, которых я действительно, не побоюсь этого слова, люблю - не так уж и велик. Я именно об актерах, которые снимаются в фильмах. Понятно, что после целой вечности, цистерны выпитого чая и почти заработанного геморроя я не могу не доверять Хью Лорри(House MD) или Джеймсу Гандолфини(The Sopranos). К чему это я? Да к тому, что Вин Дизель находится в этом списке вместе с Лесли Нильсоном(Голый пистолет) и Джейсеном Стэтемом(Перевозчики). Именно тот образ, который пытались найти в России сначала стараниями Куценко(Параграф 78), а потом Пореченкова(День Д).

Форсаж же трудно назвать фильмом, который оставляет конкретные впечатления. То, как он снят принято называть в этой стране фразой "по-американски": куча красивых автомобилей, которые феерично разрывает на куски в каждой пятиминутке фильма, куча красивых девушек, которых снимают именно с тех ракурсов, с которых и надо снимать красивых девушек, куча "крутых парней", которые именно настолько круты, насколько должны быть, куча ситуационного юмора, да, он не рвет от смеха, но улыбнуться заставляет, в особенности, если смотреть картину в кино.

С другой стороны особого внимания заслуживают диалоги: у меня создалось впечатление, что их сочинял боксер. Причем до этого он проиграл в 3 матчах по 12 раундов в каждом, потом его посадили на стул, дали тетрадку и ручку и сказали: "Пиши!". Потому что говорить он уже, увы, не мог. Море бессмысленного пафоса, идиотизма и скама. Нет, конечно пару - тройку раз к боксеру пришло вдохновение, но в целом - это не диалоги. Возможно, они так звучат просто в переводе наших "суперактеров". Фильм, кстати, переведен просто отвратительно, что с точки зрения голосов, что с точки зрения текста. Но чтож, что имеем, то и имеем. Возможно, этому фильму диалоги и не нужны вовсе.

Не стоит смотреть Форсаж, если вы хотите "подумать",а потом плеваться. Он зрелищен. Эффектен. Красив. Строг. В нем есть ровно столько бреда, сколько должно быть и ни капелькой больше. Ну, разве что если не считать этой "капелькой" спринт по GPS - навигатору :)

"Я из тех, кто готов оценить красивые формы в любом проявлении."(с)Форсаж
Читать далее...

"Хулиганы 2" (рецензия)



Название (англ.): Хулиганы 2 (Green Street Hooligans 2)
Год выпуска: 2009
Страна: США
Режиссер: Джесси Джонсон
Актеры: Росс МакКолл, Грэм МакТавиш, Тимоти В. Мерфи, Трева Этьен
Жанр: драма, криминал
Длительность: 94 минуты


Хулиганы заблудились по дороге ко второй части

Как же иногда хочется оторвать руки тем, кто пытается создать продолжения к успешным фильмам, но имеет при этом, ограниченное количество ресурсов и идей. "Хулиганы 2" явились миру довольно неожиданно. Качество фильма фильма полностью соответствует этой неожиданности - примитивный сюжет, от которого тошнит уже к середине фильма, и отсутствие актеров создают впечатление полнейшей беспомощности и бездарности.

Во вторую часть никто из звезд первого фильма не вернулся, что особой неожиданностью не стало, поскольку первая часть явила собой завершенный проект. Ну а в "Хулиганах 2" решили максимально сократить место действия и ограничились лишь тюрьмой. именно это и стало фатальной ошибкой создателей. Мало того, что весь смысл группировок футбольных команд пропал, так еще и жестокость в разы увеличили.

Когда в очередной раз наблюдаешь, как снова и снова метелят друг друга заключенные, при этом через короткий срок выглядя как огурчики, хочется прекратить просмотр. Но, тем не менее, фильм до конца был досмотрен. И следует признать, что к завершению "Хулиганы 2" даже немного раскачались, добавив наконец в содержательности и напомнив о существовании саундтрека, которого на протяжении всего фильма слышно не было.

Из славной актерской команды первого фильма во второй перешел лишь Росс МакКолл, которого и сделали центровым. С функциями лидера он практически справился, но подмоги не хватало катастрофично. Безусловно, в фильме присутствовали харизматичные опытные актеры, но это должно было быть добавкой к основному блюду, а не наоборот. Режиссером выступил никому не известный Джесси Джонсон, которому славы после этого фильма не видать, он наверное и не надеялся особо.

Проект в целом абсолютно не прибыльный. Деньги хоть были потрачены небольшие, но это все же деньги, а вот такие пустые траты, мне не слишком понятны. В итоге получаем отвратительное и банальное зрелище, которое носит название "Хулиганы 2" лишь порочит первый фильм. Такие "произведения искусства" нужно пропускать и никогда к ним не возвращаться.


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 2.8


(с)киноблог Slamius

"V значит вендетта"



Remember, remember the 5th of November.
Фильм режиссера Джеймса МакТига по графическому роману Алана Мура (да-да, опять он).
Действие картины разворачивается в недалеком будущем. В этом будущем Англия, как в старые добрые времена, вновь правит морями, а Америка является лишь ее бедным родственником. В стране правит жестокий диктатор - канцлер Сатлер (Джон Херт), который, придя к власти, отменил все вольности, ввел комендантский час и вообще всячески пресек любые проявления инакомыслия. В это самое время в Лондоне странный человек (Хьюго Уивинг) в плаще, в шляпе и в маске Гая Фокса с вечной улыбкой, спасает от посягательств дружинников некто Иви (Натали Портман), обычную служащую местного аналога Первого канала. Он представляется ей не менее странным именем V, цитирует Шекспира, а заодно приглашает даму на некое представление. В результате, представлением оказывается взрыв лондонского уголовного суда. Все это дело сопровождается салютом и музыкой Чайковского, несущейся из уличных репродукторов. Ну а приурочено сие событие к годовщине Порохового заговора 1605 года (5 ноября), одним из видным участников которого и был Гай Фокс... Потом выясняется, что в следующую годовщину V собирается устроить самую настоящую революцию...
Не знаю, каким таким загадочным образом этот фильм прошел мимо меня 3 года назад. Ну да ладно. Лучше поздно, чем никогда.

Я, честно говоря, до сего момента даже не слышал о режиссере МакТиге. Но там подвох то в другом. Дело в том, что продюсерами и авторами сценария картины выступили небезызвестные братья Вачовски (трилогия "Матрица"). И это многое объясняет. Их почерк виден невооруженным взглядом. Пусть они и влияли на фильм лишь косвенным образом.
Собственно, сюжет фильма - типичная антиутопия. Но антиутопия, которая играет очень опасными в наше время понятиями. Так, надо было набраться смелости, чтобы сделать главным героем - террориста. V действует ведь типичными террористическими методами - взрывает, убивает, шантажирует, угрожает. И это после 11 сентября, после теракта в лондонском метро. Повторюсь, очень смело, что не может не вызывать уважения. Плюс авторы наверняка понимали, что зритель будет пытаться проводить аналогии этого мира ближайшего будущего с миром нынешним. Ну может западный зритель мало что найдет. Для него это скорее всего будет просто очередная ода либеральным ценностям, свободам, правам и т.д. А вот российский заприметит довольно много. У нас осталось комендантский час ввести - и уже не отличишь от того, что описывается в комиксе и книге. Правительство, прикрывающееся демократическими ценностями, фактическая диктатура одной партии, телевидение, беспощадно лживое и оболванивающее народ. Фильм в этом плане попадает в самое яблочко. Не каждый проект может похвастаться такой актуальностью.
Пройдусь по визуальной составляющей. Вот тут и проявляется влияние Вачовски, кстати. Помните "Матрицу"? Безукоризненно снятую в визуальном отношении. Вот и здесь такой же случай. Сцены взрывов завораживают. Это действительно выглядит как некое шоу. Эти моменты хочется пересматривать и пересматривать. Экшен-сцены выглядят филигранно. В "Матрице" были пистолеты и автоматы, здесь ножи и кинжалы, и выглядит это даже эффектнее. Последнюю сцену и вовсе надо заносить в учебники "Как снимать экшн". На мой вкус, это вообще лучшее, к чему приложили руку братья Вачовски, хотя спору нет, "Матрица" (часть первая) тоже великолепна.

Актерский состав. Самая тяжелая задача была, конечно, у Хьюго Уивинга (агент Смит в "Матрице"). Играть в маске - это сложно вдвойне. Приходится передавать характер персонажа с помощью жестикуляции, с помощью голоса, интонаций (и то, он тоже искаженный из-за маски). Но Хьюго справился. За маской виден характер, виден человек. Это видно на примере того, как герой яростно сжимает пальцы в кулак, цитируя Шекспира, или как он подчеркнуто вежливым тоном обращается к своим самым злейшим врагам.
Натали Портман (тут я изначально очень субъективен, ибо она моя любимица) сыграла героиню, которая к финалу подходит совершенно другой, нежели была в начале. Тоже задача непростая - передать это изменение в человеке. И тут к Натали никаких претензий предъявить нельзя. Я даже думаю, что это ее сильнейшая роль (если не считать "Леона", где ей 13 лет). Финальный ее монолог про V я тоже готов поставить в пример иными актерам и актрисам.

Выделю еще Джона Херта, сыгравшего злого диктатора. Очень похоже, знаете.) Он там постоянно появляется на большом экране, через который общается со своими приспешниками, и постоянно вызывает какую-то необъяснимую неприязнь - своим тоном, своим выражением лица истинного диктатора, своей ощипанной бороденкой. Это от него и требовалось.))
Наверное, здесь неизбежны и сравнения с "Хранителями" Снайдера (тоже снятые по Муру), но я все-таки поостерегся бы. Просто два очень разных произведения. "Хранители" все-таки посложнее по структуре и по содержанию будут и поэтому и Снайдеру пришлось потяжелее. А "V значит вендетта" проповедует довольно простые истины и проповедует недвусмысленно. Но даже простые истины в нашем мире подчас тоже подвергаются сомнению власть имущими.
В фильме есть замечательная сцена в самом конце. Весь народ выходит на улицы Лондона, все одеты в эти плащи, шляпы и маски, будто олицетворение того, что в таком мире, какой описывают Мур и МакТиг, все на одно лицо (извините за тавтологию), нет индивидуальностей, нет личностей, есть тупая масса. А потом, в какой-то момент они все эти маски срывают и мы видим, что они все разные - женщины и мужчины, взрослые и дети, серьезные, грустные, улыбающиеся, смеющиеся, и никогда им не быть однородной тупой массой, как бы ни старались сильные мира сего.
"Кто такой этот V?", - спрашивает героиню инспектор в конце.
"Он это все мы.", - отвечает та.

З.Ы. Что в мировом, что в российском прокате фильм провалился. Что ж, с необычными проектами так часто случается. Еще раз убеждаюсь, что прокатные сборы еще не являются показателем качества фильма.


Трейлер:


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

"Хулиганы" (рецензия)



Название (англ.): Хулиганы (Green Street Hooligans)
Год выпуска: 2005
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Лекси Александр
Актеры: Элайджа Вуд, Чарли Ханнэм, Дэвид Александр, Оливер Эллисон, Джофф Белл, Росс МакКолл
Жанр: драма, криминал
Длительность: 109 минут


Вест Хэм! Вест Хэм! Вест Хэм!

Среди фильмов, предназначенных для футбольных поклонников, сложно выделить что-либо интересное для людей других интересов. Все-таки футбол многие просто не воспринимают, а поэтому и мало интересуются картинами посвященными этому виду спорта. "Хулиганы" же сломали этот стереотип, при том сломали уверенно и с громким треском. Именно так должен выглядеть фильм о футболе, фанатах, отношениях и жизни в целом.

Странно, но создателем картины выступила Лекси Александр, которая несмотря на то, что является представительницей женского пола, смогла ощутить атмосферу футбольных фанатов, понять их настроение и цели. Она, как и многие другие, не делала историю о едином футболе, а добавила фильму жизненности, при этом сохранив общий "хулигански" дух. Отличная гармония во всем может поставить фильм в один ряд с фильмами разных жанров, независимо от их главной темы.

После просмотра хочется снова пересмотреть отдельные эпизоды, а это чувство способен вызвать далеко не каждый фильм. Это притягивающее пение фанатов "Вест Хэма", которые неистово, а главное от всей души кричат: "Юнайтед!". Искренне, правдиво и завораживающе, по другому никак не назовешь. Драки группировок смотрятся эффектно, хотя ничего невероятного я не наблюдал, впрочем на улицах разве по-другому? Разве что еще жестче и беспощаднее.

Хотя звездой фильма считается Элайджа Вуд, совсем другой человек поразил своим исполнением роли. Чарли Ханнэм сыграл своего персонажа бесподобно, с самых первых минут приковав к себе внимание. Чарли идеально подошел к созданию человека, которому по силам управлять самой авторитетной футбольной группировкой Англии. Все остальные, игравшие футбольных фанатов смотрелось более чем органично и сплоченно, как дружная фанатская семья.

"Хулиганы" смогли удивить не только футбольной составляющей, но и драматической начинкой. К концу создалось то нужное настроение и напряжение, которое позволило сыграть на чувствах. Два эпизода в конце хороши по своему, но различны по содержанию, но это лишь подчеркивает разносторонность "Хулиганов" в общем.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6


(с)киноблог Slamius

13й Район - Ультиматум...



Посмотрел сегодня этот фильм. Ну что сказать... Всё началось с последних кадров первой части и потом понеслось как в первой. Мент(коп, но он маленький - значит КОПчик) внедряется в банду под видом как вы думаете кого? не угадаете...))) Он внедряется под видом танцовщицы, которая "танцует" для одного бандюги. Так о чем это я... Ах, да... Все началось как в первой части: внедрился, положил всех (с помощью картины ВанГога) и потом только его коллеги открыли дверь, когда он всех уже вырубил. Буду краток...))) Потом его подставляют... Лейто вытаскивает его из тюряги. Пока Дамьен отвлекает копов, тем что вырубает всех подряд, его друг вытаскивает жесткий диск из сервака одной большой шишки. А с чего все началось... С того, что стены вокруг кварталов стали выше и прочнее... Вы не ослышались кварталоВ... теперь их хотят уничтожить больше. Да и банд стало 5, а не как в первой части 1...)))

В отличие от первой части в фильме стало больше ближнего боя, трюков и т.д. и т.п. Но смысл фильма не меняется...))) КАК ВСЕГДА!!! два "брата - акробата" спасают кварталы примерно также...))) президент отменяет их уничтожение...)))

Фильм конечно можно смотреть, но только тем, как мне кажется, кто любит смотреть одно и тоже, только в другой упаковке...))))

Ставлю фильму 7 из 10...)))