Mahotsukai, да. моя тоже алкает. но мой максимум это редактура в издательстве, которое делает книги по искусству. и то - в перспективе, когда опыта будет поболе. и в туманной перспективе, когда у нас будет больше двух издательств, издающих искусство, в чем лично я как маркетолог со стажем сильно сомневаюсь.

Dobryi_Jedai, куда уж больше? еще чуть-чуть и у меня отрастут яйцы.

(грустно) Мне пришлось вообще коренным образом поменять род деятельности. Зато денюх в итоге стало много.

Mahotsukai, я тоже коренным оборазом поменяла род деятельности, припав к первоисточнику, и денюх в итоге стало мало. но я чую, что они где-то здесь есть )))

*покаянно рыдая* и я - редактор. При чем, в газете. Вот Вы, Лиза, о шевелюрах пишете. Вы просто не знаете, что иногда бывает, когда "все его существо сотряслось от внезапно поразившей его любви". А еще герои наших публикаций "страдают ЗА миловидной хохотушкой Танечкой", например. Горек наш хлеб, ой, горек.

я думаю что в том случае слово шевелюра это преференция редактора отдела красоты, которая уже полгода не дает ему жить спокойно.
а то о чем - это о неграмотности авторов. про редакторов хорошо довлатов высказался в повести "наши". я к тому что что автор написал это одно, а вот что редактор проверил и выпустил это совсем другое.

Как работник глянцевой промышленности, могу сказать, что слово "шевелюра" так часто встречается в текстах не потому, что его все любят. Редактор красоты может написать текст про волосы-волосы-волосы, а главред, старший редактор, выпускающий редактор и корректор ему быстро вычеркнут все повторы. И автозаменят. А корректоры в журнале ELLE вообще - мегазубры. Там сохранились еще такие советские бабушки, которые еще по-советски грамотные и к работе очень ответственно относятся. Повторы нопасаранят и т.д.
Хотя слово-то дурацкое, да.

по-моему лучше шесть раз волосы, чем шесть раз шевелюра на одной странице. поэтому я и говорю, что в афише редактор лучший. сначала ты будешь переписывать свой текст, пока он его не устроит, потом он сам будет переписывать твой текст, пока он его вообще не устроит. потом ты покупаешь журнал, читаешь и думаешь "мать моя женщина, какая ж я умная"

*заныла* может ты заведешь себе что-нибудь эдакое закрытое на семнадцать замков? скушна без тебе...

По-моему, тоже лучше волосы. Но есть дурацкое правило про стилистическую недопустимость повторов в пределах двух-трех предложений. Беда в том, что редактор пишущий, он как-то ощущает свой стиль и понимает, что хрен с ними с повторами, тут все в кассу. А корректоры и выпускающие редакторы люди не пишущие, их дело править и вычеркивать. Они весь текст не "чувствуют".

во, я вчера слово монументальность со всеми производными монументами и монументальными из одного абзаца вычеркивала. чужого, не своего.
а назвать волосы шевелюрой - это грубо польстить. как портные в "мещанине во дворянстве" - последовательно титуловали журдена, а он радовался и денег им давал.
друг, ты заберешь у меня диск?!
в собачку у меня нет выходов (((

дело корректора запятые расставлять. ну и там опечатки править, не затрагивая особенности авторского стиля ))
выпускающий редактор должен тоже быть пишущий.
ну или хотя бы понимающий. читатель амфибрахист или как его там ))

skunk, амфибрахистам трудно на земле - их солью посыпают...

skunk, это в идеале...

Гаммельнский_крысолов, ну хер с ним с выходами, давай так пойдем?я уж думаю билеты можно купить?

Оффтоп,
Мари, я у Кундри вашу рассказку про "апеллировать терминами" порекламировала. Придете, расскажете ей?

в мозг надо добавить водки воды,чтобы он принял первоначальную форму

LI 7.05.22

Лиза, а Ваши тексты есть в интернете? Почитать интересно :)

http://www.afisha.ru/personalpage/191891/
что-то вот здесь есть. оно естественно обновляется с каждым номером

skunk, ой, Лиза. Я Мохорева прочла, прям так впечатлилась... Не зря были все эти блог-страдания. Мне очень, несмотря на то, что я - темная личность, и про Мохорева раньше и не слышала ничего.

Паночка_помэрла, говорю ж, редактор хороший. на самом деле это усеченная версия без умняков. с умняками сейчас готовлю в zoom