-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в skunk

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.03.2003
Записей: 2940
Комментариев: 29203
Написано: 36851


кино с точки зрения рекламы

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


VicaOnly   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 14:59 (ссылка)
Кстати, в последнем произведении Акунина описываются те же самые события, что в Последнем самурае. Но далеко не так слюняво-романтично...
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:03 (ссылка)
Акунин тоже по большому счету ширпотреб, мне он гораздо ближе как филолог-философ чхартишвили :)
Ответить С цитатой В цитатник
Neta   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:04 (ссылка)
лучше посмотри "Сумеречного самурая".
Ответить С цитатой В цитатник
VicaOnly   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:06 (ссылка)
Так вот Чхартишвили - известный японист. Так что не думаю, что он наврал.
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:19 (ссылка)
Neta, у меня вообще с кинематографом отношения трудные... мне трудно собраться и посмотреть весь фильм от начала до конца, особенно дома... а в кино я ходить не люблю...
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:21 (ссылка)
vicaonly, наверное... как называется-то?
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:22 (ссылка)
вообще-то я акунина не читала практически, как-то в поезде уговорила какую-то байку про пелагию и какого-то там петуха. не могу сказать что была сильно вдохновлена. поэтому ничего не покупала больше и не читала...
Ответить С цитатой В цитатник
VicaOnly   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:22 (ссылка)
книжка-то? Алмазная колесница.
Ответить С цитатой В цитатник
TrueRoman   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:25 (ссылка)
Я тоже люблю культуру хавать. Однако - и шекспир, и самурай мне до одного места....
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:28 (ссылка)
vicaonly, детектива?
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:29 (ссылка)
TrueRoman, ром я заметила :)
Ответить С цитатой В цитатник
VicaOnly   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:32 (ссылка)
skunk, она.
Советую для начала прочесть "Азазель".
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:38 (ссылка)
vicaonly, ьой че-т не хочетца азазель... или что и вправду шедевр? а то у мене вергилий нечитанный :)
Ответить С цитатой В цитатник
VicaOnly   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:43 (ссылка)
skunk, насчет правда не знаю - могу только собственное мнение высказать. :)
Лично я от Акунина в восторге. От всех произведений без исключения.
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 15:45 (ссылка)
*ворчиливо* ладна... может и я как-нибудь дойду...
Ответить С цитатой В цитатник
Peretz   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 17:13 (ссылка)
Навряд ли публика захочет потреблять Шекспира, просмотрев про него красивую голливудскую киноленту. Напротив, сам фильм (для среднего зрителя, естественно) есть иллюзия приобщения к творчеству классика; обыватель теперь имеет полное моральное право сказать: "Мне понятны мотивы творчества Шекспира, я видел их истоки!" Чтобы чувствовать себя знатоком и ценителем великого писателя, читать "Сон в летнюю ночь", "Короля Лира" и "Гамлета" уже не столь и обязательно... На глазах происходит циничная подмена памятников мировой литературы гнусным китчем, удобным шаблоном, развращающим потребителя и препятствующим самостоятельному осмыслению им культурного наследия нашей цивилизации. Да здравствуют Шекспир-лайт, МакРембрандт и двойной Шостакович-без-сахара!
Ответить С цитатой В цитатник
VicaOnly   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 17:16 (ссылка)
Peretz, есть маза, что Шекспира будут потреблять после просмотра голливудского римейка Ромео и Джульетты.
Если б я не читала это ранне, я б точно после просмотра прочла. :)
И Гамлета бы прочла после Акунинского римейка. :)
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 17:25 (ссылка)
Peretz, в общем, ты тоже прав - не менее 70% потребителей так и сделают, но есть часть, которая заинтересуется глубже... хочется во всяком случае надеяться :)
Ответить С цитатой В цитатник
Peretz   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2004 г. 19:36 (ссылка)
vicaonly, такая маза есть, читать, возможно, и будут, но уже глазами некоего голливудского режиссера, автора экранизации... :)
Собственное же видение произведения так и останется в угнетенном состоянии.
Другое дело, что часть потребителей действительно заинтересуется глубже и начнет читать и другие произведения автора, осмыслять и анализировать их, сопоставлять с собственным опытом и мировоззрением, делать какие-то выводы... Хочется поверить Вашему оптимизму, skunk, - а вдруг их действительно окажется около 30% ? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
skunk   обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2004 г. 11:48 (ссылка)
Peretz, ну 30% это я конечно махнула, но при определенной направленности усилий может статься и так :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку