Являясь счастливым и, наверное, практически единственным в лиру обладателем свежевышедшей книги Квасова, не могу не отписаться по етому поводу. К тому же автор затребовал. С одной стороны, в поэзии я конечно не фига не смыслю, да и вступительное слово там написано Голубенцевым, который может и умеет сказать гораздо больше чем я. По мне вот к примеру Есенин плохой поэт, а Губерман – хороший. С другой стороны Пушкин мне тоже видится хорошим поэтом, а Лермонтов – похуже. Квасов же мне видится в принципе поэтом. То есть человеком, который на 40 с небольшим страницах сумел нарисовать внятную картинку мироздания, условно разделив его на романтику, логику и цинику. Многое из того, что есть в этой книжице мы видели на страницах его дневника. Многое, для меня во всяком случае, стало открытием. Например, про Андрея Болконского. Потому что я вообще питаю слабость к вольному обращению с классикой. И вообще, меня подмывает собрать некоторые его дву-, трех и четырех стишия и сделать эстрадный номер… нечто вроде куплетов. Хотя боюсь, что для Вани слава баснописца Соева не является предметом мечтаний. В общем книжка перекочевала из квасовского кармана на прикроватную тумбу и заняла там свое почетное место. И за это тебе Квасов, отдельное спасибо :)