этот типа "философский бред" начал зарождаться в моей голове в возрасте 5 лет
мои походы в детский садик разделилсь для меня на два периода, ясельный и предшкольный
сколько мне было лет когда был дет сад ясельный я даже не помню... помню что была там невидимкой и меня это уже тогда начало угнетать.. половина нашей группы было значительно старше второй половины и я оказалась в младшей.. не могу что была прям уж невидимкой я подружилась в рыжей девочкой с которткой стрижкой, котору как ща помню звали Вика Щелканова
в честь неё я даже планировала назвать свою дочку
в старшей половине девочку мягко мягко не любили и со своейсвтенно детям жестокостью гнобили её
и я уже тогда начала разворачивать свою акцию по спасению аутсайдеров остатки которой дожили до наших дней
у старшаков всем заправляли брат и сестра светленькие такие в одинаковых рубашках, а может эти детали мутировнные воспоминания смешанные с воображением.. там же помоему я и встретила своего первого злого гения Аню Белянкову
вот только не помню из какой оперы у меня в памяти эта щекастая Вера Метёлкина, которая обзывала мою маму и писалась
в предшкольные годы я уже была в большем фаворе... гораздо большем
потом в начальной школе у меня появились: добрый ангел, злой гений, первая любовь и харизматики двойнящки... с некоторыми вожусь до сих пор а вот злую бестию Женю Пестрякову, с которой нас однажды застукали на кафельном полу, норовящими вырвать друг другу волосы, я не видела после школы и признаться мне бы было очень интересно с ней повидаться, но все поиски её оказались тщетны
добрый ангел Неля работает в эпицентре и мы дружим уже около 12лет, харизматики двойняшки сполна побесив меня своим переходным возрастом ходят по улицам нашего города и в те рееедкие случаи когда я их вижу встречи очень рада, а первая любовь... причём в глобальном смысле ибо не только для меня - попрежнему занимается танцами, учится в МГИМО и носит шляпу, и я даже целовалась с ним взасос когда мы играли в бутылочку на дне рождения у Нели
вообщем ещё тогда у меня появились представления о соперничестве и иерархии.. помню выскочку Люсинэ Таноян на папочку которой молился весь УВК и которой доставались все главные роли во всех постановках тогда как мне еле удалось дослужиться до снежинки чёрт побери
с каждым годом мои представления об иерархиях крепли и крепли, не боясь употреблять жаргонные словечки вс таки сформулировала эту мысль и с помощью Бальзака совсем недавно ответила на самый главный вопрос который стоял передо мной с 5 лет
Я определилась что для меня и наверное для каждого из нас есть три типа людей – первые это те чьё внимание нам либо безразлично, либо просто необходимо для повышения самооценки и осознания своей значимости. Такие люди для нас этакие «лошки». Они хорошо относятся другим «лошкам», часто соглашаются на то, что нам самим кажется неинтересным и скучным. Иногда «лошки» начинают «быковать», поняв всю тщетность своих попыток, в направлении добиться нашего внимания, они начинают хамить и очень сильно злить своими глупыми попытками обогнать нас в чём-то. Мы всегда на шаг впереди, даже если они старше нас, даже если они счастливее нас, даже если они состоятельнее нас. «Лошки» часто не скрывают свой восторг от того, что мы делаем, того, что мы делаем, что бы понравится «крутым».
«Крутые» это второй тип – для «лошков», «крутыми» являемся мы. Для нас «крутые» это люди чьё внимание нам приятно, очень приятно. Они привлекают нас своей манерой говорить, своим остроумием, своим внешним видом. Мы тянемся к таким людям, интересуемся ими и их жизнью, мы очень рады, когда нам удаётся попасть в круг приближённых. Но эти люди всегда на шаг впереди нас, даже если мы старше них, даже если мы счастливее, чем они, даже если мы состоятельнее них. Нам никогда не угнаться за ними. Иногда мы обижаемся на «крутых», в серьез, думая, что игнор принесёт нам какую то пользу.
Третий тип это «мы». Это люди, для которых «крутыми» и «лошками» оказываются те же люди что и для нас. Это те, кто становится нашими близкими друзьями. «Мы» интереснее, умнее и веселее чем «лошки», мы более стильные и лучше понимаем, в чём суть дела, но «мы» гораздо проще чем «крутые», нам хорошо с самими собой.
Парадоксально что «лошки» и «крутые» каждого человека, часто являются «ими» друг для друга. В этом парадоксе мне и помог разобраться Бальзак, разбив все мои догадки всего одной фразой "крайности сходятся".
Эта тема пока я член репродуквтивной категории общества навсегда окажется для меня актуальной и вызовет ещё много толков и рассуждений. По большому счёту она не раскрыта до конца, я ограничилась выдлением общей концепции и положений не давая никаких мануалов и правил по руководству.. наверное просто потому, что я их и сама не знаю