-Метки

9 мая desctop desktop desktop pictures desktops eurovision 2008 eurovision 2009 google icq ipma miranda miss universe 2008 project qip rfw wikipedia wrcars youtube Коломенская абхазия автодром лидер архитектура аршавин банковский кризис беременность блог блоги блогосфера вКонтакте водка война выпускной гороскоп грузия дайана мендоса из венесуэлы девушка дня на www.skaskin.com дефолт зенит зима игрушка инаугурация испания россия испания-россия коломенское кошки красивая реклама красная горка кризис ларри и его команда лидер лиру лучшие рекламные ролики любовь мандаринов медвед медведев международный день марихуаны метро москва нагатино неделя моды николь кидман одноклассники.ру октябрь осень отношения парад на красной площади погода позитив поиск работы путин работа ралли спринт реклама реклама в блогах рекламные ролики ровенка роды российская неделя моды россия россия испания россия-испания россия-швеция свадьба секс сказка ссср стихи стихи о любви сша уефа украина управление проектами финансовый кризис футбол школа эротика южная осетия япония японские девочки

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии
23:47 15.03.2009
Фотографий: 187
Посмотреть все фотографии серии Девушки в моём вкусе
Девушки в моём вкусе
20:06 18.11.2008
Фотографий: 138
Посмотреть все фотографии серии Обои Рабочего Стола
Обои Рабочего Стола
15:44 01.11.2008
Фотографий: 48

 -Я - фотограф

Митинг на Чистых Прудах - Жители Южного Тушина и

у памятникаквартиры в сходнеюжное тушинопоследние минуты митингасоинвесторыинициативная группасоинвесторотдайте наши квартиры

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в SkaSkin

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 54503


Бдительным авторам

Пятница, 06 Апреля 2007 г. 08:59 + в цитатник

 

В последнее время ,однной из популярных тем разговоров становится вопрос об авторских правах.По этому делу активизировалось правительство,различные агрессивные органы и даже мы,блогеры,поднимаем эту тему в своих постах вновь и вновь.Так,на недавней он-лайн конференции,некоторые пользователи дневников задали схожие вопросы администраторам двух самых крупных блогсервисов России.Вопросы и ответы той конференции вы найдёте в Комсомольской Правде,а я хочу поделиться своим мнением.

По моему мнению,подходя к вопросу об авторском праве в интернете и конкректно в блогосфере,подменяються некоторые сложившиеся понятия на данный момент,а именно:

 

Блог(дневник,блокнот)- это личное не коммерческое пространство,созданное для личного удолетворения моральных потребностей себя и своих читателей,если таковые имеются.

Сайт,по отношению к блогу - это  пространство коммерческое,начиная с оплаты его создания и дальнейшей раскрутки с целью получения прибыли,т.е. для удолетворения материальных потребностей человека.

Таким образом,требовать от человека ,ведущего дневник, соблюдать авторские права кого-либо просто-напросто аморально.Это сравнимо с тем,что придя к кому-то в гости,потребовать денег за то,что мебель в квартире хозяина расставлена также как и в вашей,а вы расставили таким образом мебель первее.

Для чего вообще соблюдаются авторские права? Авторские права соблюдаются для того,чтобы люди ,не имеющие отношения к созданию какого-либо продукта ,не могли извлекать прибыль в обход автора.Так?...Я могу путаться в юридических формулировках и пишу так,как сам понимаю... Потому и понятие об авторских правах и было создано.

.....пы.сы...на работу пора.....

Метки:  

Aahz   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 09:10 (ссылка)
Это касается не только прибыли. Если я написал какой-либо текст и этот текст не взят ни откуда. Он моя собственность. А приходит некий Вася Пупкин и забрав данный текст выдает его за свой. Это всегда называлось плагиатом. То же касается и фотографий и всего, что выставляется в дневниках. Случай с мебелью несколько не адекватен. Т.к. там мы пользуемся результатами чужого труда. Другой вопрос, что если я сам кого-нибудь цитирую, то глупо обижаться если тот же Вася процитирует данное сообщение без ссылки на меня, но с указанием оригинального источника. Немного путано может быть. Но это мое мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
царЁвна   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 09:39 (ссылка)
вообщем-то верно..
Ответить С цитатой В цитатник
SkaSkin   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 10:13 (ссылка)
Исходное сообщение Aahz_from_Israel
Это касается не только прибыли. Если я написал какой-либо текст и этот текст не взят ни откуда. Он моя собственность. А приходит некий Вася Пупкин и забрав данный текст выдает его за свой. Это всегда называлось плагиатом. То же касается и фотографий и всего, что выставляется в дневниках. Случай с мебелью несколько не адекватен. Т.к. там мы пользуемся результатами чужого труда. Другой вопрос, что если я сам кого-нибудь цитирую, то глупо обижаться если тот же Вася процитирует данное сообщение без ссылки на меня, но с указанием оригинального источника. Немного путано может быть. Но это мое мнение.


я не имел ввиду плагиат и выдавание чужих текстов и фото за свои,а просто собирание,ведь дневник по сути своей иесть собирание как своих так и чужих...,дело в том наверное,что мне напрмер возможно не нужно знать автора понравишейся картинки или фотографии...
Ответить С цитатой В цитатник
Aahz   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 10:20 (ссылка)
Исходное сообщение SkaSkin
Исходное сообщение Aahz_from_Israel
Это касается не только прибыли. Если я написал какой-либо текст и этот текст не взят ни откуда. Он моя собственность. А приходит некий Вася Пупкин и забрав данный текст выдает его за свой. Это всегда называлось плагиатом. То же касается и фотографий и всего, что выставляется в дневниках. Случай с мебелью несколько не адекватен. Т.к. там мы пользуемся результатами чужого труда. Другой вопрос, что если я сам кого-нибудь цитирую, то глупо обижаться если тот же Вася процитирует данное сообщение без ссылки на меня, но с указанием оригинального источника. Немного путано может быть. Но это мое мнение.


я не имел ввиду плагиат и выдавание чужих текстов и фото за свои,а просто собирание,ведь дневник по сути своей иесть собирание как своих так и чужих...


ВСе верно. Дневник - это собрание своего и чужого творчества. Но именно поэтому нужно четко разделять, что это мои произведения, а это не мои.
Ответить С цитатой В цитатник
SkaSkin   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 10:43 (ссылка)
Исходное сообщение Aahz_from_Israel
Исходное сообщение SkaSkin
Исходное сообщение Aahz_from_Israel
Это касается не только прибыли. Если я написал какой-либо текст и этот текст не взят ни откуда. Он моя собственность. А приходит некий Вася Пупкин и забрав данный текст выдает его за свой. Это всегда называлось плагиатом. То же касается и фотографий и всего, что выставляется в дневниках. Случай с мебелью несколько не адекватен. Т.к. там мы пользуемся результатами чужого труда. Другой вопрос, что если я сам кого-нибудь цитирую, то глупо обижаться если тот же Вася процитирует данное сообщение без ссылки на меня, но с указанием оригинального источника. Немного путано может быть. Но это мое мнение.


я не имел ввиду плагиат и выдавание чужих текстов и фото за свои,а просто собирание,ведь дневник по сути своей иесть собирание как своих так и чужих...


ВСе верно. Дневник - это собрание своего и чужого творчества. Но именно поэтому нужно четко разделять, что это мои произведения, а это не мои.


верно,но каким образом, напрмер запостив чужое произведение ,достаточно ли написать не моё? достаточно ли буквенно написать имя автора,или название сайта,или же следует писать только с конкретной урл -ссылкой.выделенной особым цветом и размером шрифта большим ,чем размер шрифта текста....
так как очень мого жалоб именно на это...,даже если я ставлю ссылку на автора
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 11:23 (ссылка)
Скаскин! В любом случае это - твой дневник, и в нём ты можешь делать что хочешь. Если кого-то что-то в ТВОЁМ дневе не устраивает, то он идёт нахуй в СВОЙ днев и делает там, что хочет. Имхо, еси чо.
Ответить С цитатой В цитатник
Aahz   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 11:45 (ссылка)
SkaSkin, Нет. Ну детали уже не так важны. ИМХО. Достаточно указать авторство. Я так думаю!(с) :)))))
Ответить С цитатой В цитатник
ПроКуратор   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 15:04 (ссылка)
SkaSkin[/b], все очень просто. Действительно, для того, чтобы не спутать "твое" и "взятое откуда-то" нужно каким-то образом указывать авторство. А вот каким.. все зависит от того, что именно ты знаешь об авторе. Одно дело, если человек знает и ник автора, и урл его блога/форума/сайта - но не хочет ссылаться. Дескать "за каким фигом я рекламу буду делать"? Другое - плагиат.. но тут все понятно. И совсем другое - когда картинка, фото, текст или рассказ "пришли" или нашлись без указания авторства и подписей на них. Это что - весь интернет перерывать? Достаточно написать "прислали", "из сети", "автора не знаю" или чего-то в этом роде. И наоборот - указать ник, ник со ссылой, урл вполне достаточно для "указания авторства". Так, чтобы из написанного было понятно, кто автор и не возникало сомнения, что автор - не ты.
А размеры-цвет.. может, кто-то еще попросит написать ссылку на автора шрифтом 48 кегель жирным красным?
Ответить С цитатой В цитатник
Aahz   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2007 г. 18:38 (ссылка)
ПроКуратор, Вот с этим я полностью согласен.:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку