Васисуалий, вечеринка была в ДК, а не в спортбаре. Ну и текст такой сухой, потому что основные моменты были оформлены визуально. Жалко, что ты не увидишь бумажную версию, думаю, тогда претензий бы не было
ключевая фраза - "вечеринку готовили три дня". и еще её подготовка. а что было на вечеринке, чем запомнилась? видимо не было абсолютно никаких впечатлений. ну да, я так себе и представлял "вечеринки" в спортбаре)))
" С большим желанием я буду уважать панков и готов, чем это мутирующее чудо. Пусть не в обиду будет сказано. Да простят меня все эмо-киды этого мира, но в таком случае я могу с полной уверенностью сказать: «Я — эмо!»."
я чо та не понял последнего предложения. в каком случае? перечитал несколько раз)))
..
"гоголь -моголь, эмо-хуэмо"
Внимательнее, уважаемый!))
>>>>> Четыре вопроса открытых, один риторический в заголовке и ни одного ответа, даже если заглянуть на обратную сторону сей страницы. Что же делать? Я думаю, стоит <...> и просто поразмышлять...
Гут?
нууу. лажа. не впечатлился. есть конечно мысль. есть её обоснование. но нет как обычно вывода. то есть девонька страдает что ей не по карману сходить в легенду погулять. ну жалко её чтож.... ))))
вообще предлагаю всем девкам, которые пишут про себя - выкладывать свои фотки, для сравнения с текстом и получения наиболее ярких впечатлений от прочитанного.)))))
заметь - американский, а не российский. не британский, не французский.. и пры. в их куцей американской культуре и изучать то некого больше. писатели - сэллинджер, кизи, хэмингуей. поэты - фрост и хз кто.
вобщем то я не говорю что книга плоха, просто мне она не понравилась
Хорошее дело замутили, молодцы! Не поленились ведь! Я рада, что такие девушки есть в нашем мире!
Васисуалий, заметь - сестры Настя и Аня - близняшки! Правда прикольно?
"Вообще удивительно, как взрослый человек смог написать такое произведение. " - сэллинджер, кизи и прочие старые наркоманы поколения хиппи, писали под воздействие лсд и прочей психотропной дряни. из-за этого, достойными и, тем более, гениальными их не считаю
"высокую, нетолстую, нестрашую девчонку около совершеннолетнего возраста" - около чего, простите?)))) а еще, мне интересно посмотреть фотку этой "нестрашной и нетолстой")))))))
тупость какая то. каждое последующее предложение, противоречит предыдущему. и поэтому, соответственно, непонятен смысл текста. в школе, за такое сочинение, автор, больше трояка бы не получила. бессмысленность полная.
апофеоз: "Что радует, так это то, что стать олигархом или его женой уже идея фикс чуть ли не всех подростков. " то есть радует, что вся молодеж желает стать женой олигарха.... я фигею......