Я думал-думал-думал. я мыслил, я рассуждал. мне просто не нравится то понимание мира, которое сложилось в нашем обществе на данном этапе. Все наши помыслы-слова-дела зиждятся на одном - "причинно-следственные связи". Когда-то совсем давно человек заметил, что у событий бывают причины, предшествовавшие им во времени, и последствия, которые будут уже после этого события. После чего он решил, что все в природе имеет причину и следствие. Вооружившись этим мнением, он пошел создавать науки (математику, физику, биологию, химию, etc) и исследовать Мир. Беспорно, такой подход к объекту дает свои плоды, в конце концов, все атрибуты нашей современной жизни родились именно благодаря ему, но с другой стороны такая модель - "причина-следствие" - ставит неразрешимые с точки зрения здравого смысла вопросы. Каждый раз, находя очередную причину, которая предшествовала по времени событию, возникает вопрос "а что было до этого?", "что стало причиной причины?", или находя очередную грань, мы спрашиваем, "а что за ней?". пытаясь найти ответ, мы натыкаемся на парадоксальные выводы: Вселенная существовала всегда. Вселенная бесконечна. Не существует самой маленькой неделимой частицы. Любая частица ведет себя одновременно и как частица, и как волна. кроме того, до сих пор не понятно, что было раньше - яйцо или... ну короче причинно-следственность на мой взгляд - очень топорный подход. согласен, я пока не могу предложить чего-то лучше, но у меня на это еще целая жизнь впереди. да и всякие там дзэн-буддизм, даосизм, тантра - все они учат человека сломать в себе этот стереотип, дабы подняться на новый уровень сознания и ощутить целостность себя и Вселенной. Вот и думай: "Физика 11. Оптика" или "101 Дзенская история"