Я так прикинула, что ум, это составная часть мудрости.
Мудрость более абстрактный характер имеет, она включает ум, опыт, интуицию, логику... ну и ещё всякой там херни...
???????????
Maybe...
Да только... Понять...
Не абстрактно...
И ничего, чаще всего и не нужно, чтобы просто понять... Ни логики, ни интуиции, ни тем более - ума...
Maybe - просто почувствовать?
Не знаю...
Как объяснить то, что просыпаясь утром понимаешь, что будет хороший день?
Как объяснить то, почему понимаешь, что именно сейчас счастлив?
Начиная объяснять и анализировать чем бы то ни было (логикой ли, умом) теряешь смысл происходящего...
Не знаю...
И вообще, у меня сегодня "день непоняток"... Видимо, вчерашний взрыв, все-таки мимо меня не прошел... Или просто еще не проснулся...
А что, бывают "неочевидные" вещи? Если их нельзя ощутить (как следствие - не оказывающие влияния) их (для человека) просто нет?
И вопрос не в яркости видения мира (хотя на вашу сентенцию - первый вопрос - ярче относительно кого-чего? если с позиций слепца - то да, а если наоборот?)
Вопрос лишь в отказе от анализа окружающего - и укладывания его в прокрустово ложе человеческой логики ложных предпосылок...
Понять... Принять в себя мир и раствориться в нем...