Гумилев - следующий, кто будет после Балашова. По нескольким причинам. Он первокласный историк, ученый-этнолог, Балашов же все же больше беллетрист, больше писатель. Хоть и считает себя учеником Гумилева(хотя Гумилев всего лет кажется на восемь всего старше Балашова - они практически ровесники, не современники даже), наверно не без оснований. У Балашова много апелляций именно к Гумилеву. Он использовал множество источников и аналитических материалов пр написании своих книг, но Гумилев проходит красной линией через все повествование (состоящее, дай Бог памяти, из одиннадцати или двенадцати книг!). Так что Гумилев - следующий. Так я решил давно.
А Чаадаев... Сколько метаний было в человеке! Карьера военного, фактически спасение Пушкина от ссылки в Сибирь, общество декабристов, где он не нашел для себя никакого успокоения - это все с одной стороны. Отказ от карьеры, отъезд в Европу, увлечение (и серьезное!) западной религиозной философией, после чего он все же возвращается в Россию - и разрывает общество на славянофилов и западников! Его Философические письма (которые и стали собственно той бомбой) тоже освежу в памяти обязательно. Пушкин и считал его своим другом, и спорил сним о предназначении России... Я не Пушкин, но тоже поспорю :)
А из-за границ я как раз и не переживаю. Я переживаю по поводу растворения народов друг в друге. Ни к чему хорошему в культурном плане это не приведет...